30kmhcz

Při pravidelném úklidu odpadků zpoza stěračů vozidel parkujících na ulici mne zaujal tento lístek. Yntelygent si z auta ani nedokázal přečíst, jak se jmenuje a napsal tam Hyunday. Asi podle vzoru pomáhat a chráňyt 

Přišlo mi od známého (dělá v leasingovce). Úřad si napsal o odpustek vlastníkovi zapsanému v techničáku namísto provozovateli (leasingovému nájemci) zapsanému tamtéž. Je to sice tak trochu bonz, ale úředníkovi to určitě na chvilku zvedlo krevní tlak...

Citace: plikous  29 Ledna 2015, 11:40:42

Co na ně poslat stížnost nebo rovnou trestní oznámení?

Trochu to zavání zneužitím postavení    či přímo vydíráním. A důkazem je ta fotka v mobilu.

Blbé (pro mne) je, že se na ten bonzpapír nepodepsal (a neuvedl ani třeba služební číslo) předtím, než mi ho dal k vyjádření a než jsem ho proškrtal.

Ale v minulosti jsem už párkrát aplikoval postup: Odmítnutí zaplatit blokovou pokutu -˃ správní řízení -˃ zastavení či odložení, protože přestupek se nestal -˃ nahlédnutí do spisu a zjištění identifikačních údajů policajta -˃ oznámení přestupku proti občanskému soužití

Viz též zákon ČNR č. 200/1990 Sb., o přestupcích:
§ 49
 
Přestupky proti občanskému soužití
 
(1) Přestupku se dopustí ten, kdo
 
a) jinému ublíží na cti tím, že ho urazí nebo vydá v posměch,
 
b) jinému z nedbalosti ublíží na zdraví,
 
c) úmyslně naruší občanské soužití vyhrožováním újmou na zdraví, drobným ublížením na zdraví, nepravdivým obviněním z přestupku, schválnostmi nebo jiným hrubým jednáním,
 
d) omezuje nebo znemožňuje příslušníku národnostní menšiny výkon práv příslušníků národnostních menšin,
 
e) působí jinému újmu pro jeho příslušnost k národnostní menšině nebo pro jeho etnický původ, pro jeho rasu, barvu pleti, pohlaví, sexuální orientaci, jazyk, víru nebo náboženství, pro jeho politické nebo jiné smýšlení, členství nebo činnost v politických stranách nebo politických hnutích, odborových organizacích nebo jiných sdruženích, pro jeho sociální původ, majetek, rod, zdravotní stav anebo pro jeho stav manželský nebo rodinný.
 
(2) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) lze uložit pokutu do 5000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm. b) až e) pokutu do 20000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm. c) lze spolu s pokutou uložit zákaz pobytu.

Citace: Mršťa  02 Prosince 2014, 07:54:28

Citace: ladin  01 Prosince 2014, 20:14:46

1) Dopsani svedka na hlasenku z mista prestupku pozdeji nekym jinym? Setkali jste se s tim nekdy? Je nekde popsana stabni kultura te hlasenky? Co kdybych kolonku svedka proskrtl? Stalo se mi totiz, ze ja sveho svedka/spolujezdce napsal hned a policistka byla tak zaskocena, ze na sveho kolegu zapomnela. A podle pisma ho dopsal az jeji nadrizeny...

Tohle se bohužel stává a nejde jen o dopsání svědků, ale např. i doplnění textu v oznámení přestupku. Pokud pachové zjistí, že zapoměli něco napsat, tak se to snaží pak napravit. Jednoduchá obrana je nafotit ten tiskopis ze předu i ze zadu a nejlépe tak, aby to pachové neviděli. Pak se velmi dobře zpochybňuje jejich tvrzení. Když by se proškrtla kolonka pro svědky, tak se jim to líbit nebude a napíšou je pod to. Každopádně, pokud je na místě kdokoliv, kdo by mohl svědčit v můj prospěch, tak bych ho tam taky napsal

Dovolím si nesouhlasit v bodě nafocení tiskopisu. Doporučuji ho nafotit proškrtnutý před očima opicajta a nevšímat si případných námitek, co to děláte. Opicajt si možná uvědomí důkazní nouzi a po Vašem odjezdu bude postupovat ve stylu: 1. zmuchlání a zahození papíru (tiskopisy nejsou číslované) 2. zastavení jiné kavky, která ochotně zaplatí.

Zanedlouho mi spadne do prekluze jedno řízení, kde jsem argumentoval mimo jiné něčím obdobným, takže pak naskenuji a hodím sem na fórum.

Tak už mi to spadlo do prekluze a můžu se rozepsat:

9.1.2014 jsem spěchal domů a v Praze za Hlávkovým mostem na křižovatce z nábřeží do Argentinské projel na poslední chvíli oranžovou. Za okamžik jsem zpozoroval modrou diskotéku v zrcátku a blikající nápis STOP. Zastavil jsem a ozbrojený opičák hned snaživě tvrdil, že jsem projel na červenou a že mě mají na kameře (zvláštní, že když stál u okýnka, tak si mne na kameru nahrával). Odmítl jsem řešit věc na místě (tisícovka by mně tolik nebolela, ale 5 bodů ano) a nechal ho vyplňovat oznámení o přestupku (5 řádků za 45 minut, docela výkon). Když mi pak dal papír k vyjádření, napsal jsem, že s tím nesouhlasím a vyjádřím se ve správním řízení. Před jeho očima jsem proškrtnul kolonku pro svědky (aby se tam "záhadně" neobjevilo dalších 5 unifromovaných opičáků, kteří by si lhali do kapsy), před jeho očima jsem si papír vyfotil (anonymizovanou kopii přikládám) a čekal, co se bude dít. Nejvíc jsem byl zvědavý na kamerový záznam a těšil se na správní řízení.

Během roku jsem si pečlivě vybíral datovou i domovní schránku, ale odnikud mi ve věci tvrzené projeté červené nic nepřišlo. Proto jsem počkal do 9.1.2015 a poslal na magistrát hlavního města Prahy zdvořilou žádost o informace, kolik tam na mne do 9.1.2015 bylo přestupkových řízení. A rovnou jsem požádal o poslání spisu. Magistrát mi vyhověl dopisem z 16.1.2015, podle něhož se mnou žádné přestupkové řízení nevedli. Policajti to tedy evidentně neposlali do správka!

A dnes jsem si pro jistotu (co kdyby po mém odjezdu zfalšovali blok na pokutu na místě nezaplacenou) zašel pro výpis z bodového hodnocení. Stav nula bodů, poslední body v roce 2008.

Co z toho vyplývá?
- nevěřte jim, ani když tvrdí, že mají přestupek na kameře. Zkoušejí to.
- nebojte se jít do správního řízení, ale bonzpapír proškrtejte a nafoťe si ho (mobil s fotoaparátem má dneska každý).
- už Josef Švejk říkal, že je třeba rozlišovat, na koho se vysrat a před kým se posrat. Pokud ukážete aktivitu a odvahu, policajti si najdou jinou ochotně platící kavku, která se před nimi posere, a oznámení přestupku ani nedoputuje na magistrát.

Citace: Mike  03 Prosince 2014, 20:27:52

také doporučuji
v jedné nejmenované obci, jsem příslušnici místní domobrany sdělil, že se nevyjádřím, ale vyfotím si to
napsala "odmítl se vyjádřit" a hned ten papír schovala
stalo se v 7.2013 

Pak je treba tahnout §109 zákona 273/2008Sb

Bacha, RIK píše, že to byla příslušnice místní domobrany, domnívám se, že jde o měšťáky -.tam nelze argumentovat zákonem o poblicii ČR

"... předložení dokladu policii je podáním podle správního řádu a fotokopie v mobilním telefonu není podáním..."

Koukám, že správní orgán projevil nečekanou kreativitu při výkladu práva ...

http://auto.idnes.cz/snizeni-rychlosti-0nn-/automoto.aspx?c=A141112_114428_automoto_fdv

Já navrhuji, pojďme ta auta rovnou tlačit! 

Tyhle rychlosti každého jenom otravují. Já bych všechny ty auta a silnice zakázala.
Věra Pohlová, 72 let, důchodkyně

http://www.stream.cz/nejnovejsi/temna-zona/10003699-dalnicni-policie

Jeden by blil jak z toho videa, tak z některých diskusních příspěvků pod ním...