>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
K té formulaci "neohrozil/neomezil/ nezpůsobil škodu" co parazit v příkazu napsal – materiální znak těžko vyvrátíšJe dost na poblití, když už i tady se radí stylem "platí presumce viny"
Samozřejmě chápu, že je rozdíl mezí právem a "ČR spravedlností"
co jsem měl možnost slyšet – do vězení se dostane opravdu leckdo a za činy, které by u nás asi nikoho trestat nenapadlo.Slyšel jste špatně... U nás fízl někoho zabije a dostane podmínku. Premiér veřejně říká, že jsme ve válce, OK, jiný řekne, že "Ukrajina si o to říkala" a jde sedět... Pepa si vesele podepisuje vlajku a když totéž udělá Urza, už ho tahaj po fízlárnách... U nás by ani nenapadlo? Tu dětskou naivitu odložte
Je toto standardní postup?Záleží na co se ptáte.. Jestli je to standardní dle zákona? NE!! Jestli je to standardní ala "kobra 11 - vymlátíme z podezřelého přiznání silou" - ANO.
A zpátky na provozovatele již nemůže.1.) Výzva provozovateli, který napráská řidiče.
Tuto variantu bych ale moc nedoporučoval, protože Vám spíš nabídnou pokutu.Já bych ji nedoporučoval zejména proto, že i ta případná domluva bude navždy zapsána v kartě řidiče a může v budoucnu přinést nepříjemné důsledky....
