30kmhcz

Tady všude můžete naprosto legálně zastavit na červenou...

"Pokud mám zastavit před prvním přechodem, tak to musím  udělat ještě na zelenou." - Ano, v případě, že je tam hustý provoz, hromada chodců, prostě "předvídám". (ne, nemyslím v tom smyslu jasnovidectví jak to chtějí orgáni, ale v tom rozumném, který dělá každý schopný řidič).
"nechali loni oškubat na místě příkazem, tak nějak za litr" - když jsou to idioti a neví, ž s fízlem se nebavíme? Oni dostali flastr za "nechám si dát flastr".
"Opičáky to pochopitelně nezajímalo." - pochopitelně, proto se co? S opičáky nebavíme... opět "nechám si dát flastr".

"Zdá se, že při dodržení povolené rychlosti v momentě, kdy vjíždím do křižovatky, nemohu vědět, zda z ní budu moct vyjet." - to tak nějak platí pro VŠECHNY křižovatky pokud nesleduji provoz okolo, viz první věta tohoto příspěvku.
"z té fotky se nezdá, že by zastavení před tím přechodem (před světelným zařízením) nebylo v křižovatce." Já na street vidím příčnou čáru před semaforem. Buď je tam špatně čára (a na tom to obhájím ve správku) nebo to NENÍ v křižovatce a není co řešit.

Já osobně bych prostě jel, vidím, že za křižovatkou nejsou auta, okolo nejsou chodci - jedu, není problém. Je hustý provoz, v křižovatce už jsou auta, okolo je víc chodců? Budu obezřetný, ale semafor celkem ignoruji. Pokud by bylo třeba zastavit, zastavím cca 3 auta za tím prvním přechodem (u té tyčky). Tím jsem najel dostatečně abych nebrzdil provoz a zároveň jsem nenajel do křižovatky, kterou neblokuji.

Křižovatka je v pohodě, spíš vidím problém v tom "nechali si dát flastr". Když budete dodržovat rady, nebudete se bavit s opičáky a budete řídit jako schopný řidič - nemůžete tady mít problém, který byste před SO, nejhlř u soudu neobhájil....

A co takhle prostě zastavit před tím druhým přechodem? To prostě není v křižovatce a všemu to vyhovuje... Nevím, já tam ten problém prostě nevidím. Možná mají ty opice pravdu, že tam jezdí řidiči, co to nedokáží správně vyhodnotit. To, že za to nemá být sankce je samozřejmě druhá věc, pro mě je materiální aspekt svatý. Ale nevidím důvod proč by tady měl mít schopný řidič nejmenší problém.

Vážně mi chcete tvrdit, že v místě kde není ostrůvek nevidíte tramvajovou zastávku? Obvykle jsou tam žluté pruhy, zvýšená vozovka, ... Opravdu nevěřím tomu, že je někde místo kde zastavuje tramvaj, a zároveň tam krom "značky" u čumáku tramvaje není NIC.
Ano, uznávám, že materiální aspekt je nic extra, ale chápu, proč se nemá objíždět tramvaj v zastávce...
Snad ostatní poradí jak proti tomu bojovat.

To je na nějaké hezké trestní oznámení ne? Zneužití pravomoci...?

A to jsou přesně dotazy, které máte konzultovat s matadory abyste se dozvěděl realitu, ne smyšlenky...

"Jestli jsem to dobře pochopil,tak za zákazem vjezdu nad 3,5t je zákaz parkování" - NAD 3,5 tuny. Pro osobní auta je to zcela irelevantní.

Podle práva EU s vámi musí být jakékoli řízení vedeno v jazyce, kterému rozumíte. Kdyby došlo na soudy a podobně, nikdo vám nic nemůže. Otázka je, zda tam jezdíte pravidelně, nebo tam s tímto vozem už nejspíš nikdy nepojedete...
viz. odkaz https://www.30kmh.cz/index.php?topic=9170.0 - bod 3. a) "být neprodleně a v jazyce, jemuž rozumí,"