30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - dvacet

Stran: [1]
1
Parkování, zastavení, stání / Re:Parkování sníh sikme cary SPRDEL
« kdy: 26 Dubna 2019, 20:49:42 »
Ozivuji opet tema po zamitnuti odvolani na kraji - Frohlich a spol. SO temer nereaguje na namitky a porad mele jen svou pisnicku. Jestli chapu situaci dopbe tak jedina dalsi cesta je soudni?

Dekuji

2
Parkování, zastavení, stání / Re:Parkování sníh sikme cary SPRDEL
« kdy: 17 Března 2019, 22:09:15 »
Dale jsem zacal sepisovat plnou zneni odvolani. Aktualni pracovni verzi prikladam.

Zakladni body:
1. Formalni znak - rozpor mezi zakazem vjizdet resp. zasahovat do prostoru znacky V13 a zastavenim
2. Materialni znak - spravni organ se nevyporadal s faktem, ze auto bylo zastaveno v jinou dobu nez bylo nafoceno mestapem
3. Zavineni jako znak prestupku ridice (nikoliv SPRDELe). Nevim zda to takto lze pouzit.

Zatim chybi jeste zapracovat ridice a nezrizeni opatrovnika. Navic jak je videt ze spisu, tak ridici posilali dopisy tak, aby nebyly vhozeny do schranky po 10 dnech, kdezto me ano, coz mi prijde jako nerovne zachazeni a tedy ucelova snaha, aby doruceno nebylo.

Za pripadne poznamky vedouci k vylepseni odvolani budu velmi vdecny.
Diky

3
Parkování, zastavení, stání / Re:Parkování sníh sikme cary SPRDEL
« kdy: 17 Března 2019, 22:00:06 »
Ano, spis neposlali. Odkazuji se ze pristup ke spisu se ridi § 38 správního řádu. Jeste bezi lhuta na odvolani, takze pokud by mel nekdo chut a pomuze mi s odvolanim, pak bych do toho klidne dale vrtal. Preci jen, by to obecne usnadnilo vsem lidem pristup ke spisu - pro me samotneho je to vsak nad moje aktualni pravni schopnosti. Otazku dalkoveho pristupu jsem nadhodil, kdyz jsem si byl spis fotit, a dle urednic je nevetsi problem, ze nemaji obcanku - divne, mela by stacit identita datove schranky ne?

Spis jsem se tedy dostavil osobne nafotit a jeho kompletni anonymizovanou podobu prikladam.

Odvolani jsem podal blanketni, abych ziskal vice casu. V reakci na to me nyni na doruceni ceka "Usneseni", coz je predpokladam vyzva k doplneni odvolani.

4
Parkování, zastavení, stání / Re:Parkování sníh sikme cary SPRDEL
« kdy: 26 Února 2019, 00:20:38 »
V nejhorsim se zastavim osobne, zazadal jsem pres datovku, vzor dle Žádost o pořízení kopie spisu a zaslání do datové schránky podle InfZ.

Datovkou jsem najednou zacal komunikovat ja, takze oni uz jen pokracovali dale pres datovku.

5
Parkování, zastavení, stání / Re:Parkování sníh sikme cary SPRDEL
« kdy: 25 Února 2019, 21:36:37 »
O kompletni spis jsem zazadal. Nahraji hned jak prijde.

Rozpor se zakazem V13 urcite zapracuji do odvolani, diky.

Ano, opatrovnika Helmut potrebuje, dalsi bod.

Rozhodnuti doslo datovkou, uz me prestalo bavit chodit na postu behem teto zalezitosti, tak jsem si ji zridil, tedy cast spisu budou dopisy a cast datovky.

Ad A: Ano zcela postavene na hlavu. To bude hlavni cast odvolani.

Ad B: Myslel jsem si, ze tento bod odvolani zrovna nevytrhne.

Diky

6
Parkování, zastavení, stání / [LOST] Parkování sníh sikme cary SPRDEL
« kdy: 24 Února 2019, 21:55:03 »
Dobry den,

dlouhodobe ctu mistni web a doslo uz i na me a dostal jsem se do faze, kdy bych potreboval poradit. Pripad neni zavazny (zadne body/ridicak), jde o studijni pripad.

Zkracene prubeh do dnesniho dne:

1. Parkovani, listecek MP, ignorovano
2. Vyzva MP, ignorovano
3. Výzva provozovateli vozidla -> nahlasen ridic (nejedna se o provozovatele vozu)
4. Dvakrat nedoruceni ridici (rezim vraceno odesilateli)
5. Prikaz
6. Podan blanketni odpor v ramci lhuty
7. Vyrozumění o provedení dokazování mimo ústní jednání
8. Osobne ucast na dokazovani (bez ustniho vyjadreni)
9. Pisemne vyjadreni k dokazovani
10. Rozhodnuti

Nasledovat bude blanketni odvolani a nasledne jeho doplneni, na kterem jsem zacal pracovat a potrebuji nasmerovat.

Dotazy

A. Spravni organ se odignoroval me vyjadreni vetou "zhoršené povětrnostní podmínky mohl uplatnit v přestupkovém řízení řidič vozidla." Pripad je sice v rezimu spravniho deliktu, ale ten musi vykazovat znaky přestupku podle tohoto zákona - nelze preci mechanicky pouzit jen odstavec 6 a vse ostatni ignorovat. Jak postupovat?

B. Spravni organ dvakrat neuspesne dorucoval ridici, ovsem v rezimu vratit nedorucene adresatovi. Nekde tusim zde na webu jsem zahledl, ze NSS toto povazuje za nespravny postup. Je mozne pozadovat zruseni spravniho deliktu a vratit vse na zacatek?

Prikladam anonymizovane rozhodnuti. Pripadne dalsi podklady dle dotazu.

Dekuji

[Uprava: pridana priloha]

Stran: [1]