30kmhcz

Měl byste provést samostudium a nastudovat základní názvy a pojmy.
Tedy doufejte, že SprDel nezačne, protože by začal proti les. společnosti, která by vám přeúčtovala náklady z titulu smluvního ujednání v leas. smlouvě.

Ha, samostudium mě právě dovedlo k dojmu, že správní delikt a správní řízení se používá jako synonymum :-)

Citace: MeeGo  20 Srpna 2018, 13:19:30

Nicméně mi ochotně řekla, že tam mám aktuálně 8 přestupků (období únor-květen) a že prý už mají data až do července, takže bych tam nic dalšího neměl mít.

Zajímavá informace.. píšete že jste tam stál skoro každý den.. a nabrali za 4 měsíce 8 přestupků.. asi tím místem moc aktivně nejezdí..

A přitom to za časů pěších obchůzek byla ulice vyhlášená jako "nejvýnosnější" v Praze...

To společné řízení je asi ideální řešení, díky moc.

A teď ještě konkrétně, mám se k těm ostatním přiznat rovnou při podávání vysvětlení, nebo počkat až na zahájení prvního řízení? A opravdu se do toho společného řízení zahrnou všechny přestupky až do jeho zahájení? Není to omezeno lhůtou 3 měsíců?

Mimochodem, při tom přiznávání mám jednoduše říct, že jsem tento zločin spáchal každý den od data prvního přestupku až do dneška? Nebo si můžu nějak vyžádat, které dny mě "chytili" a přiznat se jen k nim?

Nene, všechno je to stejný opakující se přestupek - parkování u kanclu na fialové zóně bez placení. Parkuju tady každý den a v některých dnech mě Eltodo vyfotilo.

Tím pádem myslíte, že je lepší se při podání vysvětlení udat a zaplatit menší částku (třeba 500), než kterou by mi pak přeúčtovala leasingovka (1000-1500 za každý přestupek)?

Díky!

Variantu a) považuju za krajně nepravděpodobnou, spíše bych to tedy viděl na b). Co se potom bude dít ve SprDeli proti leasingovce?

Jo jo, špatně jsem to napsal, leasingovka zřejmě řekla, že to auto užívám já.

Ohledně možnosti řízení třetí osobou mám v podmínkách tohle:

Klient nesmí předmětné vozidlo zcizit či s předmětným vozidlem jinak
disponovat v rozporu s účelem Smlouvy (např. prodat, zastavit, darovat,
pronajmout, zapůjčit třetí osobě), kromě zapůjčení vozidla k jízdám svých
zaměstnanců a jejich rodinných příslušníků, statutárních orgánů nebo členů
statutárního orgánu, anebo zapůjčení osobě blízké ve smyslu občanského
zákoníku, je–li klientem fyzická osoba

Předvolání posílám.

pro opas:
výtah např. Škofin: Klient hradí veškeré pokuty udělené příslušnými orgány policie či státní správy v souvislosti s používáním předmětného vozidla v rozporu s příslušnými předpisy. Pokud je v takovém případě pokutována přímo společnost jako provozovatel vozidla, je společnost oprávněna náklady vynaložené na pokutu přeúčtovat klientu. Klient je povinen vést evidenci, kdo a kdy předmětné vozidlo řídil. Pokud je společnost vyzvána orgánem policie či státní správy k identifikaci řidiče vozidla v okamžiku spáchání dopravního přestupku, je klient povinen společnosti, na její výzvu, sdělit identitu řidiče.
Nejsem si jistý, zda-li v předpokládaném množství agendy v podobných záležitostech je vůbec leasingovka ochotná jednat o nějakém zastoupení, ale předpokládám, že nikoliv. Popsané ujednání pak brání tvrzení o laxnosti - oni nemusí dělat vůbec nic.

Já mám v podmínkách jen tuto část:

Klient hradí veškeré pokuty udělené příslušnými orgány policie či
státní správy v souvislosti s používáním předmětného vozidla v rozporu s
příslušnými předpisy. Pokud je v takovém případě pokutována přímo
společnost jako provozovatel vozidla, je společnost oprávněna náklady
vynaložené na pokutu přeúčtovat klientovi.

A jak říkám, tady evidentně došlo k tomu, že leasingovka řekla, že to auto provozuju já, proto mi přišlo Předvolání k podání vysvětlení.

Ahoj!

Mám tady takovou situaci, u které si ani po prostudování zdejších rozličných podkladů nejsem jistý, jaký je optimální postup, tak vás chci poprosit o radu.

Nejprve základní informace:

1) jsem fyzická osoba - podnikatel,
2) mám podnikatelskou datovou schránku,
3) mám auto na operativní leasing, smlouva je uzavřená na IČ.

A teď moje situace:

Od začátku roku pravidelně parkuju ve fialové zóně na Praze 7, kde mám pracoviště (ale ne sídlo firmy). Teď v červenci začala městská část rozesílat odpustky za období cca od února, kdy začalo jezdit Eltodo. Alespoň tedy kolegům, kteří mají soukromé vozidlo, a taky tady parkují bez placení.

Mi nepřišlo nic, protože to posílali na leasingovku, ta odpustky nezaplatila a udala mě. Poštou mi teď přišla dvě Předvolání k podání vysvětlení za přestupky z března - vhozeno do schránky po nevyzvednutí na poště.

A já teď jednak nevím, jestli je to v pořádku, když je to auto firemní a já mám firemní datovou schránku, a pak nevím, jak naložit s podáním vysvětlení, s ohledem na to, že těch parkovacích přestupků tam budu mít ještě pravděpodobně nastřádáno větší množství (stále tady stojím každý den bez placení) a asi by bylo výhodnější to vyřešit jedním správním řízením.

Díky za radu.