30kmhcz

....
EDIT: nejde náhodou pořád o tento https://www.30kmh.cz/index.php?topic=6553.msg71182#msg71182 případ?

    Asi ano, jde ale o krok dále v postupu...:-)

EDIT by enzym: zkrácena citace na nezbytný rozsah

Dobrý večer,

Prosím Vás, zkušené o radu…
Pročítal jsem tu různá témata týkající se ztotožnění řidiče,  především téma „výzva ke ztotožnění řidiče“ kde se o této situaci mluví asi úplně nejvíc. Nicméně, nedočetl jsem se tam jasnou „radu“ jak postupovat, respektive, co je nejvhodnější postup. Jedná se o překročení rychlosti o více než 20 v obci nebo 30 mimo obec (bylo to to obci)..
Provozovatel služebního vozu uvedl ve výzvě PČR jako řidiče osobu „A“ . Ta se dostavila a odmítla podat vysvětlení. Bylo očekáváno, že se to „vrátí“ na provozovatele vozidla. Nicméně, (jak jsem se zde dočetl asi běžná praxe, že byl k podání vysvětlení k přestupkovému řízení povolána osoba „A“)
A teď mi jde o to:
1)   Lze se točit na tom že osoba „A“ tam „nemá co dělat“ že se jí to netýká, nebo
2)   Odepřít podání vysvětlení – tedy, předpoklad že se neprokáže vina osoby „A“ a spadne to na provozovatele (ideálně s neprokázáním viny osoby „A“ aukončením vůči osobě „A“ která se pak následně třeba může přiznat, nebo
3)   Nasadit do hry osobu „B“ Helmutta/Ahmeda
4)   Točit se na tom, že v prvotní výzvě bylo uvedeno že bylo změřeno automatizovaným systémem bez obsluhy ale čert tam u trojnožky stál….
5)   Pokud osoba „A“ byla na úřad vyzvána k podání vysvětlení, znamená to že bylo zahájeno přestupkové řízení s touto osobou nebo to by teprve bylo/nebylo zahájeno podle toho jaké bude/nebude podáno vysvětlení? A pokud výzvou již bylo, může být paralelně vedeno i s provozovatelem nebo musí být nejdříve ukončeno s osobou „A“..?
Omlouvám se jestli nějaké téma opakuji (ono je to možné protože najít všechny odpovědi se mi určitě nepodařilo ) ale našel jsem docela dost povídání o některých bodech které zmińuji ale nikoli výslednou radu, co je tak nějak nejbezpečnější… Pochopitelně, pokud dostane ve finále pokutu provozovatel, budu mu ji stejně platit já.. ale hlavně ať to není za body… Ikdyž, vyhnout se pokutě by bylo také příjemné…

Dobrý den,

V první řadě se omlouvám pokud zde již odpověď je.  Nenašel jsem. Zato jsem našel že tento úvod je klišé až e jsem asi málo hledal.. Ale doopravdy jsem nenašel… Obvykle se totiž týká fyzické osoby nebo právnické osoby a já to mám tak „blbě“ nakombinované…

Jde o to, že v autě které mám jako referentské přidělené jsem byl změřen v obci více než +20km..
Zaměstnavateli přišel papír aby mne udal, což se dostalo k mým rukám, tedy jsem sebe musel „udat“ jinak dle přípisu zaměstnavateli hrozila pokuta až 100.000 Kč…
Teď mám předvolání k „podání vysvětlení“…  Pokud podat vysvětlení odmítnu na což mám nárok, co se bude dít..?  „Mně“ nic předpokládám. Pak z důvodu zodpovědnosti půjde asi pokuta zaměstnavateli… že..? Ale můj dotaz zní: přijde mu pokuta „do 2500“ jak je normální za tento přestupek nebo hrozí nějaká vyšší, případně správní řízení za to že se neprokázalo kdo řídil atd…??  Pokutu co přijde zaměstnavateli stejně budu hradit já, tak to u nás je nastavené a s tím počítám.. Ale jde o to, aby to pak nebylo 10.000 nebo 50.000… a aby s tím zaměstnavatel /šéf/ neměl nějaké jednání, řešení, popotahovačky…  to by bylo pro mne snadnější těch 2500,- Kč a 3 body… Jde mi hlavně o ušetření bodů, peníze mne to určo stát bude…

Děkuji za odpověď…