30kmhcz

Já skoro řekl, že ne (ale hádat se samozřejmě nebudu)
viz. "tímto v souladu s § 81 zákona č. 200/1990 Sb. o přestupcích (dále jen ZoP), podávám v řádné lhůtě
ODVOLÁNÍ"
a ten už neplatí - byl zrušen zákonem 250/2016 - na odvolačku mi tam nejlépe sedí §96 zákona č. 250/2016 Sb.

Citace: ganjax  11 Srpna 2017, 09:29:29

Tak dopadlo to špatně. Odvolací orgán ignoroval fakt, že se zásilka vrátila zpět odesilateli, a prostě do rozhodnutí napsal, že byly splněny všechny podmínky pro doručení dle zákona.
Bohužel kolega to nechce postoupit do správního soudnictví, takže to zacvaká.

To je skoda ze do toho soudu nesel.
Protoze to, ze urad splnil secky kroky pro doruceni je hezke ale uplne fuck, pointa je, zda doruceno bylo nebo nebylo. Coz v tomhle pripade nebylo a z toho je nutne vychazet.

Pokud urad posle rozhodnuti spravne, ale postacka udela chybu a dopis da jine osobe, tak taky nemaji doruceno, i kdyz "splnili vsechny podminky pro doruceni". Oni splnili mozna vsechny podminky, ale doruceni neprobehlo.

Moc nechapu jak by bylo mozne tohle nevyhrat.
Nabidka zaplaceni urcene castky je zcela prokazatelne nutnou podminkou pro sprdel a jeji absence zneplatnuje sprdel, na to je snad i judikat.
Cizim pochybenim byl o tuhle moznost provozovatel ochuzen. To prece nejde prejit tim, ze urad udelal vse spravne. Provozovatel nemel moznost zaplatit vyzvu, protoze mu nebyla dorucena.

Jaký judikát? Marně e ho snažím najít, vím že existuje, ale i google mlčí :-(