30kmhcz

Díky enzyme za tip.

Jestli to tedy chápu správně, od 1.7.2017 platí v rámci nového PřesZ, že "Fyzická osoba je pachatelem, jestliže svým zaviněným jednáním naplnila znaky přestupku nebo jeho pokusu, je-li trestný." a díky díře se to vztahuje i na SprDel, což bude opraveno o několik dní později tím "patchem". Je to tak?

Můžeš mě prosím ještě nasměrovat, co tedy musím udělat, abych této díry mohl využít? Poslat dopis, že na základě § 13 odst. 1 NewPřesZ jsem mohl přestupek spáchat pouze, pokud by to bylo mým zaviněným jednáním (což řeknu, že nebylo) a dále na základě § 112 odst. 1 NewPřesZ že se to vztahuje na můj případ SprDel, protože je to pro mě příznivější? Musel by mít takový dopis nějakou speciální formu? A to bych ho musel poslat přesně v tom několikadenním období od 1.7.2017 do začátku platnosti patche?

Omlouvám se, že se hodně ptám, ale pro laika není orientace v problematice úplně jednoduchá. Snažím se přestupky nedělat, takže toto je vlastně můj jediný a tím pádem nemám zkušenosti.

Zdravím,
v srpnu 2015 nezjištěná osoba zaparkovala moje auto na ulici s tramvajovým pásem a vzdálenost auta k nejbližší kolejnici nebyla údajně požadovaných 3,5m, ale zhruba 2m. Vozidlo bylo odtaženo (ačkoliv nebránilo provozu), poté jsem ho vyzvedl (za mastné výpalné) a odmítl podat informace o řidiči vozidla. V říjnu 2015 jsem jako provozovatel vozidla dostal výzvu k uhrazení určené částky, na kterou jsem nereagoval. Poté se dlouho nedělo nic až teď v červnu 2017 přišel příkaz k zaplacení pokuty a poplatku za správní řízení (SprDel). Mám v plánu podat odpor.

Můj dotaz je ohledně prekluzních lhůt: je to tak, že prekluze na přestupky jsou 2 roky, tj. v tomto případě do srpna 2017? Nebo překlopením do SprDel začala běžet nějaká nová lhůta? Stačí oddálit právní moc případného rozhodnutí za srpen 2017 nebo to ve fázi rozhodnutí už není podstatné? Jaký postup byste mi doporučili?

Díky za pomoc