Dobrý den,
mám dva dotazy:
1)
jak se pozná chodník? Našel jsem tady
odkaz na ČSN 73 61 10, nicméně normy nejsou právně závazné. V katastru je dané místo jako jedna parcela s přilehlou silnicí (určení: jiná komunikace), přičemž ale obrubník mezi silnicí a jakože chodníkem, který v reálu sice existuje, ale je ve stejné výšce jako ta silnice, je v katastrální mapě nakreslen tenkou čarou. Katastr tedy o
nějakém rozdělení té parcely něco tuší.
2) když řidiči kladou za vinu stání na chodníku, a pak se neprokáže, že je to chodník,
můžou to ještě nějak překvalifikovat, anebo toto už je game over? Je to jednosměrka, která někde pár zatáček před daným místem má zákaz stání na pravé straně, na které je i ten nezvýšený "chodník". Hrozí překvalifikování na zákaz stání, anebo by to nějak muselo začít odznovu?
Záludnost je v tom, že zvyk je stát tam u levého okraje, a nalevo od toho nezvýšeného obrubníku, který je zhruba uprostřed komunikace, je žlutá čára (místy dosti nevýrazná, jednou nakreslili a pak už neobnovili), ovšem celé to má tak max. osm metrů na šířku. Pokud bych připustil že od obrubníku napravo je chodník, tak by se nesmělo stát ani vlevo, protože by tam nebyly tři metry (možná tak metr). Dosavadní zvyk byl, že přes noc se stávalo i vpravo, pokud nebylo jinde místo. Na průjezd auta (i popelářského) tam místo nějak zbylo. No ale teď to asi někomu začalo vadit.
Je v této fázi (nechci-li aplikovat Helmuta) lepší toto řešit jako správní delikt, nebo nabonzovat řidiče a nechat řidiče řešit to ze své pozice jako přestupek řidiče?
Jen pro zajímavost: výzva se nese zhruba ve smyslu: "Milý provozovateli vozidla, vozidlo stálo tehdy a tehdy na chodníku. Buďto zaplať 500 Kč a zapomeneme na to, nebo nabonzuj řidiče. Pokud ani jedno, budeme to řešit jako správní delikt. Tvůj milovaný úřad.".
