30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:


>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit o jaký případ se jedná.Jak na to? Pojďte >>sem<<

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - xghost02

Stran: [1] 2
1
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Spravni delikt: slouceni, rizika
« kdy: 14 říjen 2018, 14:28:18 »
Ok, tak toto je ten Turbo model. Diky za upozorneni.

2
To jsou všechny fotky? Existuje fotka kde je vidět vozidlo za semaforem v křižovatce když svítí červená?

Ano, existuje a je nezajimava. Lepic stoji, moje auto neni videt, zatocilo doprava

3
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Spravni delikt: slouceni, rizika
« kdy: 12 říjen 2018, 11:42:55 »
Je tam psano, ze neuhradi-li provozovatel vozidla v uvedene lhute urcenou castku, muze MHMP v teto lhute pisemne sdelit udaje o totoznosti ridice v dobe... Toto sdeleni se povazuje za podani vysvetleni...

Neuhradi-li provozovatel ve shora uvedene lhute nebo nesdeli-li udaje o totoznosti ridice.. bude MHMP pokracovat v setreni prestupku... Nezjisti-li do 60 dnu, vec odlozi..



To preci nemuzu brat jako jedinou vyzvu? Nekde zde jsem cetl, ze po 20 dnech se posila jeste vyzva. Nikde neni psano, ze pokud neuhradim ani nesdelim, tak automaticky odmitam toto vysvetleni podat, resp. snad mohu vysvetleni 50ty den na MHMP poslat ne?

4
Ano, pyrat nebrzdil, vidite spravne, lepic brzdil.
Sakra na video jsem si nevzpomnel, zajimal jsem se hlavne o casy na semtaforu  :-\ Predpokladam, ze u videa bych se mel zamerit prave na toho lepice. Muzu se zkusit poptat a pripadne znovu navstivit magistrat, urednice bude mit radost tak, jako posledne  :)

5
Zdravim,
rad bych znal nazor odborniku na materialni znak u prestupku viz priloha. "Prestupku" se dopustilo auto oznacene cervenou sipkou.
Pokud to spravne chapu, tak auto projizdi krizovatkou necel 3s po naskoceni oranzove. Vzhledem k reakci dobe cca 2s, neni mozne automobil ubrzdit pri rychlosti kolem 50km/h..

Predem diky za nazor

6
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Spravni delikt: slouceni, rizika
« kdy: 12 říjen 2018, 09:04:03 »
Premyslim, ze to zkusim. V jake fazi to bude neprihodnejsi?
Ja jsem ted ve fazi "zaplat do 15 dni". Predpokladam, ze cca 20-ty den mi prijde vyzva (tak to u nas pry chodi), abych podal vysvetleni, tedy napraskal ridice. U toho podani vysvetleni vyzvy bych sdelil, ze ridice neudam (§ 60, odst 1) + skutek nevykazuje znaky dopravniho prestupku, protoze nema materialni znaky prestupku, tedy nesplnuje definici prestupku § 5, zakona 250/2016.

Predpokladam, ze proti odlozeni rizeni se nemohu odvolat / podavat odpor nebo ano?
Takto argumentovat v rizeni o spravnim deliktu je tedy jiz pozde, tam bych se odvolaval na to, ze toto rizeni nemelo byt vubec zahajeno, protoze neslo o prestupek a SO se tim nezabyval / zabyval laxne..

7
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Spravni delikt: slouceni, rizika
« kdy: 10 říjen 2018, 08:55:32 »
Tak ted jsem z toho jelen. Budu se moci branit, ze se prestupek nestal nebo to nejde a jedina obrana bude, ze se malo snazili najili ridice/pachatele?

8
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Spravni delikt: slouceni, rizika
« kdy: 09 říjen 2018, 19:07:34 »
Mate pravdu, jsem trouba, vetsina je vysvetlena uz na FSM. Kaju se a sypu popel na hlavu.

tam jsem nasel i vetu
Citace
pro trestání za správní delikt platí stejné zásady jako pro trestání za přestupek, správní orgán se tedy musí zabývat vším jako při přestupkovém řízení, kromě osoby pachatele a zavinění

Krome osoby pachatele, ok, tim ridice ochranim od bodu. Co presne je to
Citace
zavineni
? Budu se s nimi dohadovat, ze se prestupek nestal, protoze dukazy jsou nedostatecne nebo pak uz se dohadujeme jen o procesnich vecech?

9
Potřebuji poradit - ostatní / Spravni delikt: slouceni, rizika
« kdy: 09 říjen 2018, 15:30:26 »
Zdravim,
nejdrive zaklad: Prisla mi z obce vyzva k uhrazeni castky, ze bych mel zaplatit jako provozovatel vozidla. Vozidlo jsem samozrejme neridil, tak se mi platit nechce, ridice udat take neminim (ani chudaka HELMUTA)
  • Chapu to spravne, ze pokud nezaplatim a neudam ridice, tak to spadne na SprDel a rekneme, ze za 14 dni mi prijde (doufam, ze ne) dalsi vyzva k zaplaceni.
    Jak se potom postupuje s tim sloucenim (§ 125g 2,3 zakona o silnicnim provozu)? Do SprDel to preci spadne az za 60 dni a to uz bude ten prvni prestupek vyrizen, nebo ne? (Jak dlouho se ten SprDel resi?)
  • Co riskuji, pokud nezaplatim a necham to spadnout az na SprDel?
    Je nejaky rozdil v tom zaplatit hned nebo az za SprDel? Muzou mi naparit vyssi pokutu, nejake poplatky za spravni rizeni?
    Muzu se vubec proti domnelemu spachani ve SprDelu branit, kdyz jsem neridil a jsem jen provozovatel?
Diky

10
Zdravim,
 Je to, jak psal Cikus. Probehl pouze Odpor, odvolani teprve chci podat.

Jake vsechny nalezitosti by melo odvolani obsahovat? Napisi cislo jednaci, proti cemu a proc se odvolavam a odnesu Na pankrac. V kolika kopiich? Mam odnest tri a jednu si necham nebo jak to je? Nejak nechapu, proc tam pisi (na posledni strane), ze se odvolani podava s potrebnym poctem kopii, aby jedna kopie zustala SO a pak kazdemu ucastniku - tedy me a ministerstvu dopravy?

Diky,
L.

11
Zdravim zdejsi osazenstvo.
Podle predpokladu probehlo spravni rizeni (SR), v nem se konalo jedno kolo vyslechu svedku a pote mi prislo, ze jsem vinen. Zvazuji dalsi odvolani, a protoze jsem z hlavniho mesta, tak k ministerstvu dopravy.
Muze mi prosim nekdo popsat
1. co bude nasledovat? budou opet povolani svedci?
2. pokud i tady neuspeji, jake mi hrozi poplatky? Ted to je pokuta + 1000Kc za SR. Muze po mne nekdo chtit uhradit dalsi poplatky, treba za dalsi rizeni, za odborne posudky, za nahradu usleho zisku svedku treba..
3. pokud se rozhodnu odvolani podat, je lepsi do nej uvadet svoje "odborne" posudky, nebo si to nechat az na jednani
4. na promlceni nechci v tuto chvili hrat, ale zajima mne, kdy promlceni nastane (nehoda se stala letos na jare)
5. klidne poslete i soukromou zpravu a pripadne poslu podrobnosti, pokud by mel nekdo zajem me zastupovat / odborne poradit

12
- klást otázky svědkům smíte
- rozporovat odpovědi teoreticky smíte (ve formě nějakého vyjádření do protokolu), ale je taktičtější dělat to prostřednictvím vhodně položené doplňující otázky a na rozpory či prokazatelné nepravdy poukázat až následně ve vyjádření
- vzít si nějakého poradce můžete - není to zakázáno, dává to smysl, SO by to měl připustit, pokud ale bude dělat problémy, můžete požádat podle § 49(3) správního řádu, aby ústní jednání bylo veřejné (SO nemůže odmítnout, kromě vás tam nejsou další účastníci), nebo můžete z vašeho konzultanta udělat pro daný úkon zástupce (stačí prohlášením do protokolu)

Diky moc!

13
Stala se nehoda. Záznam o nehodě na ten euroformular nebyl sepsán. Pojišťovnu jsem kontaktoval, řešeno přes havarijko + přemlouvání ať to hlásím i na PaCh,což jsem druhý den udělal.
Sepsán protokol, poté přišel příkaz. Podal jsem odpor. Nyní bude ústní jednání.
Chci sebou vzít někoho z rodiny pro pomoc,ale nevím, jak to procesně udělat.

14
Ja si myslim, ze to tak opravdu je. Je poskozen majetek treti strany, je nutno volat PACH.

Opakuji, ze nejsem obvinen z ujeti od nehody a predpokladam, ze pri prejednavani obvineni z prestupku A me nebudou zpovidat z prestupku B. Ostatne ja nevedel, co to bylo za autobus, zda MHD nebo soukromi, on totiz take ujel a navic ja se prihlasil, sice se zpozdenim, ale prihlasil..

Zatim marne cekam na odpoved, co s tou osobou (rodinny prislusnik), co by mi mohla pomoci pri ustnimum jednani k nemuz jsem byl predvolan.

15
Je to tak, ze oba jsme odjeli. Busak pry udalost nahlasil pozdeji, jen co dojel na konecnou, ja az druhy den. Nicmene nejde o prestupek ujeti, ale o to, ze jsem udajne nedal prednost v jizde, ja tvrdim, ze se to stalo az po projeti krizovatkou. Slo jen o par skrabancu, mel jsem to nechat byt, ale uz je pozde. Pokuta je na spodni hranici, advokat by me vysel draze..
ad 1) je mi to jasny, zkusim se branit namitkama
ad 2) pokud tam chci nekoho mit, tak co mam presne udelat. Staci ze prijdu s tou osobou a reknu, ze chci aby byla pritomna? Nebo musim rict, ze me zastupuje pripadne musi mit jiny status?

Stran: [1] 2