30kmhcz

Zažádal jsem o nákupní povolení vlastnit, držet a nosit zbraň kategorie B, kde jsem uvedl důvody: sportovní činnost, ochrana zdraví a provozování sběratelské činnosti. Ale SO vynechal v rozhodnutí důvod provozování sběratelské činnosti a pokud chci PSČ není možné nošení.
Z této diskuze kde se to probírá nejsem moc moudrý http://forum.mujglock.com/nakupni-povoleni-duvod-zadosti-t14072.html .

Zákon č. 119/2002 Sb

(5) Příslušný útvar policie vydá povolení vlastnit nebo držet zbraň kategorie B, pokud má k tomu žadatel řádný důvod. Za řádný důvod se považuje

a) provozování muzejnictví nebo sběratelské činnosti,

b) uskutečňování sportovní, lovecké, kulturní nebo jiné zájmové činnosti nebo příprava na povolání,

c) provozování koncesovaných živností v oboru zbraní a střeliva,

d) zajišťování ostrahy majetku a osob,

e) zabezpečování úkolů podle zvláštního právního předpisu,10) nebo

f) ochrana života, zdraví nebo majetku.

(6) Příslušný útvar policie vydá povolení k nošení zbraně kategorie B, uvádí-li žadatel důvod uvedený v odstavci 5 písm. b), c), d), e) nebo f).

Pokud ten paragraf chápu a uvedu důvod z ods. a a k tomu nějaký další tak by mi měli vydat povolení k nošení?

Toto je jediný termín, co mi poslali.

07/2018 - přestupek A
07/2018 - výzva za přes. A - ignor
10/2018 - přestupek B
11/2018 - výzva za přes. B - ignor
12/2018 - příkaz za přes. A - podán odpor
06/2019 - oznámení o rozšíření sděleného obvinění o přes. B a seznámení se s podklady
pro vydání rozhodnutí za oba přes.

Mezitím jenom probíhalo dopisování ohledně podjatosti.
Příkaz za přes. B mi nepřišel, není ani ve spisu.

Ohledně § 78 ods. 4 zákona 250/2016, musel SO před sloučením obou přes. poslat příkaz za přes. B?

Má-li být v řízení rozhodováno také o jiném skutku, než pro který bylo oznámeno zahájení řízení, postupuje správní orgán obdobně podle odstavců 2 a 3. Pokud v průběhu řízení správní orgán změní právní kvalifikaci skutku, vyrozumí o tom obviněného.

Poslední dopis od SO:

Já jim napíšu datovkou a oni mi pošlou dopis...

Je v pořádku mít v záběru kovové předměty, protože v návodu o tom není ani slovo. Na vyžádání poskytku výstup z měřiče ale ve formátu .avi.

to:gogobrno zkusím poslat ten dopis.
to:uziv mám to ve mzdovém výměru.

Chci vymáhat osobní ohodnocení z poslední výplaty od bývalého zaměstnavatele, které mi bylo kráceno jenom kvůli tomu, že jsme u něho skončil. Podle tohohle judikátu mám nejspíš nějakou šanci  NS 21 Cdo 4254/2014
O zkráceném osobním ohodnocení jsem se dozvěděl, až z výplatnice.

Se máme co učit od Mexičanů. http://www.drsnysvet.cz/bezna-silnicni-kontrola-skoncila-naprostym-masakrem/