30kmhcz

Citace: Enene  17 Srpna 2017, 10:35:01

... Přendavaly by se dětské sedačky a tak? ... 

... zachranne slozky ani taxikari nemusi pouzivat detske sedacky ...

Můžu poprosit zdroj této informace? Pracuji u ZZS a dětské pacienty transportujeme nezřídka, máme k tomu pár vajíček a upravená nosítka, ale ne ve všech vozech a ne všude...

Děkuji všem za rady.
Nicméně téma můžete přesunout mezi prohrané... 3 měsíce bez papírů, 2500 pokuta a na závěr vysraná úřednice, která tchánovi řekla, ať si přijde pro řidičák,že psychotesty netřeba  a v den příchodu ho poslala pryč, že si měl zjistit, že je potřebuje.

Hned jak zahájí řízení o přestupku, tak spis zajdu ofotit. Ve spise k řízení o zadržení ŘP toho více nebylo.

Na straně 1 taky

Děkuji.

Dnes jsem skočil na magistrát nahlédnout do spisu. Nahrával jsem celý průběh, problémy nebyly žádné. Počkal jsem než úřad vyřídí dva dříve příchozí, poté jsem odevzdal plnou moc a OP a dostal spis. Ve spisu byla nějaká úvodní stránka obsahující seznam papírů ve spisu, Úřední záznam od Pachů s kopií Potvrzení o zadržení ŘP, Oznámení o zahájení řízení, papír s iniciály tchána, EKŘ a Záznam o oprávnění úřední osoby. Udělal jsem fotky, podepsal protokol a rozloučil se. Při odchodu jsem byl poučen, že ŘP je zadržen a zadržen bude do rozhodnutí o vině/něvině, že můžeme podat námitku, se kterou se však vypořádají, protože pachové udělali vše bezchybně a není pochyb o pyrátství...no a že odečet sice sníží naměřenou hodnotu na 0,02‰, ale i to je alkohol...a že tam mají i 0,01‰.

Poté jsem úřední záznam prošel s tchánem a on mi pár věcí poopravil.
V záznamu krásně citují, jak tchána ve jménu zákona vyzývali...v reálu to bylo "běžte vedle ke kolegovi a fouknete si".
Žádné poučení dle § 61 odst. 1 písm. a) z.č. 273/2008 Sb. před podáním vysvětlení neproběhlo...žádné poučení v průběhu celé kontroly neproběhlo.
Výzva na odborné lékařské vyšetření (i když pachové celou dobu prováděli odbornou dechovou zkoušku...)  probíhala (překvapivě) ve stylu- "Chcete na krev? Zavezeme vás na záchytku, tam vám odeberou krev a moč, celé to budete muset zaplatit...". Tchán říkal, že nepřímo řekli, že je to úplně zbytečné a nepodstatné.
Dále jim prý tchán řekl, že užívá léky na kašel dlouhodobě, což není pravda. I když to asi není podstatné.
Dle pachů tchán souhlasil s výsledky dechových zkoušek, což není pravda. Celou dobu tvrdil, že to není možné, protože nepil.
Na druhé a třetí straně jsou dvě chyby- zřejmě následek ctrl+c a ctrl+v. Konkrétně na straně 2. byla podle pachů naměřena hodnota alkoholu v dechu úplně jinému člověku (příjmení jsem zakryl červeně). A na straně 3. se hlídka vracela na základnu v roce 2016.

Dále čekáme na výzvu k podání vysvětlení-jak taktiku bychom měli zvolit? Nevypovídat? Ideální by podle mě bylo podat vysvětlení písemně, aby tchán nemusel být konfrontován s úředníkem. Myslíte, že to je dobrá volba?
Děkuji za Váš čas a rady.

Děkuji za připomínku.
Bohužel jsem dopoledne pracoval, jinak bych tam skočil. A nepřítomnost nevím jistě, možná se akorát vykašlali na telefony. Každopádně tam v pondělí půjdu bez telefonického avíza, a pondělky bývají na tamním magistrátě dosti rušné, takže tam Vámi zmíněná šance je také.
V případě odmítnutí nahlédnutí do spisu se mám nahlédnutí domáhat, nebo se otočit a se záznamem v kapse odkráčet?

Je to zarážející... Právo zadržet ŘP by měli mít od jasně dané hranice alkoholu v krvi (dechu). Na fóru jsou případy, kdy dechovou zkouškou "prokázali" daleko více a řidičák nesebrali. Mi to připadá, že mu pomahači noty vzali jen proto, že si dovolil nesouhlasit, svůj názor napsal na ten jejich cár papíru a neudělal chlapácké přiznání "včera jsem si v devět dal dvě dvanáctky".
Řidičák v zaměstnání potřebuje, má dokonce řidič psané v pracovní smlouvě. Naštěstí mu prozatím zaměstnavatel našel jinou práci, dočasně. Kdyby kvůli jejich zadržení ŘP přišel o práci, dost by mě zajímalo, kdo by mu ušlou mzdu nahradil...Navíc jako částečně invalidní důchodce v pokročilém věku by v našem regionu práci hledal složitě.