30kmhcz

Ono ohledně zadržení - pokud vím, tak Vás může zadržet na pozemku dopravního podniku - a to zastávka není. Takže teoreticky by policajt musel přijít na další stanici. Taktéž Vás nemůže nutit vystoupit. Ale už nevím, odkud jsem to sebral. Třeba někdo dohledáte oporu téhle konstrukce v zákonech.

Revizor má právo osobu zadržet, problematiku již řešil NSS sp. zn. 1 As 34/2010

Platí, že dle  z.č. 273/2008 o Policii ČR je
policista oprávněn vyzvat  k prokázání totožnosti osobu mmj.

na žádost jiné osoby, která má na zjištění totožnosti právní zájem, jakož i osobu, která o prokázání totožnosti policistu žádá, a zjištěné osobní údaje předat osobě, která o prokázání totožnosti požádala.

Takže policista ( není uvedeno policie jako sbor ) předává zjištěné informace přímo revizorovi. Revizor je osobou, která má na zjištění totožnosti právní zájem.

Nevím, kde hlídka policie v tomto konkrétním případě nabyla dojmu, že může požadovat, aby kdokoliv    i h n e d     vyhověl jejich výzvě k podání vysvětlení.
Policie může požadovat potřebné vysvětlení mmj. od osoby, která může přispět k objasnění skutečností důležitých pro odhalení trestného činu nebo přestupku a jeho pachatele...... ale důležité je, že v případě potřeby ( tohoto vysvětlení ) je oprávněna ji vyzvat, aby se ve stanovenou dobu, popřípadě, bez zbytečného odkladu ( tato jejich důvodnost mi tam chybí ) dostavila na určené místo k sepsání úředního záznamu o podání vysvětlení.