30kmhcz

Ahoj,
měl jsem asi měsíc nezaplacené modré zóny na Praze, výsledkem toho bylo několik odpustků (někde mezi 10 a 20) v datovce. Ty jsem ignoroval. Skoro rok po jejich ignoraci dorazil mail:

"Vážený pane / paní,
v evidenci parkovacích oprávnění Prahy X bylo zjištěno, že na svém motorovém vozidle jste v minulosti v určitém období neměl zaplacené parkovací oprávnění pro parkování v zónách placeného stání na Praze X. Řidič vozidla v průběhu tohoto období spáchal několik přestupků za neoprávněné parkování, jenž Vám byly jako provozovateli výzvou v minulosti oznámeny.

Při rychlém osobním jednání je ještě možné věc vyřídit příkazem na místě (v hotovosti blokově) na adrese Úřadu městské části Praha XXXXXXXXX a to bez telefonického objednání.
Náš úřad lze navštívit v úředních hodinách – pondělí a středa: XXXXXX.
Vyřizuje pracoviště oddělení přestupků XXXXXXXXX.

S pozdravem,

   XXXXX
  referent dopravních přestupků"


Co to je za taktiku, tohle? To už jsou tak zoufalí vybrat každou korunu? Stalo se to ještě někomu? Mail přišel ofiko z pracovního mailu referenta, co se to snaží vyřídit.
Jak byste na to reagovali?
 

Je možné, že si celní správa lustrovala celý dům, ve kterém bydlíte, protože hledala někoho jiného. V tom případě by se záznam připsal i k vám. Bydlíte v bytovém domě?

Ano, bydlím. No napíšu jim, tak uvidíme, jak se vyjádří.

Lze u přechodných dopravních značek s úspěchem argumentovat "žádná tam nebyla"? Mohl jí například vítr za projíždějícím kamionem povalit..

Napřed se udejte stylem "řídil Josef Novák, bytem horní 6".

A pak dál jak jsem psal?

Dík, myslel jsem si to vzhledem k tomu, jak to funguje, ale jistota je kulomet :-)

Tak další vývoj- úřad poslal na špatnou adresu další psaní, tentokrát se bylo ale vráceno zpět- adresát neznámý. Tak úředník nelenil a vyhledal si mne v evidenci obyvatel a zaslal další psaní správně.

Tak mám za sebou ústní jednání, kde jsem si nechal ofotit spis a vyžádal jsem si lhůtu.

Asi trochu plavu v dalším postupu- takhle daleko jsem se nikdy nedostal a ignorace odpustků vždy stačila. Může z toho úřad vůbec sprdel zase takhle zpět udělat?

Díky za nasměrování :-)

Mám ještě doplňující dotaz:

Jakou adresu uvádí Helmut jako údaj potřebný k ověření totožnosti ve svém přiznání? Tu, na které u mě bydlel, nebo mám vybrat něco v německy mluvících zemích? Díky :-)

Ahoj,
prosím o radu, případnou korekci postupu:

moje auto je tak zlé a špatné, že jezdí moc rychle. Výsledkem je několik výzev k zaplacení určené částky v rozpětí dvou týdnů- stalo v  srpnu. Výzvy k zaplacení z mé strany bez odezvy. Vše změřeno automatem na jížní spojce.

Nyní přišla 1. výzva k podání vysvětlení. Ze studia zdejšího fóra jsem dospěl k závěru, že nejlepší pro mne patrně bude taktika Helmut- pokud myslíte, že ne, klidně mne opravte. Jde mi samozřejmě o to řádně s úředníkem vyjebat, nicméně jsem zelenáč, tak se nechci pouštět do něčeho složitého.

Tudíž, chudák Helmut bydlí dočasně na mé adrese, já ho napráskám, on dostane obsílku, přizná se a pak bohužel odjede pryč- ze schránky sundám jeho jmenovku a psaní bude nedoručitelné- game over a už o tom nikdy neuslyším.
Je to tak správně? Můžu to bez obav použít na všechny přestupky? Jakým jazykem se má Helmut přiznat, může normál česky, nebo auf Deutsch?

Díky za případné rady