30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - RaawYeezus

Stran: [1] 2 3 ... 7
1
Všechny zdravím,

Dorazila mi zpráva od mrchožroutů, přikládám anonymizované.
Dle katastru se opravdu jedná o zeleň.
Platí že se na to objektivní odpovědnost nedá aplikovat a odpor a následné odmítnutí výpovědi = konec řízení? Pokud ne, jak prosím postupovat?
Data jsou hodně čerstvá a aktivní přístup k délce řízení to nezachrání.


Děkuji všem

2
Jiné / Re:výslech u PČR
« kdy: 12 Března 2019, 21:30:24 »
Jen ještě malá nápomoc, která zde dosud nepadla: http://road-fens.cz

3
Stání na zeleni = zábor veřejného prostranství = přestupek na který nelze aplikovat objektivní odpovědnost provozovatele vozidla. I ta uvedena pokuta až 75000 by tomu napovidala. Více se ale dozvíme pouze při nahrání anonymizovaných dokumentů

4
Jiné / Re:Nehoda během zipu - prosím o názor
« kdy: 20 Října 2018, 11:25:07 »

Asi jsem měl napsat spíš korektní, profesionální to pravda moc nebylo, když jsem z nich tahal jak te tedy s tím zipem je, s tím že pokutu na místě zaplatím pokud do protokolu napíšou že zip neplatí, nebo že já jsem se řadil střídavě dle zákona ale stejně místo toho platí přednost apod. To prý ne, napsali by tuším nesprávnou jízdu v pruzích (už si to přesně nepamatuju, fízlové to předali správnímu orgánu po týdnu a jemu trvá 3 měsíce než to vůbec zahájí, takže detaily si už moc nepamatuju)
[/quote]

Jak píše kolega, korektní to nebylo. Pouze si i oni dokáží dát dohromady, že je jednodušší a úspěšnější být na oko přátelský a lhát, než se hádat.

Doporučuji si vzít zákon o policii a vzpomenout na dosavadní styk s nimi. Dělejte si čárky za každý zákon, který porušili/nedodrželi. Já se u toho chytil za vlasy

5
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Buzerace od provozního
« kdy: 10 Října 2018, 14:02:53 »
Na pivo bych začal chodit jinam, na místě parkoval dál (už se mi na něm podepsal nejeden blb, další mě nezabije).
Pokud se o auto bojíte tak parkujte jinde.
Jiné řešení asi nevymyslíte


6
Nedopravní tématika / Re:InfZ Středočeský kraj
« kdy: 18 Září 2018, 10:28:48 »

Dá se za poskytnutí odkazu považovat obrázek, kde je odkaz, tzn. nic klikacího nebo kopírovatelného?

No jestli není obstrukční jednání tohle, tak už nevím

7
Rychlost / Re:Předvolání Helmuta - levárna od úřadu?
« kdy: 17 Července 2018, 22:26:39 »
Zjistím, díky za tip!

Pokud se Helmutovi přestupek neprokáže? Jak se může prokázat více než jeho přiznáním?

8
Rychlost / Předvolání Helmuta - levárna od úřadu?
« kdy: 17 Července 2018, 22:06:55 »
Je nějaká cesta jak by se věc mohla vrátit z téhle situace provozovateli jako SprDel?
Jestli chápu správně tak už by pro SprDel nebyli splněny podmínky, nebo ano?

9
Rychlost / Re:Předvolání Helmuta - levárna od úřadu?
« kdy: 17 Července 2018, 22:04:59 »
Další problém je ten, že pošta vhodila dnes a předvolani je na zítra. Bude stačit  písemné vysvětlení Helmuta doručené až poté?

10
Rychlost / Re:Předvolání Helmuta - levárna od úřadu?
« kdy: 17 Července 2018, 21:52:32 »
Oba Helmutovi, první nebyl vhozen do schránky a vrátil se odesílateli, druhý anonymizovaný přikládám


____
edit - anonymizace jednoho ze souborů

11
Rychlost / [?] Předvolání Helmuta - levárna od úřadu?
« kdy: 17 Července 2018, 21:38:33 »
Zdravím,

známému pomáhám s výzvou od úřadu a:
- došla výzva provozovateli
- udal cizokrajného řidiče s korespondenční adresou v čr
- přišel dopis udanému, ten se přiznal
- úřad zaslal dopis ale nebyl vhozen po 10 dnech do schránky
- zaslal druhý, vhozen do schránky - předvolání k podání vysvětlení

Proč předvolání k podání vysvětlení když dostali naservírované přiznání? Je to nějaká obvyklá levárna od úředního šimla?

12
Trochu v tom plavete, nahrajte anonymizované dopisy od začátku do konce, pak Vám může někdo poradit

13
Policejní a městapácké píár / Re:Takže tohle si platíme ....
« kdy: 10 Března 2018, 01:09:44 »
Můj známej loni nastoupil k doprávákům a to je zase případ z druhý strany. Všechno řeší tak, aby bylo co nejmín papírů a práce. Řidičům domlouvá a všichni jsou spokojení.  :) ;D

No jasně, von bude všem vyprávět jak ty lidi vochcává, jak je lstivej, a že bez vybranýho pětilitru se nesmí vrátit na služebnu.... já bych mu nevěřil ani slovo.

Souhlas, znám jednoho co mi říkal to stejný.. Pak se mi jednou nalitej pochlubil tím, že “opral” frajera za překročení rychlosti bez radaru

14
Nikoliv na jednání, ale zhruba tak, na placení/vracení SOP to samozřejmě nemá vliv.

Takže vrácení až po prekluzi?
Díky za odpověď.

15
Já osobně se k tomu připojuji v každé sprdelní žalobě a zatím nic.
Jak nic? Já u všech sprdelních žalob s odkazem na toto probíhající řízení u ÚS navrhuji přerušení a soud po tom vždy skočí jak slepice po flusu (běžný poločas reakce na podání je tak půl roku, ale tohle trvalo vždy tak max. 14 dní, což je u soudu něco jako oka mžik).

Chápu správně že u soudního jednání za SprDel odkážete na toto (ne)probíhající jednání u ÚS a Vaše jednání o SprDelu pak čeká na jeho výsledek?
Pokud ano, vrátí vám někdy někdo uhrazený soudní poplatek?

Stran: [1] 2 3 ... 7