30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Astra_Coupe

Stran: [1] 2
1
Wtf? Děláte si šprťouchlata? Fotka je vyměněná (skutečná je z mírného úhlu), SPZ tam je takřka úplně zepředu.

2


Idioti z leasingovky to opět zaplatili. Tak už to asi bude zase jen hádka mezi mnou a jima, že tam byla 80, že mám svědka (naštěstí), že o tom radaru Waze věděl a že nejsem idiot, abych si to zbytečně komplikoval, a tudíž že obvinění smyšlené a že to zaplatili je jejich problém.

EDIT: Aha, tak to nebylo to bliknutí, které jsem zaznamenal. To bylo někde na dálnici ve zúžení, asi teda ručním laserem. Tomu by i odpovídalo, že je tam svědek. Tak to je v řiti.

3
No tak to dorazilo. A k mému velkému překvapení mi benga tvrdí, že tam byla 60, když já si pamatuju, že ta, byla 80, na kterou jsem si nastavil tempomat. Takže se shodneme v tom, kolik jsem jel, ale ne v tom, jakej tam byl limit. Co s tím? Streetview v Německu není, je nějaká mapa rychlostních limitů?

4
Tak včera jedu do Lucemburska a hned dva blikance. Nevím, jak rychle si myslej, že je reálný zbrzdit z 200 na 120, ale bojím se, že tam bylo tak 140, možná 145. Pikantní je, že to bylo v místě, kde jsme jely vedle sebe 4 auta, tak jsme zvědavej, co na tý fotce bude vidět.

No a druhý pak už na okrsce. Waze to hlásil jako benga, tak nastavím na osmdesátce tempomat na 83, aby GPS ukazovala 80. Míjím ty údajný benga a zase rudej záblesk. Pokud mají skutečně toleranci 3 km/h, tak netuším, proč to blikalo.

Tak jsem zvědavej, jestli něco dorazí. Autu končí v prosinci operák, tak ho s trochou štěstí už bude vlastnit někdo úplně jinej :-D

5
Má to nějakej háček, když je Helmutova kontaktní adresa tady? https://www.triloxxboxx.cz/kontakty/ Adresu trvalýho pobytu netřeba, ne? Dopis přijde, já dostanu upozornění.  Stačí vybrat jakýhokoliv existujícího obyvatele Žitavy, co bude mít nejspíš řidičák, dopis přijde do Triloxu, Helmut se přizná a pak už nekomunikuje. A tím je konec případu, nebo to chápu blbě?

6
Parkování, zastavení, stání / Re:Výzva k úhradě a leasingovka
« kdy: 06 Června 2021, 23:28:24 »
Tak zatímco se s leasingovkou stále hádám kvůli neoprávněný fakturaci, dostal jsem další lístek. Jelikož nevím, jak to s leasingovkou dopadne, řeším, jak se k tomu postavit tentokrát. Co mě napadlo:
- Jít si přátelsky (bez ironie) pokecat s policajtama a pokusit se jim vysvětlit, že kusy asfaltu s kusama ničím nepokryté hlíny, po kterých nedává smysl chodit, protože vedou od nikud nikam, nejsou chodník, případně vyzjistit, proč to furt dělají a jestli by toho nemohli nechat.
- Jít tam, říct, že jsem našel lísteček a říct, že to tam zaparkoval můj kámoš Helmut, kterýmu jsem půjčil auto na cestu do Lidlu. Ale nejsem si jistej, jestli moje slovo bude mít nějakou váhu, když jsem sice naše lísteček a vím, kdo auto měl, ale nejsem provozovatel vozidla.

7
Zdravím, chci se zeptat, zdali někdo řešil podobný případ. Mám služebák na leasing. Na leasingovku přišla výzva k úhradě za smyšlený přestupek. Leasingovka místo toho, aby se na nás obrátila, abychom udali řidiče, tak výzvu zaplatila a naší firmě to přefakturovala. Samozřejmě jsem koukal jak blázen, protože nám ani neřekli, že výzva přišla a dorazila rovnou ta faktura. Tím nám vzali možnost se bránit a dokázat, že se přestupek nestal. Kontroloval jsem smlouvu, a smlouva stanoví, že nám mohou přefakturovat "pokuty a sankce". Výzva k úhradě podle mě není ani jedno. Zároveň smlouva stanovuje, že v případě, že budou vyzváni k identifikaci řidiče (což výzva k úhradě je), jsme povinni jim ho hlásit. Tím, že oni zaplatili, podle mě porušili svoji vlastní smlouvu. A hlavně je z principu absurdní, aby zaplatili každej nesmysl, kterej jim městapo pošle.

Takže jsem napsal stížnost, že s tím nesouhlasím a nemá to oporu ve smlouvě. Jejich reakce je, že to podle nich porušení smlouvy není a že je to prý běžnou praxí.

A moje otázka do placu je - řešil někdy někdo podobnou situaci? Je to běžnou praxí u leasingovek? Jak se proti tomu bránit?

Díky

8
Super. A pokud udám Helmuta, on se přizná a pak se po něm slehne zem, tak nikdo žádné správní řízení nezahájí, ne?

9
Dneska taktéž nalezen lísteček. "Chodník" o šířce pro nákladní auto, s nájezdem na obou stranách. A v něm je z nějakého důvodu výklenek akorát na auto, kde jsem stál. Pro představu obrázek , to zelené místo.

Jde mi o to, jestli tam můžu stát furt dál. Pominu-li fakt, že tam nemůže to auto absolutně nikomu vadit ani překážet, protože proč by sakra kdokoliv chodil do výklenku, který nevede od nikud nikam, tak se tam stojí odjakživa.

Zhorší se nějak moje situace, když bude lístečků víc, tzn. budu to dělat opakovaně? Až (a jestli) přijde liebesbrief, můžu to hodit na kontaktního Helmuta v zahraničí? A bude to co lísteček, to liebesbrief?

Díky za radu.

10
Super, tak to bych měl mít moře času. Mně šlo o to, aby to nespadlo do správního hned po těch 15 dnech.

11
Helmuta mám kontaktního v Maďarsku, to není problém. Musí mít řidičák? Ověří tohle oni nějak? Mám pocit, že řidičák nemá...

Takže jestli to chápu správně, tak teď bych měl napsat nějaké doznání na magistrát, že firemní vůz jsem měl svěřený já jakožto zaměstnanec, nicméně vůz řídil můj kamarád Helmut (napíšu plné jméno a adresu), páč mě bolela noha. Že firemní vůz řídila nějaká třetí osoba, do toho snad oni nemají co šťourat. A teď dotaz: oni mi tam všude dávají limit 15 dní, ale zároveň se níže píše, že když viníka nenajdou do 60 dnů, tak teprv pak zahájí správní řízení proti provozovateli a proti konkrétní osobě to odloží. Takže mám já se přiznat během 15 dní nebo 60?

A druhá věc, pokud tam nakrásně byla kamera a bude vidět, že z místa řidiče vystupuju já (a pokud budu k poznání), můžou to proti mně použít?

Díky

12
Ok, žádost o odpustek (500 kč) přišla.

Firma mě má tedy teď nahlásit, protože auto jsem měl svěřené já? A nemůžu to pak já hodit na Helmuta? Já sice nemám co firemní auto komu půjčovat, ale to snad není nic, co by řešila policie...

Bolela mě noha, tak jsem nemohl řídit a nechal jsem řídit kamaráda z Maďarska.

13
Obávám se, že logika značky je jednoduchá a jsem si dost jist, že se to tu už řešilo:

06-08: Parkovat smí kdokoliv
08-18, Po-Pá: Buď parkovací karta, nebo lísteček
18-06, Po-Pá + 08-06, So-Ne: Pouze parkovací karta.

Jinými slovy - 18:01 měl být Helmut s autem už pryč. Jaký čas byl na lístku, co odfoukl vítr - 18:03?

A ano, je to sviňárna kombinovat různobarevné zóny, navíc tímto způsobem.
Na lístku je 19:28 - 19:33. To by mě zajímalo, co to bylo za potrata, že má žaludek tohle dělat, nota bene když kolem mě bylo 3 (_!_) místa na několik aut, tudíž jsem tam nikomu nemohl vadit.

No nic, tak uvidíme, co přijde. Ve firmě jsem to avizoval. Nedá se vykecat na to, že mi bylo blbě a tak jsem nebyl způsobilý auto někam odtáhnout? Nebo že mě někdo zamknul na záchodě?

14
Nedopravní tématika / Re:Nálepka na SPZ
« kdy: 24 Května 2017, 22:34:08 »
STK s křížkama bez problému, dokonce prošla i nesvítící obrysovka a dloubanec v předním skle :-)

15
Vesničan přijel do Prahy. Důkladně jsem si přečetl značku, naházel jsem do automatu svých drahocených 70 korun, aby vyšlo parkování do šesti a víc jsem neřešil. K autu přijdu v osm a za stěračem lísteček: vyrozumění o oznámení podezření ze spáchání přestupku §125c odst. 1 písm. k), "bez parkovací karty". A já čumím jak puk, protože když někde dám dvě značky a mezi ně "nebo", tak to chápu tak, že platí jedno nebo druhý, ne "a zároveň".

Nepříjemné je, že auto je firemní. Jak jsem se dočetl zde, správný postup je to teď ignorovat. Do firmy přijde buď požadavek na zaplacení nebo požadavek k podání vysvětlení, tzn. firmu upozornit, že něco dorazí a aby mě to nechali vybojovat. A pak se uvidí. Chápu to správně?

Stran: [1] 2