30kmhcz

Předvolání k podání vysvětlení
Ve smyslu ust.  § 137 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb. o správním řízení ve znění pozdějších předpisů, dále jen správní řád, Vás předvolávám k podání nezbytného vysvětlení k prověření došlého oznámení o přestupku ze dne .X.X.2020, kdy dne X.X.2020 oznámil Pan Y, že v době kolem 15.00 řídil po dálnici v 15 km ve směru na Město osobní motorové vozidlo Auto, rz...., byl ohrožen chováním nezjištěného řidiče vozidla Vartburg rz...., který jej předjel zprava, při předjíždění z pruhu do pruhu jej ohrozil a následně tzv. vybrzdil, dle PČR z poskytnutého kamerového záznamu od Pana Y je potvrzeno, že nezjištěný řidič vozidla nebezpečně zprava vjel před vozidlo, následně přibrzdil, což zopakoval, dále popojel, zapnul varovná světla, která následně zhasnul a pokračoval v rychlé jízdě. Provozovatel, firma FIRMA sdělila, že vozidlo máte přiděleno k užívání. .... A pak už jenom kdy a kam se dostavit.

Update: Věc je posunuta na správní řízení. Je možné se v odmítnutí podání vysvětlení vyjádřit stejně jako v případě PČR? - S odvoláním na osobu blízkou? Úředníkem mi telefonicky bylo doporučeno tam ještě uvést, že se jedná o služební vozidlo, mně svěřené, které můžou řídit i další osoby a které jsem neřídil já, ale osoba blízká. Nedostanu se tím do nějakého konfliktu? Pro PČR jsem se pouze odkázal na osobu blízkou bez dalších podrobností.

Takže i když jsem jim do telefonu řekl, že bych se tam mohl v příštím týdnu podívat - podle toho jak bude mít čas právník, tak jim mám zavolat s tím, že mi právník nedoiporučuje tam jezdit a pokud něco chtějí, tak si mě mají písemně předvolat?

Jsem předvolán k podání vysvětlení ohledně "nebezpečné jízdy".
Popis situace: Jel jsem po dvouproudé rychlostní komunikaci v pravém pruhu rychlostí blízkou aktuálnímu rychlostnímu limitu. V levém pruhu byla skupina vozidel jedoucích podobnou rychlostí. Pravý pruh byl cca 300-400m zcela volný. Náhle začala skupina v levém pruhu snižovat rychlost a já jsem pokračoval konstantní rychlostí dál ve svém pruhu, přičemž jsem minul několik vozidel v tom levém. Když jsem se přiblížil k vozidlu v pravém pruhu, které jelo pomaleji, plynule jsem se zařadil do levého pruhu. Řidič, před kterého jsem se řadil na poslední chvíli přidal, ale mě se podařilo manévr bezpečně dokončit, čímž jsem si vykoledoval několik dálkových světel a záznam na jeho kameře. Tento předpokládám poskytnul Dálniční PČR. Vozidlo je služební ale firma mne již určila, jako jeho aktuálního uživatele.
Co teď?

Mimochodem - je povinnost brzdit, když je váš pravý pruh prázdný a auta v levém začnou zpomalovat? Lze tohle klasifikovat jako předjíždění zprava?

Je to v sprdeli. Byl jsem na sluzebce mimo CR a poslal jsem jim to den pozdeji nez je tech jejich nevim kde definovanych 5 dni. Takze to preklopili na sprdel a poslali leasingovce zebracenku na 2,5k CZK. Proste jsem to procesne pro..al. No pouceni pro priste...

Tak to vypadá, že na MHMP se do toho obuli s vervou. Už mám ve schránce oznámení, že mi po 10 dnech doruci dopis at chci nebo nechci. Tak jsem zvědavý, co to bude. Buď podání vysvětlení nebo rovnou příkaz o uloženi pokuty. Do prekluze zbyva 60 dní. Tak uvidíme. Říkám si, jestli nezačnu stříhat metr...

Zdravím ve spolek. Čtu rád D-fense a tak jsem si přečetl se zájmem FSM a docela se bavil nad tím, co lze dnes v "právním státě" zažít. No a neuplynul ani rok a mašinerie dopadla i na mou osobu. Jsa uživatelem služebního vozu vlastněného navíc leasingovou společností dostal jsem se do prekérní situace. Vozidlo pravděpodobně řízeno osobou blízkou bylo vyfoceno (to nevím určitě, ale jinak by SPZ asi neuhodli) v Pze - rychlost 71 na 50. Do prekluze zbýva cca 2 měsíce a 3 týdny.
V pondělí dorazila do leasingovky výzva k podání vysvětlení v lhůtě 5 dní. Tak rozmýšlím.

a) jít tam a zaplatit jim, co si řeknou (odhad cca 1000+)

b) požádat lízingy aby mě naprášili coby řidiče - já bych potom až bych byl osloven odmítl vypovídat v souladu s paragrafem 60 odst.1 č 200/1990 - vím, kdo řídil, ale s odvoláním na tento článek našeho právního systému odmítam vypovídat. (event. počkat do konce lhůty pro výpověd a pak tam jít naprášit toho, kdo nejspíš opravdu řídil) a doufat, že celý systém tohle nestihne zpracovat do konce prekluze.

Nebo jsem s variantou b) mimo a orgán by to překlopil do SprDele?
Dík