30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - evlo

Stran: [1]
1
Potřebuji poradit - ostatní / Re:exekuce §178
« kdy: 18 Srpna 2023, 13:47:48 »
Tak vidis, sam uznavas, ze obrana proti tomu neni
Danovej organ ostrava, organ ostrava, nadriznej organ ms kraj, kterej samo ostrave da vzdy za pravdu, castecne to sam pises, viz. moje citace, nevim proc furt delas nejake slamene panaky jakoze to tak v realite neni, otazka je, co jde realne delat v tom systemu, ktery je, proti tomu aby se to nedelo, a odpoved me vychazi, ze nejde delat nic.

Vyjma spravni zaloby.

Nepisu nikde, ze ke spravnimu soudu jen s advokatem, pisu, ze spravni zalobu muze realne podat jen advokat.

2
Potřebuji poradit - ostatní / Re:exekuce §178
« kdy: 18 Srpna 2023, 11:35:37 »
odpoved stacilo napsat, ze se tomu branit neda, jedine dat spravni zalobu (a stojim si za tim, ze realne je k podani advokat potreba)

to by byla slusna odpoved


Uznávám, že nemusí na každého působit dobře systém, ve kterém ten stejný úřad dělá v podstatě žalobce, soudce i kata, tedy nejdřív o přestupku v řízení ovládaném tzv. inkvizičním principem rozhodne, a pak si to rozhodnutí i sám vykoná
je teda taky trochu relevantni, snad na hh ten system pusobi dobre
Evio, měl bych pár poznámek, k zamyšlení pro Tebe. Aby bylo jasno.
co si to jako dovolujes me tykat ty! :D

3
Potřebuji poradit - ostatní / Re:exekuce §178
« kdy: 18 Srpna 2023, 09:51:09 »
Když nechápeš a nevyznas se v tom, tak nereaguj, i bez tvých příspěvku je na webu lži až az

Správní žaloba je žaloba, to bych jako opravný prostředek nebral

4
Potřebuji poradit - ostatní / Re:exekuce §178
« kdy: 18 Srpna 2023, 02:22:15 »
Rozdil je docela velky - pokud da organ platebni rozkaz (skrz soud), da se proti tomu branit u soudu jednoduse, pokud da exekuci podle 178 zadny soud neni, alespon tak jsem to teda pochopil, ze si o exekuci rozhodnou samy a neni opravny prostredek, zminujes 159, to je sice pekne, ale spravce dane je opet ostrava, takze zase zadny soud nebude, proste to maji vymyslene takto, kdy si vse resi samy a nikdy nerozhoduje soud.

Jak sam pises, jedine podat spravni zalobu, coz podava advokat.
Skoda, ze nevidis rozdil v tom podat spravni zalobu vs. u platebniho rozkazu, ted nevim presne jak tomu rikaj, ale je to neco jako odpor.

Nicmene dekuji za tu informaci o 159 DR, to jsem neznal, snad nebudu mit priliezitost to zkouset, ale pokud budu, tak v praxi vyzkousim jakto funguje.

5
Potřebuji poradit - ostatní / exekuce §178
« kdy: 17 Srpna 2023, 17:09:25 »
tohle je tak trochu navod pro verejnou spravu jak na to  :x ale lidi to tak chtej

obec Ostrava to dela takhle
  • odpor
  • odvolani
  • exekuce (zadny platebni rozkaz apod.), protoze

"Dalším zvláštním exekučním titulem jsou mimo jiné rozhodnutí orgánů státní správy a územní samosprávy včetně platebních výměrů"

(4) Exekuční příkaz se doručuje dlužníkovi a dalším příjemcům tohoto rozhodnutí a nelze proti němu uplatnit opravné prostředky.


samozrejme nikdy realne nedokazou, ze by doslo k prestupku (dokud davali platebni rozkazy, tak to soud vzdy uznal, ze proste krive obvinuji, porusuji zakony cr atd., ale klasicky se nikomu nic nestane)

takze tohle je realita, spolecneska popotavka po zmene neni, viz. "objektivni" (realne fiktivni) odpovednost

je nejake reseni, legalni cestou, jak se proti postupu, ktery voli ostrava, branit? (krom toho nezit v zemi, kde se takto verejna moc chova?)

zmena zeme, kde je vozidlo registrovano je pouze castecnym resenim

6
Možnost je GAP u nového auta a měnit auto vždy jak skončí gap, což znamená aktálně asi rok až dva předem řešit objednávku.

Omlouvam se, viděl jsem jen prvni stranu tématu, už to tu lidi napsali.

A musíš se omezit nabídkou ČR trhu.


Nicméně to je teorie, už jsem tohle řešil a reálná hodnota ojetiny byla treba 350 000 nabídková cena, pořizová 860 000, náklady na opravu 350 000, aby nemuseli platit gap, tak opravovali a samozřejmě opravou auto ztratilo hodnotu, takže zas se můžeš soudit. A to ani nepíšu o tom, jak se skvěle reklamují opravy za 350 000 co platí pojišťovna.

V některých zemích existuje tzv. agreed value, ale to se k nám, na východ, ještě nedostalo.



Blbé je, že u událostí z POV si pojišťovnu nevybírá poškozený, nýbrž viník..
Existuje sluzba, i v ČR, že si vyresis se svoji pojistovnou a oni si to nasledne resi s pojistovnou vynika.
Nicméně tak jako tak, realita je, že to jak tvoje pojišťovna, tak pojišťovna viníka prodá někomu k likvidaci, to je potřeba ignorovat

7
Nedopravní tématika / Re:10 let bez občanského průkazu
« kdy: 27 Října 2021, 21:53:53 »
Jen tak pro zajímavost, máš trvalý pobyt v ČR?

8
Tak nic, borci, tak si tu vykejte, tak nějak mě přijde, že stejně vám přijde normální žádat o spis.

9
Spravny postupje spravni zaloba.
Tak to je jedno, existuje to prezkumne rizeni, proto se na to ptam, spravni zaloba je vysmech

S MHMP ne. Nicmene proste s tim mam zkusenost a aboslutne soudu neverim a rozhodne nehodlam to resit az nekam kdy to bude misto CR soudu resit nejaky, EU soud, ktery by mohl byt nestranny.


O ŘP nejde, ani o penize, teda od te doby uz stejne nevim kam bych je mel poslat :D Jde proste o princip, tedka jsem mega nastvany zas na ten system vyjebavani s lidma co si ho plati, nevim, treba me to prejde.


Vratil bych to k tomu Prezkumnemu rizeni - podaval to tu nekdo k MVČR? Kdo: Proč jsi to podával k MD, MD přece ty zmrd orgány/úřady nezřizuje, ne?

Nevím co je ta daňová exekuce, ale asi teda z toho názvu očkávám, že by peníze, pokud je dostávám na ČR účet od zaměstanavatele, protože jsem normální zaměstnanec strhli ze mzdy. Což je asi nejjednodušší řešení pro obě strany. A pro mě teda navíc motivace nebýt tou dobou zaměstnanec.

EDIT: furt me to neda, takze slo o to, ze jsem udajne pri stani nenechal 6 metru ve vozovce v jednosmerce, coz nikdo nikdy nedokazal, spis - to taky nekdo resi threadu vedle, ze naprosto ojebali, zakon nezakon a to stejny co s tyce materialniho apektu - tam ocitovali nejakou pasaz z neceho co rika, ze se to musi resit a zaver byl, ze jako dobry, tak to resit vubec nebudem. A hlavne, nikdo neresi, ze nikdo nikdy nedokazal, ze tam tech 6 metru nebylo.
Primarne me vadi, ze odvolaci organ ignoroval to, ze nikdo neresil neprokazani tech 6 metu. To, ze prvni organ si vymyslel ruzne bullshity, co pak zrusil a zbylo mu jen tehc 6 metu, to tak nejak povazuji za normalku.
Je me jasne, ze podobne situace z flustrace z pravniho prostredi tu resi naprosta vetsina prispevatelu.


Konkrétně takhle jsem to napsal "Bc. Jana Helvínová, v.r. úředník odboru dopravně správních činností se sice odkazuje na důkaz fotodokumentací, ale vzhledem k ignorování požadavku na zaslání kopie spisu orgánem považuji tuto fotodokumentaci za smyšlenou." - jméno úředníce netřeba anonymizovat


Takze o tohle jde a nyni bych rad zahajil to prezkumne rizeni, ale nemam s tim zkusenost, nemam to nastudovane jak podat korektne a vlastne ani kam.

10
Jak prezkumne rizeni funguje?
Predpokladam, ze odkladny ucinek to taky nema, ze?

Dal jsem odvoleni a samozrejme to zahodili, 7 stranek bullshitu.
Co to prezkumne rizeni, je to k necemu? Minule jsem zkousel soud, ale soudce komunista a soudite se s Prahou u soudu co zrizuje Praha, tak jak to asi dopadne.

Uz me tenhle pristup uradu mega stve - kdyz to necham dojit do exekuce - vemou me penize z uctu? vemou me penize z uctu v jine zemi EU?

Stran: [1]