30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Gyngy

Stran: [1] 2 3
1
Rychlost / Re:Rychlost - Bučovice - Číkusmut
« kdy: 31 Března 2022, 14:17:22 »
Jimoravsky Kraj mi moje kratke odvolani zamitl, takze LOST.

Myslim, ze muzeme presunout do verejne sekce ...

2
Dekuji za postrehy.
O rozsirenych info v DS jsem se dozvedel teprve vcera - spolu s postupem jak nahlizet bez precteni. Hned jak to bude mozne to aktivuji.


3
Asi to pro vas neni moc zajimavy pripad ... no nevadi.

V DS mi pristala zprava a mam pocit, ze to bude rozhodnuti. Do doruceni jeste zbyva par dnu, tak jsme si vymyslel, ze poslu zadost o UJ.

Co se stane, kdyz moje zadost bude dorucena tesne pred dorucenim rozhodnuti?

4
Nenasel jsem to tady na foru, tak davam do pozornosti dokument vytvoren
Janem Strakošem - "Použitelnost záznamu z kamerového  systému jako důkazu v řízení o přestupku"

https://www.mvcr.cz/soubor/jan-strakos-pdf.aspx

5
jak tak nad tim premyslim,jsou na vyber tyhle moznosti:
- pockat az bude ridic uznan vinen a pri odvolani vyzadat ustni jednani s vypovedemi svedku
- vyzadat ustni jednani a pozvat policii jako svedky uz ted.

Ktera moznost je lepsi a proc?

6
Zdravim zdejsi partu!
Mam dalsi pripad v Uherskem Hradisti a tentokrat byl ridic stotoznen.

Tento prestupek byl znamenan Ramerem 10C ze stojiciho auta. Ridic prave dokoncil predjizdeci manever - muze mu to dosvedcit spolujezdec.
Prosim tedy o posouzeni snimku, jestli na nem nejsou zjevne vady - ja si vsimnul velikou citlivost - 60m! Pocasi bylo (i podle policie) dobre.
Druha strategie obrany by mohla vest na bezpecne predjizdeni - ridic musel zrychlit, aby bezpecne predjel pred nim jedouci vozidlo. Na radarovem snimku je totiz videt i protijedouci vozidlo.

Casova os:
12/2022 - domnely skutek
02/2022 - prikaz ridicovi
02/2022 - odpor
02/2022 - oznameni o pokracovani v rizeni
02/2022 - zadost o spis
03/2022 - dorazil spis

Spis najdete v priloze.
Po prostudovani spisu jsem nenesel zadne zjevne vady.

Poradite nejlepsi strategii? 

7
Žádosti o spis / Re:Síť nahlížečů - diskuze
« kdy: 23 Února 2022, 14:54:44 »
Ahoj,
nekdo z nahlizecu v Uherskem Hradisti? Xmartjan tam uz nebydli :-) 

8
Rychlost / Re:Rychlost - Bučovice - Číkusmut
« kdy: 10 Února 2022, 18:56:14 »
V usneseni o zastaveni rizeni proti ridici je napsano, ze odvolani proti nemu nema odkladny ucinek. Z toho dovozuji, ze mohou pokracovat s provozovatelem :-(

9
Rychlost / Re:Rychlost - Bučovice - Číkusmut
« kdy: 10 Února 2022, 13:19:45 »
Nebylo jeste rozhodnuto o odvolani ridice, ktere bylo doplneno 20.12.2021.

 

10
Rychlost / Re:Rychlost - Bučovice - Číkusmut
« kdy: 10 Února 2022, 12:29:34 »
Tak a jsme skoro ve finale. Rozhodnuti nicim neprekvapuje, ale i tak bych byl rad, kdyby se naslo neco, co se muze dat do odvolani.

Ourednice spravne uvedla, ze se ridic nikdy ve spravnim rizeni nepriznal - priznal se v podani vysvetleni. Zarazi me , ze se ourad nikdy nezeptal ridice, jestli ridil. Jen poukazal na to, ze ho provozovatel naprasil a ma se k tomu vyjadrit.


11
Rychlost / Re:Rychlost - Bučovice - Číkusmut
« kdy: 19 Ledna 2022, 16:19:47 »
Nasel jsem uplne stejnou vyzvu u Cikuse, jeho odpoved najdete v priloze.

Nevite, jak to dopadlo, stacilo to? 

12
Rychlost / Re:Rychlost - Bučovice - Číkusmut
« kdy: 19 Ledna 2022, 15:57:52 »
Zdravim,
jdu si zase pro radu, ci inspiraci. Na zadost podle infozakona na vysi platu ourednic mi prisla vyzva na doplneni informaci:

"v souladu s rozhodnutím Krajského úřadu Jihomoravského kraje č. j. JMK  xxxx/2021 ze dne
xxx.2022, jež nám bylo doručeno dne xxxx.2022 a dále pak s ustálenou judikaturou českých
soudů, zejména pak ve světle nálezu Ústavního soudu sp. zn. IV ÚS 1378/16 ze dne 17.10.2017
Vás v souvislosti s Vaší žádostí o informace ze dne xxxx2021 žádáme, abyste ve smyslu níže
uvedených pokynů svoji žádost o informace doplnil, a to dle pokynů níže obratem (lze i neformálně
e-mailem na adresu kovarova@bucovice.cz).
Žádáme Vás, abyste se vyjádřil k okolnostem, které Vás vedou k požadavku na poskytnutí výše
platů zaměstnankyň města Bučovice Mgr. Marie Koudelkové a Evy Žižkové a prokažte pravdivost
Vašich tvrzení. Sdělte nám tedy účel, který svojí žádostí sledujete.
V souladu s výše citovanou judikaturou se jedná zejména o prokázání těchto okolností z Vaší
strany:

• Je účelem vyžádání informace, abyste přispěl k diskusi o věcech veřejného zájmu?
• Týká se samotná informace veřejného zájmu?
• Plní úkoly či poslání dozoru veřejnosti či roli tzv. „společenského hlídacího psa“?
Sdělovaná tvrzení prosím prokažte!"

Mate nejaky napad jak reagovat?

13
Rychlost / Re:Rychlost - Bučovice - Číkusmut
« kdy: 16 Prosince 2021, 15:10:50 »
Pani urednice dala Cikusmutovi 5 dni na doplneni odvolani.

Muj napad je, ze Cikusmut poukaze na fakt, ze pred pul rokem se priznal k rizeni daneho vozidla v danem case a to dopisem, ktery je ve spisu zalozen!

Je to podle vas spravny postup?

Mezitim provozovatel dostal oznameni:
- "vyrozumeni o pokracovani Spravniho Rizeni po podanem odporu"
- "vyrozumeni o provedeni dukazu mimo ustni jednani" na zacatek ledna
- "vyrozumeni o moznosti se vyjadrit k podkladum pred vydanim rozhodnuti"


 V priloze najdete oba tyto dokumenty.

14
Rychlost / Re:Rychlost - Bučovice - Číkusmut
« kdy: 21 Listopadu 2021, 15:55:57 »
Ono to ale neni proti jednomu cloveku - cikusmut a provozovatel nejsou tataz osoba.
Meni to nejak situaci?

Provozovatel podal odpor a cikusmut se blanketne odvolal. Uvidime, co bude dal.

15
Rychlost / Re:Rychlost - Bučovice - Číkusmut
« kdy: 17 Listopadu 2021, 12:17:10 »
Pri psani odvolani jsem si vsimnul, ze podle § 76 odst. 5 Spr.R. nema odvolani odkladny ucinek.
Znamena to, ze nejde o Sach Mat, protoze ourednice ma rizeni za zastavene.

Odvolanim rizeni automaticky pokracuje? Jde mi o to, ze provozovatel musi podat odpor, to je jasne, ale co by melo byt dal?

Moje predstava je, ze cikusmut bude vyzvan na doplneni odvolani a tam napise, ze si vzpomnel a v danu chvili neridil dane mot. vozidlo. Ourednice by mela zastavit rizeni s ridicem. No a s provozovatelem taky, protoze nezakonne vedla 2 paralelni rizeni pro stejny skutek. Je to tak?

Stran: [1] 2 3