30kmhcz

Tak před dvěma dny mi přistálo v DS rozhodnutí z kraje.
A výsledek je, že rozhodnutí Městského úřadu Kolín se zrušuje a řízení o přestupku se zastavuje.

Takže ještě jednou díky uživateli jakubb za spolupráci 

Formuloval jste to jako "Kdo je provozovatelem vozidla RZ XYZ" nebo "Jsem já František Vomáčka provozovatelem vozidla RZ XYZ" ?

Ani jedno, jen jsem vyplnil formulář kde je pouze uvedeno, že žádám o výpis z registru k vozidlu dané SPZ a důvod proč to chci.
Nicméně mi pak úřednice ještě volala, a po mém vysvětlení mi do telefonu potvrdila, že jsem stále zapsán jako provozoval a UniCredit jako majitel. Ale prý písemně do mailu nebo do DS mi to nepošle. Nesmí nikomu nic o majiteli vozidla sdělit když to není majitel sám nebo nemá od něj plnou moc.

Naskenovaná 2. výzva příliš nepomůže - je to jenom sdělení, že ČKP případ neukončila. Ani jste neuvedl, jaké dokumenty jste CKP poslal. Doporučuji počkat na sdělení registru, .........

Žádné dokumenty jsem ČKP neposlal, ať si zjistí reálný stav sami. Pouze jsem jim sdělil, že nejsem a nikdy jsem nebyl vlastník vozidla. A jako vlastníka jsem uvedl leasingovku, což byla (popř. stále je) UniCredit leasing.
Znepříjemnění jsem myslel, tak, že první i druhá výzva byla reálně doručena mému otci (stejné jméno). A co se týká reakce na 1. výzvu, tak na ní právě mohl reagovat můj otec.
Od 10.12. nejspíše vozidlo pojištěné stále není, protože i toto období ČKP eviduje jako nepojištěné, a neobeslané.
Samozřejmě nyní stále čekám na výpis z registru vozidel.

K tomu "měl být samozřejmě vymazán jako provozovatel": podíval jsem se náhodně na Všeobecné obchodní podmínky UniCredit Leasingu ........

Už jsem všeobecné podmínky také prostudoval a máte pravdu, že o postupu po skončení leasingu tam není ani slovo. Tak jsem ještě vyhrabal nájemní smlouvu a tak je pouze věta o tom, že Unicredt mi umožní vozidlo registrovat a oni mají být zapsaní jako vlastník.... A dále, že já je zmocňuji k tomu aby mě po ukončení nájemní smlouvy vymazali. Což stejně oni jako vlastník vozidla mě můžou i bez toho. Prozatím jsem i kontaktoval Unicredit, s dotazem zda mě vymazali, popř. proč mě ještě nevymazali, jelikož času na to už měli dost.

Zdravím spolubojovníci,

potřeboval bych poradit od zkušenějších k neoprávněné (tedy alespoň podle mě) výzvě od ČKP.
Měl jsem vozidlo na operativní leasing, kdy já (IČO) byl v TP jako provozovatel a leasingovka byla jako majitel.

13.9.2020 jsem vozidlo leasingovce vrátil a smlouva tak skončila. POV+HAV bylo součástí smlouvy a zahrnuto se splátkách. Období za které chce ČKP výpalné je od 15.9.2020 a dále, jelikož asi leasingovka pojištění ukončila. ČKP jsem oznámil, že nejsem majitelem vozidla, nikdy jsem nebyl a označil skutečného vlastníka. Zde jsem se domníval, že to skončí jako obdobné případy, které jsem s ČKP už v minulosti řešil.

K mému překvapení jsem obdržel odpověď, že moje tvrzení zamítají a informaci o tom, že jsem vlastníkem vozidla já prý obdrželi z registru silničních vozidel (RSV). A pokud tato informace není pravdivá, mám kontaktovat RSV a požádat je o vysvětlení a následně ČKP poslat jejich stanovisko.

Dle zák. 168/1999 § 3 odst. 2 má povinnost uzavřít POV vlastník vozidla. Takže z toho vyvozuji, že chyba je na straně leasingovky.

Dotazy:
1. Nemělo by ČKP prokazovat mě, že já jsem opravdu vlastníkem? Nikoliv já jim, jak požadují.
2. Mají povinnost komunikovat přes DS, jako správní orgány? Pořád mě obtěžují poštou.
3. Pokud mi registr vozidel sdělí, že majitel nejsem, mohu po ČKP požadovat úhradu nákladů (čas, poplatek na registru atd.)?

Děkuji za odpovědi.

Ano, jedná se přesně o ní. Spis mi zaslala do DS (tedy bordel co považuje za spis), tak nahlédnutí je asi zbytečné. Nicméně děkuji za ochotu 

Mimořádný opravný prostředek neplánuji, můžete to přesunout. Děkuji.

Chybu anonymizace jsem opravil, děkuji za upozornění.

Udat nyní jiného řidiče již asi nelze, že? Nebude to pak úřad brát tak, že nevím komu jsem vozidlo zapůjčil?