30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - pacholek

Stran: [1]
1
Ahoj, nová zkušenost, je to poučení z minulých chyb, takže to dávám sem.

Vpodstatě klasická kontrola (nepoučení, zkoušení, že jsem neměl pásy atd., zákaz nahrávání)

Pro mě je důležité to, že policstika zkoušela fintu s tím, že se cítí ohrožena mým mobilním telefonem, jménem zákona mě vyzvala k odložení - na výzvu jsem řekl, že telefon neodložím a nahrával jsem tedy celou dobu.

Poté už se chovali spíše zdrženvlivě, jeli jsme na krev a všechno proběhlo asi tak jak má.

Asi jen jedna otázka, je nutné podepisovat protokol o odběru krve?

Díky

2
Díky za reakce,

- u toho nahrávání mi příjde důležité, že jsem se zeptal, jestli mi říká, ať to odložím - ano, nenechal jsem mu ať mi řekne, jménem zákona ... snad probíhal úkon, nemá mě co žádat jako občan. Já jsem to v danou chvíli vnímal, že mi nařizuje, ať ten telefon vypnu.

- u toho testu na alkohol jsem se jasně celou dobu dožadoval toho, že neodmítám test na alkohol jako takový, ale odmítám způsob. Pak přišli s testem na návykové látky a po tom co mi sdělili sankce:
já: "V tom případě, když jste mě poučil a  jsem seznámen, tak ten test na návykové látky můžeme udělat tady. Jestli souhlasíte."
Policista: "Z rázu měníte, takže klidně se podrobíte? Testu na návykové látky, ano a dál?"
já: "A v okamžiku, kdybych ten test na krev na alkohol chtěl udělat v nemocnici, tak mi hrozí něco?" a dál už to znáte, opět oni říkají, že odmítnutím zkoušky se dopouštím, ale z celé situace, kterou mám nahranou, je zjevné, že jsem se celou dobu snažil o provedení krevního testu a je jasné, že tomu rozuměli a souhlasili s tím.

Jde mi o to, že mi řekli, že kdybych ten test na alkohol chtěl udělat v nemocnici, tak se dopouštím přestupku, což se domnívám, že je mylná informace.
Jde mi o to, že mi nařídil (tak jsem to skutečně v danou situaci vnímal) abych vypnul nahrávání a to je podle mě taky chyba.

A ideálně bych se chtěl dopracovat toho, že podám stížnost na proběhlou kontrolu nebo něco podobného. Je to ptákovina? Mě se jedná o to, abych měl v ruce něco, co mi zajistí, že budu vědět, že jsem byl v právu.

Díky moc

3
Ať nezakládám nové vlákno,
tak napíšu novou zkušenost sem,
kdo nechce číst, jak to nevyšlo v květnu,
přeskočte až na listopadový příspěvek!


Ahoj, byl jsem zastaven za účelem silniční kontroly a rád bych si ujasnil pár věcí, ať vím, jak příště jednat.

Mým cílem bylo si kontrolu nahrát a nenechat se vmanipulovat do toho, abych jim dýchnul, ale chtěl jsem jet na krev. Jako nezkušený jsem vyměknul a nepodařilo se mi ani jedno.

1.) nahrávání:
...
Policista: "Co mě fotíte, nebo co?"
Já: "natáčím"
Policista: "Natáčejte klidně"
....
Policista: "Ještě další věc, to že si nás nahráváte, od dnešního dne platí zákon o ochraně osobních údajů (bylo 25.5:2018), tady totu nahrávku, já bych vám musel dát souhlas, abyste ji nahrával, já si to nepřeju, takže jestli v tom budete pokračovat dál, tak já vás taky můžu oznámit za tady toten přestupek"
Já: "Tažke mi teď říkáte abych to vypnul?"
Policista: "Ano, já si teďka momentálně nepřeji, abyste mě nahrával, nedávám vám k tomu souhlas, jo? To je jedna věc"
....
Policista: "Já jsem vám vysvětlil, jestli tady totu nahrávku někde…" pohrozil soudem, dál to nahrané nemám, uposlechl jsem a telefon vypnul

2.) argumenty, když jsem si chtěl zvolit odběr krve místo orientační dechové zkoušky
asi 10 minut nebyl problém, rozumněli jsme si s tím, že chci test udělat v nemocnici. Chtěli mi dát test na návykové látky, na dotaz, zda jej také lze udělat v nemocnic odpověděli, že ano, že z moči, tak jsme se domluvili, že ten provedeme taky tam. Pak jeden z nich šel do auta, předpokládám, že nasbíral moudrost od nadřízeného a začal mi říkat, že už tímto se dopouštím přestupku:

Já: "A v okamžiku, kdybych ten test na krev na alkohol chtěl udělat v nemocnici, tak mi hrozí něco?"
Policista 2: "Dívejte, tím, že odmítáte ten orientační test tím Drägerem, jo, to je certifikovaný přístroj, nemusíte mít strach, že ta zkouška bude špatná, špatně provedená, že ten test nebude certifikovaný, je to přes filtry, je kalibrovaný. V podstatě když provedete oba testy tady na místě a budou negativní, můžete jet dál, pokud odmítnete jeden z těch testů, už ten přestupek zpácháte."
Policista 1: "Tak se dopouštíte už přestupku"
...

Nahrávku a přepis mám k dispozici.

Jde mi o to, abych věděl, kdo byl na místě v právu, jestli já nebo jsem se mýlím. Rád bych se, pokud je to možné, dopracoval nějakého oficiálního vyjádření, jestli policisté při zákroku pochybili.

Je něco takového možné?

Může si někdo poslechnout/přečíst celou nahrávku?

Další dotazy zodpovím.

Díky moc

Stran: [1]