30kmhcz

Pokud je 50, pak jezdím těsně nad 60 tacho a taky nikdy nic. A už se mi povedlo i 50 přehlédnout a vlítnout do tunelu 80 tacho a taky nic. Asi mám kliku nebo to fakt bere jen průměr z několika úseků.

I za předpokladu, že je předem upozorním (a samozřejmě si to skrytě nahraju), že připojují na vlastní zodpovědnost? Nikdo je k tomu nenutí ani se jich o to neprosí. Buď to přejdou a pak jejich blbost, nebo se budou vyptávat a prostě jim sdělím, že mi servis sdělil něco jako "nějak vám to asi blbne".

A problém je v čem? Asi dává smysl, že pojišťovna chce nějak doložit, jak k nehodě došlo. K otevřené zlomenině si nezavolala záchranku? Pak by snad měla mít i protokol od doktora s tím, že ji přivezla sanitka, posádku ať si pojišťovna nahání sama. Vyfotit boty asi taky lze? Proběhla nějaká komunikace?

Ano, pokud JEEP změní pruh až za koncem plné čáry, nesmí BMW omezit. Pokud to ale střihne přes cyklopruh a plnou čáru, sice se dopouští přestupku, ale BMW mu musí dát přednost, jinak bude viníkem nehody.

Tu aplikaci (bohužel) znám a musím občas použít a samozřejmě tam mám SPZ v seznamu a právě seznam SPZ dlouhý přes celou obrazovku mobilu je při výběru bez bližšího popisu, kam by se dalo poznamenat třeba stříbrná Audi, červený Mercedes, Škoda combi, dost náchylný na překlep při zadávání SPZ před platbou a to zejména, když máte některé SPZ podobné. Jenom idiot si může myslet, že to je takhle po stránce uživatelské přívětivosti a použitelnosti v pořádku. Naopak je to horší, než kdybych pokaždé tu SPZ musel ručně znovu vyplnit.

Cože? Bavíme se o aplikaci easypark? Tu používám snad od první verze a možnost pojmenovat auta tam vždycky byla. Nebo je ještě nějaká jiná, debilnější aplikace?

Požadavek na odstranění přesahu stejně nemusí projít, § 1023 občanského zákoníku. Má tam soused okapy a kam z nich teče voda? To by mohla být větší zbraň.
Jako první bych to zkusil diplomaticky. Když mi to prodáš, podepíšu ti, že mi nevadí tvoje střecha. Když mi to neprodáš, budu to muset kvůli tobě zbourat a asi si umíš představit, jak ti vyjdu vstříc, až budeš něco někdy chtít.
Pokud to selže, zkusil bych vydržení, ale to už bude chtít právníka. Pokud je to jen bouda, tak bych to shodil a postavil si novou kůlnu na svém pozemku, 2m od plotu není potřeba ani žádné schvalování.

Tak si to přečtěte ještě jednou pomalu, a možná pochopíte, co k čemu bylo přirovnáváno. 

Ladislav Laker: Nechytejte mne laskavě za slovo, víte moc dobře, jak to bylo myšleno - dodatek říká, že práce z domova se nyní vykonává na adrese ABC.
Slovo může je na místě, práce z domova je nyní věcí dohody.

V případě, že se zaměstnanec a zaměstnavatel dohodli na tom, že zaměstnanec bude konat práci na jiném místě, než je pracoviště zaměstnavatele, je třeba vždy uzavřít písemnou dohodu o práci na dálku.
...
Dohoda o práci na dálku by každopádně měla obsahovala sjednané místo výkonu práce na dálku, případně i více takovýchto míst.
Zdroj: https://www.mpsv.cz/novela-zakoniku-prace

To koresponduje i se zavedenou praxí - je chápána jako jakýsi benefit, a to většinou v určitém rozsahu (např. 2x týdně) dle volby zaměstnance. Málokde to je tak, že práce z domova je fixně třeba v úterý...