30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - FastCrewEast

Stran: [1]
1
Zdravím vespolek  :)
Nechci zakládat nové téma, případ je totožný s tímto vláknem.

Po delší době sklapla pastička úřednické svévole a divize dopravně-buzerační agendy se mě jala podrobit přiměřené aplikaci práva za těžký zločin, spáchaný pomocí zákeřné zbraně s koly a spalovacím motorem.

Případ je čerstvý, zločin nastal ve večerních hodinách na periferce jednoho nejmenovaného města na východě Moravy, v jehož okolí se v dávných časech zdržoval jistý učitel, s později obdrženým přísvlastkem "národů". GPS místa zločinu: 49°01'01.2"N 17°39'15.1"E. Byl jsem tč. na návštěve v přilehlém bytovém domě a plechovku na onom místě pohodil na cca na 2,5hod. Stání na onom místě jsem v minulosti mnohokrát přečkal bez úhony, takže nebyl důvod ke zvýšené ostražitosti. Asi bonz nějakého čerstvě probuzeného PéeSVéBáka z okolí.

Případ je čerstvý, tak je na tahu klika místní spravedlnosti. Po prodstudování podobných případů bych volil taktiku náhlé zdravotní indispozice, nebo nouzové stání vozidla. Teoreticky se nabízí i zastavení, ale zatím nevím jaký důkazní materiál byl na místě činu pořízen a v jaké kvalitě. Všechny případné verze by měly jít vyfutrovat svědectvím navštívené osoby. S časem jsem na tom, jako podčlověk řídící kamion blbě, ale v rámci možností to místnímu ouřadovi velmi rád zkomplikuji. Styl práce a erudici místních drábů a výběrčích dodatečních daní bohužel zatím neznám.

Děkuji předem za jakékoliv připomínky a o dalším vývoji případu budu informovat  ;)

Právní kvalifikaci činu od terénního pracovníka sboru místního ozbrojeného zednictva přikládám.

2
Jiné / Re:Vjezd do zákazu vjezdu - (ne)podání vysvětlení
« kdy: 16 Října 2014, 08:40:24 »
Slíbil jsem dodání průběžných informací v mém případu, ale bohužel jsem byl natolik zaneprázdněn (časově náročná práce + dokončování renovace jednostopého "téměřyoungtimera") že jsem prosral lhůtu na podání stížnosti dle InfZ a tím možnost sviním v Otrokovicích ještě krapet zkomplikovat život.

Jak bylo správně předvídáno výše, kopie spisu dorazila bez rozhodnutí o odmítnutí poskytnutí jeho části, v zásilce se sice nacházel nějaký komentář, ale ten dle mého názoru atributy rozhodnutí nenese. V takovém případě jsem měl možnost do 30 dní od doručení podat stížnost dle InfZ, což jsem bohužel ke své velké lítosti nestihl.

Předpokládám, že případ bude zřejmě ponechán ve spodním šuplíku do promlčení. Pokud by byl zájem, mohu zde vystavit anonymizovanou komunikaci s magorstrátem, ikdyž v porovnání s jinými zde dotaženými případy, nebude informační hodnota této záležitosti nijak vysoká.

Ještě jednou všem děkuji za poskytnutou pomoc.

3
Jiné / Re:Vjezd do zákazu vjezdu - (ne)podání vysvětlení
« kdy: 12 Července 2014, 12:30:23 »
@ jkraus222: Moje řeč, lépe bych to nenapsal. Samozřejmě děkuji za doporučení dalšího postupu, budu se ho držet. Jen doplním, že Soudruh v telefonátu mj. používal výrazivo typu "osoba blízká" či kverulantství, to zřejmě jako příměr na ty, kdo využívají zákonných postupů na svoji obranu, z čehož plyne že mentální deformace u druhu Homo burreaucratus, jehož je soudruh typickým příkladem, dosáhla nevratné meze. Oni snad těm žvástům, které produkují, i sami věří.

@ Mršťa: Ano, byla by ta situace snad i k smíchu, kdyby nebyla k pláči. Z mé perspektivy jsem poprvé měl možnost zbízka zhlédnout tu virtuální úřednickou realitu a seznat, že sestavena jest ze samých exkrementů. Jako společnost jsme věru zabředli do pěkných ho*en... či spíše z nich zatím nevybředli.

Včera jsem měl, bohužel, možnost pokecat u piva na téma preventivních perzekucí poddaných s kamarádem od dětství, který již nějaký rok mešká v řadách nechvalně proslulé firmy PaCh a musím říct (i dle zkušeností několika dalšími známými, kteři pracují u tamtéž) že systém na těch lidech zanechává nevratné změny ve vnímání reality a systému hodnot. Bylo mně z toho pěkně ouzko... Herr Goebbels, jako zakladatel a význačný popularizátor oboru, by mohl být na výsledky práce lokálních vymývačů hlav skutečně pyšný...   

4
Jiné / Re:Vjezd do zákazu vjezdu - (ne)podání vysvětlení
« kdy: 11 Července 2014, 20:31:44 »
Zdravím, věci se v mém případě daly do pohybu a dle slibu přináším aktuální info:

Tesně po doručení oznámení o (ne)podání vysvětelní + žádosti o zaslání kopie spisu jsem byl telefonicky obtěžován s. předákem divize automatizovaného okrádaní řidičů dotyčného magorstrátu, který "mimo záznam" odkryl karty. Následovala info, že na záznamu, který na mě mají, není vidět kdo auto řídí a tedy mají v rukou exkrement. Věc bude partně odložena na spodek šuplíku a nechá se vyhnít, jak jsem mezi "řádky" pochopil. Dále následovalo přemlouvání, abych upustil od požadavku na kopii spisového materiálu, neb dotčenou divizi, cituji: "to zaměstnává, podřízená na tom stráví půl dne a stojí to peníze". Předák nasadil spíše mírný a provinilý tón, který měl zřejmě navodit pocit lítosti a pochopení nad těžkým údělem ouřady.

Ikdyž jsem na tuto událost nebyl připraven, z požadavku jsem neslevil a požádal o zaslání předběžného cenového odhadu na pořízení kopie spisu. Kopie příslušného oznámení je pro případně ke stažení pod níže uvedeným odkazem. V textu se úřad bohužel vytáčí a odmítá poskytnout samotný kamerový záznam (z důvodu jejich neschopnosti tento anonymizovat stran ochrany osobních údajů osob tímto případem nedotčených, jak tvrdí), což mne trochu rozladilo, neb tento má o způsobu a kvalitě důkazů, magorstrátem města Otrokovice pořizovaných, největší vypovídací hodnotu. Dovolí-li mně čas, zkusím se prokousat informačním zákonem a tuto vytáčku nějak účinně napadnout. Pokud někdo z Vás, kteří tyto řádky čtete, máte s podobnou situací zkušenost, budu opět vděčný za jakékoliv doporučení.

Podle dostupných info se zatím jeví, že ouřadové tento případ vzdají. V takovém případě to bude další malé vítězství především tohoto webu a zejména lidí, kteří za ním stojí a kteří obětují svůj volný čas v podobě účinných rad lidem, kteří se v tomto "oboru" zhola neorientují, jako je tomu v případě mém. Tímto vám ještě jednou děkuji!

Oznámení o výši úhrady za prořízení kopie spisu: http://ulozto.cz/xjY9cq6N/oznameni-uhrada-mod-pdf

5
Jiné / Re:Vjezd do zákazu vjezdu - (ne)podání vysvětlení
« kdy: 24 Června 2014, 21:30:43 »
Velmi a srdečně děkuji za reakce pánové...

Formulář s žádostí o zaslání kopie spisu jsem našel již dříve - díky za jeho umístění, je to nepostradatelná věc.

Oba dokumenty jsou připraveny k odeslání na příslušný magorstrát. O dalších krocích dotyčné ouřednice soudružky VuML. Bc. DiS. budu informovat, případné dorazivší dokumenty od nepřátelské strany budou zde opět zveřejněny. 

6
Jiné / [?] Vjezd do zákazu vjezdu - (ne)podání vysvětlení
« kdy: 23 Června 2014, 23:00:38 »
Zdravím Vás gentlemani,

došlo konečně už i na posledního jelimana ze zapadákova a život, má blbost a nepřehledná situace v terénu zapříčiněná úřednickou novo-urbanistickou zhovadilostí způsobila, že jsem byl nucen nedbáti dopravních značek a dodatkových cedulí a touto neuváženou akcí se dostal do zaměřovače dopravně-buzerační divize Margorstrátu města Otrokovice.

Předem se omlouvám, jistě to není první příspěvek na toto téma a nebudu se divit, budu-li zde díky své neznalosti vykázán v recto. Je to moje první zkušenost s výkonnou částí d-b biznysu, díky tomu si nejsem zcela jistý v postupu a nerad bych to úplně podělal. Pokud někdo bude ochoten marnit svůj čas se zelenáčem v tomto oboru a přispěje svým názorem na postup v dané věci, budu takové osobě, či osobám velmi zavázán. Jsem bohužel extrémně časově vytížen, FSM jsem průběžně četl a postupně se pročítám i tímto užitečným webem, ale můj postup je pomalý.

Věc je ve fázi předvolání k podání vysvětlení, vizte prosím odkazy na dokumenty. Osobní návštěvě, jež byla stanovena na 9.7. bych chtěl předejít odepřením podání vysvětlení v písemné formě. Zatím nevím co na mě mají, je pravděpodobné, že na 99.9% to bude záznam z kamery, ale nevím v jaké kvalitě. Chci poslat žádost o pořízení a zaslání kopie spisu, ovšem pokud budou trvat na osobní návštěvě v daném termínu, nemusela by kopie dorazit včas. Má v tomto případě, dle vašeho názoru, smysl se pokusit termín "pohovoru" odložit, nebo by mohlo k získaní času na doručení kopie spisu stačit odepření v písemné formě?

Za jakékoliv postřehy ještě jednou díky...

Předvolání str.1: http://ulozto.cz/xhL1WMP3/vyzva-pg1-dist-jpg
Předvolání str.2: http://ulozto.cz/xWvZnUKw/vyzva-pg2-jpg


Stran: [1]