30kmhcz

Dekuji vsem za rady.

Rad bych se podelil o vysledek. Pokud bych tim neco prozrazoval, prosim o smazani a zaroven se omlouvam.

Byli jsme na urade (provozovatel vozidla a ja jako moralni podpora).

- dostavili jsme se v urceny den a cas
- urada vylezl a oznamil, ze dovnitr muze jen pozvana osoba, ja ne (popravde nemam tuseni, jestli je to pravda nebo nikoliv). Po chvilce mlceni Urada konstatoval, ze pokud na tom trvame, muzeme dovnitr oba
- nedoslo k zadnemu pouceni
- doslo na legitimaci provozovatele + predani spisu o prestupku, fotky (paradoxne se jednalo o uplne jine misto v jine obci, ale pod stejnou samospravou, v predvolani to meli tim padem spatne)
- dostali jsme informaci, ze tohle davaji standardne za 500 (coz byla hranicni castka, kterou jsme byli ochotni zaplatit), nicmene z nasich pohledu bylo Uradovi zrejme, ze se nam do toho moc nechce (povetsinu casu jsme porad mlceli a odpovidali pouze na nutne veci).

- zde Urada zkusil hru na city se slovy "ten pan pred vami to taky zaplatil, ten co je hned vedle vas na dalsi fotce"...
- predem jsme byli domluveni, ze zkusime zjistit, jak se Uredni aparat diva na takove situace v nouzovem stavu, kdy se udajny prestupek stal. Rekl jsem, ze doslo k dovozu potravin nemocne osobe (me) v nouzovem stavu. Urada se ptal, jak muzu dokazat, ze jsem byl nemocny. Nacez jsem odpovedel, ze nemuzu, protoze v te dobe bylo nakazano vsem s podezrenim respiracniho onemocneni zustat doma.
- Urada okamzite vyhtal vetu, ze naopak v nouzovem stavu za tohle pokuty zvedaji a to proto, cituji: "jsme si dovolili obtezovat policii v nouzovem stavu, ktera se timto prestupkem musela zabyvat"....WTF?
- na to jsme neodpovidali

- zapocal zapis do protokolu, kdy jsem odmitl uvest sve jmeno jakozto nemocneho, protoze to nebylo pro situaci relevantni a v okamziku, kdy se Urada ptal na cas, jak dlouho tam auto stalo, tak doslo k de-synchronizaci, kdy provozovatel odpovedel "do 30 minut" a ja "asi 15", nacez se Urada nasral a rekl, ze co ja tam vubec delam a ze se odmita bavit s nekym kdo, cituji: "Se ani nepredstavil" (podotykam, ze o prukaz totoznosti jsem nebyl pozadan) a at odejdu z mistnosti, nacez jsem odesel

- nasledne, ted uz provozovatel sam, dokoncil vypoved (nic dalsiho uz nerekl)
- Urada nabidl pokutu za 300kc, provozovatel mlcel, urada nabidl pokutu 200kc, doslo k zaplaceni a odchodu.

Vidim tam nekolik chyb na nasi strane, za 200kc to beru jako zajimavou zkusenost a naproste potvrzeni toho, co se tu uz leta pise, ze je pocitat s tim, ze Urad a policajti s nami budou chtit vyjebat stuj co stuj.

Dekuji vsem za odpovedi a podnety.

Aktualne tam vidim dve moznosti:

1) prijdeme na urad a babka na nas vybali pokutu v nizsim radu stokorun a zaplatime (o tehle variante pochybuji, kdyz je tam pokuta az 50k, pokud dobre ctu)

2) babka vybali pokutu vyssi nez pro nas unosnou a protoze je to aktualne zabor, odepreme vypoved a pockame, co urad vymysli dal.

Co se vypovedi jako takove tyce (pro variantu 2), staci rict "odpiram vypoved" ?

Co se varianty 1) tyce, pokud bychom se chteli priznat. Nenachytame se, pokud reknu "ano, to jsem tam zaparkoval ja" ?

Dekuji.

Prikladam foto, k puvodnimu prispevku nebylo mozne prilozit.

Ve smlouve o uzivani vozu je samozrejme napsano, ze s kazdou srazkou musi zamestnanec souhlasit. Vim, ze pravne je to spatne a mohl bych se hadat, ze chci spravni atd.... Bohuzel ted neni zrovna vhodna doba, kdy bych chtel takto proti firme jit :/ Jednalo by se pouze o Pyrrhovo vitezstvi, bohuzel.

Zdravim vsechny, ktery sere mereni u Rosic.

Dosla mi (na firmu -> leasingovce) vyzva k uhrazeni castky (1000Kc chteji kokoti) bla bla bla. Protoze jsou u nas ve firme curaci a nechce se jim nic resit, maji dohodu s leasingovkou, ze vypalny rovnou plati leasingovka, aby s tim nebyla zadna prace (to jsme to dopracovali). Jel jsem udajne na 80ce neuveritelnych 91Kmh! Ja pirat prvni nejvetsi.

Nicmene se mi podarilo ziskat plnou moc k nahlednuti do spisu, abych aspon videl, v jake kvalite jsou fotky. Z fotek je videt, ze auto zrejne neni rizeno autopilotem a za volantem mozna nekdo sedi (i kdyz i to by se dalo rozporovat). Xicht samozrejme neni videt vubec, fotka je docela z vysky a pokud v aute sedi clovek 165+cm a neni nalepenej na volantu, nemuze byt ani videt (skoda voktavia), nemluve o tom, pokud ma sundanou clonu proti slunci.

Pokud by nekoho zajimala kvalita fotek, klidne je sem nahraju.

Srandovni vec: Ourada pri poskytovani kopie spisu me predem upozornoval, jak na vsechno maj razitka, atesty a ja nevim co jeste (zrejme aby me odradil od jakekoliv dalsi akce)

Pokud se nepletu, pri prebirani takoveho dopisu se opisuje cislo OP, cili Vam to doruceno nebylo a slo by to rozporovat. Varianta cinan/japonec/martan muze byt v pripade aktivniho uradu troska prace navic, ale zase zabava. Viz tohle vlakno:

http://30kmh.cz/index.php?topic=442.0

Jinak bez dalsi prace pak byva verze "mrtvola"

Následně mi přišla (převzal jsem) od PČR „Výzva vlastníkovi vozidla k podání vysvětlení“.

Prislo to doporucene? Pokud ne, tak jste to vlastne neprevzal, jelikoz o tom neni nikde zadny zaznam....Je to stejne jako kdyz nekdo hodi obycejny dopis do schranky.

Takhle to zkousi PCR v Brne. Posilaji vyzvy nedoporucene jen do schranky. Za rok mi prisly dve k jednomu pripadu (prvni po cca tydnu, druha po cca 8 mesicich), pokazde ignore, po roce prekluze.