30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Myyo

Stran: [1] 2
1
Odborná literatura / Re:LaserCam 4 - Návod, metodika
« kdy: 07 Září 2019, 14:52:28 »
Podle vseho ma vyrobce na strankach kompletni navod. Viz link nebo priloha zde
https://kustomsignals.com/portal_resources/006-1070-00_rev_8_LC4.pdf

2
Rychlost / Re:Praha - magistrála - rychlost (do 20 khm)
« kdy: 06 Března 2016, 15:06:30 »
Doted se nikdo neozval / nic jsem nedostal, takze asi win pres prekluzi. Chtel bych to ale radsi na napire. at to mam cerny na bilym, a nedostanu po trech letech exekuci, protoze rozhodnuti / pokuta byly "doruceny" fikci pres nejakej poděl. Jde to pres magistrat nebo nadrizene ministerstvo?

Jinak prdel, ze na danym useku je tedka 80ka, takze roky tam byly statisice ridicu po x let omezovany zbytecne.

3
Rychlost / Re:Praha - magistrála - rychlost (do 20 khm)
« kdy: 24 Září 2015, 12:24:23 »
At jsem podal doplneni odvolani jakkoliv, museli by mi poslat aspon nejakou odpoved a zatim nic. Prekluze je za min jak 2 mesice. Doposud jsem nepodaval namitku podjatosti. Otazka je, jestli / kdy ji podavat a na koho (jsem v odvolani v Praze, takze na MD?)

4
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Über turbo model
« kdy: 24 Září 2015, 12:12:33 »
Tak nove ověřeno v praxi na realnem pripade. Prijde zprava, ze je prefakturovana pokuta za prestupek xxx, ktera bude strzena z platu. K tomu navrch malej "service fee s DPH".

5
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Über turbo model
« kdy: 13 Září 2015, 22:57:22 »
Auto z prace sice nemam, ale shodou okolnosti jsme se s kolegou presne na toto tema bavili. Funguje to u nas stejne.

Fotka, leasingovka, firma, srazka, nazdar. Taky jsem se vcelku podivoval, co je to za system. Otazka obrany je celkova konstalace hvezd - tj. velka / mala firma, smlouvy mezi firmou a leasingovkou, vypadaji interni smernice. A tohle kdyz se cely sežvejká, je otázka, nakolik prachy stojí za ten hapr okolo. Na druhou stranu by me zajimalo, jak rychlý bude vzhledem k počtu účastníku řízení

6
Rychlost / Re:Praha - magistrála - rychlost (do 20 khm)
« kdy: 16 Července 2015, 10:49:47 »
Tak blanketní odvolání funguje. Akorát bych příště zkusil navrhnout svou lhůtu (např. 15 dní).

Dotaz: Dejme tomu, že jsem na Na Výzvě k vyzvednutí měl datum nejpozdějšího vyzvednutí 10.7. Dopis ale hodili do schránky už 9.7. Kterej den se pak bere jako den přebrání? Že bych příště šel na poštu přebrat zásilku v ten poslední den, kterou by tam ale už neměli, nechal si vystavit potvrzení, že zásilka není a nebylo by doručeno?

7
Rychlost / Re:Praha - magistrála - rychlost (do 20 khm)
« kdy: 28 Června 2015, 16:09:29 »
Na spis jsem se byl dívat - nepřibylo nic kromě omluvenek a zvacích dopisů, takže jsem ani nic nekopíroval. Ani záznam o projednání v nepřítomnosti, žádná výzva k seznámení se s podklady pro vydání rozhodnutí, takže zatím nebyla ani podjatost...

Má smysl ten spis okopírovat a dát jako přílohu do odvolání?

8
Rychlost / Re:Praha - magistrála - rychlost (do 20 khm)
« kdy: 27 Června 2015, 01:45:19 »
Kdesi na webu byly docela dobrý poznámky k odvolání / rozporování - něco na způsob, že je vhodný pokrýt 3 pilíře / nohy:

1. Materiální aspekt
2. Procesní pochybení
3. Ještě jeden, kterej si nemůžu vzpomenout ani najít

Máte někdo odkaz?

Samozřejmě je možný do odvolání naprat všechno, co člověka napadne, ale napsat to strukturovaně podle těchto hledisek, který tam správní či odvolací orgán hledá, nebude na škodu.  :)

9
Jak jste pochodili? Vzhledem k tomu, že napsat kvalitní odvolání během 14 dní je dost šibeniční termín, zvažuju, že pojedu s blaketním v odvolací lhůtě a pak doplním zdůvodnění, aby mělo hlavu a patu. Případně k odvolání přilozím celý text  1 As 4/2009 - 53.

Jinak link je http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2009/0153_7As__1400006_prevedeno.pdf

10
Rychlost / Re:Praha - magistrála - rychlost (do 20 khm)
« kdy: 17 Června 2015, 16:03:47 »
Do spisu nahlednuto - dokument typu "zapis z jednani" neni. V podstate jediny, co tam pribylo, jsou pozvanky, omluvenka apod. Rozhodnuti rika, ze omluvenka neuznana (prej tam neni dostatek infa, ikdyz je to papir od doktora...), prestupek je zdokumentovan dostatecne => rozhodnuti, takze do konce tydne musim zblastlit odvolani.


11
Rychlost / Re:Praha - magistrála - rychlost (do 20 khm)
« kdy: 12 Června 2015, 19:33:55 »
Tak že prý VINEN, nejsou pochyby a rozhodnutí. Zajedu se mrknout na spis, jestli tam neco nepribylo (pochybuju), zanominizuju rozhodnuti a hodim to sem.

Zajimalo by me, jak z radarove fotky vypocitat uhel mereni tim arc tan vzoreckem, kdyz je to tak nekvalitni fotka + auto tam neni cely. Resp. jakou cast vozu na to pouzit. Napada me leda tak pravy zadni kolo...

12
Rychlost / Re:Praha - magistrála - rychlost (do 20 khm)
« kdy: 09 Dubna 2015, 21:18:56 »
Máš link? Na webu je vcelku kulový (jsou tam uvedený jen příjmy za saknce, kde pokuty asi budou, ale rozpad na vetši detaily nevidím).

13
Rychlost / Re:Praha - magistrála - rychlost (do 20 khm)
« kdy: 09 Dubna 2015, 17:32:06 »
Teď me napadá, jestli by nestálo za to skusit podat námitku podjatosti na vyrizujici osobu, se kterou ma probehnout ustni jednani, plus jeji nadrizeny osobne na podatelnu v den, kdy se ma jednani konat, aby jednani ve sve podstate nemohlo probehnout (nebylo by s kym, leda by to vyresili fakt obratem, ale to pochybuju), pripadne probehlo neregulerne.

Otázka, jestli to stojí za risk, ze jednani proste probene a vsechny namitky shodi ze stolu, pripadne to fakt vyridi rychle nebo pojednou na to, ze je to ucelovy a podezrely to vedel uy driv, takze nekonal bezodkladne?  Na druhou stranu zformulovat to pro nepravnika chvilku trvá.

14
Rychlost / Re:Praha - magistrála - rychlost (do 20 khm)
« kdy: 07 Dubna 2015, 23:26:33 »
jak vůbec přišli na to kdo řídil ? fotku maji zezadu a pokud ztratili auto z dohledu ...
Ano, to může být jeden z bodů do obhajoby.

Mám jinou otázku. Před podáním odporu byl podezřelý z přestupku osobně na magistrátě checknout spis a podepsal, že mu byl dán k nahlédnutí. Nepodával proto žádost o poslání spisu poštou, aby to úřadové rovnou nesmetli. Má za sebou jedno předvolání k ústnímu jednání, ze kterého se úspěšně omluvil. Kolečko se bude opakovat. Otázka je, jestli je teď vhodná doba písemně poslat námitku podjatosti úřadu? Idea je, že se s námitkou budou muset vypořádat, tím dojde ke změně spisu, a bude možné žádat o jeho zaslání poštou?

Jinak si říkám, jestli někdo nemá nějaký vzor námitky podjatosti, případně tipy, co do toho napsat? Otázka taky je, nakolik to personifikovat. Spíš bych se přikláněl k obecnějším formulacím bez přímé souvislosti k daným obviněním, aby si to nevyložili jako písemnou obhajobu.

Mohla by pak z toho být třeba i šablona, pokud to bude fungovat  :)

15
Rychlost / Re:Praha - magistrála - rychlost (do 20 khm)
« kdy: 06 Února 2015, 18:09:30 »
Win win? ;D

Stran: [1] 2