30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Re

Stran: [1] 2 3 ... 8
1
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Je dovolene jezdit bez sedacek?
« kdy: 21 Dubna 2023, 08:52:52 »
pocet mist je dan poctem kotevnich bodu takze neni nutne mit sedacky namontovane v aute rozhodujici je aby pocet mist odpovidal poctu kotevnich bodu...

Ale to asi nebude uplne stare pravidlo, ne? Protoze v ziguliku mam v TP 5 mist, ale kotevni body pro pasy jsou 4 (to ze realne jsou namontovane dva predni a zadni pasy to nema na vyjimku je druha vec).

myšleno zamozřejmě kotevní body sedaček nikoliv pásů...

2
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Je dovolene jezdit bez sedacek?
« kdy: 19 Dubna 2023, 12:40:22 »
pocet mist je dan poctem kotevnich bodu takze neni nutne mit sedacky namontovane v aute rozhodujici je aby pocet mist odpovidal poctu kotevnich bodu...

3
Potřebuji poradit - ostatní / Všeobecná plná moc
« kdy: 15 Března 2023, 09:21:46 »
Dobrý den,
potřebuju zmocnit syna ke všemu co se jakkoli týká mé osoby a veškerého mého majetku, prostě generální univerzální všeobecnou plnou moc. Sesmolil jsem podle nějakých vzorů následující:

... uděluji plnou moc k tomu, aby mne v plném a neomezeném rozsahu zastupoval ve všech věcech a při jednání s úřady, orgány státní správy a orgány místní samosprávy, právnickými a fyzickými osobami, vůči úřadům, státním orgánům a orgánům místní samosprávy, právnickým i fyzickým osobám, zejména:
- činil mým jménem veškeré úkony, včetně úkonů písemných
- podával návrhy a žádosti
- přijímal veškeré doručované písemnosti
- podával řádné i mimořádné opravné prostředky při správních, soudních či jiných řízeních a vzdával se jich
- přijímal plnění nároků, jejich přijetí potvrzoval a případně neplněné nároky vymáhal
- uznával uplatněné nároky, případně se nároků vzdával a uzavíral smíry
V rámci této plné moci je Zmocněnec výslovně oprávněn činit veškeré právní úkony a zastupovat mne ve všech věcech týkajících se veškerého mého movitého i nemovitého majetku, včetně jeho prodeje, uzavírání smluvních závazků a přijímání peněžních plnění z nich vyplývajících.
Tato plná moc se uděluje na dobu neurčitou.

nevím zda je dobré formulovat to co nejpodrobněji, nebo naopak co nejstručněji... něco jako "...zplnomocňuji ke všem právním úkonům které bych mohl (jsem oprávněn...) činit osobně..."
Moc děkuju za Vaše případné názory a připomínky

4
OK, myslel jsem, že když podám blanketní odvolání bez důvodů, tak je větší šance, že se na to SO2 (MD) vykašle, aby mě nemusel vyzývat a neměl s tím více práce... Pošlu tedy doplnění důvodů na tuto výzvu od SO1.
Děkuji všem

5
No odvolává se přece k SO2 nikoli k SO1 - odvolání je adresováno SO2 jen prostřednictvím SO1. Tedy SO2 by mě měl vyzvat a stanovit lhůtu jak jsem žádal, nebo to chápu špatně? Takže důvody mám doplnit už na tuto výzvu?
Děkuji

6
Dobrý den,
proti rozhodnutí SO1 (MHMP) jsem ve stanovené lhůtě podal k SO2 (MD) prostřednictvím SO1 (MHMP) odvolání v tomto znění:

...podávám tímto blanketní odvolání proti rozhodnutí Magistrátu hlavního města Prahy, Odboru dopravněsprávních činností, Oddělení
správního řízení Č.j. MHMP XXX v celém rozsahu a v souladu s ustálenou judikaturou (viz např. rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové, sp. zn. 54 Ca 1/2008) žádám o stanovení přiměřené lhůty k doplnění odvolacích důvodů.

No a teď mi byla doručena Výzva k odstranění nedostatků podání, ale nikoliv od SO2 (MD), nýbrž od SO1 (MHMP), že mám doplnit důvody a pokud tak do 5 dnů neučiním, bude odvolání postoupeno SO2 bez požadovaných údajů. Je tento postup SO1 (MHMP) správný a zákonný? Myslel jsem, že SO1 má jen jako poslíček předat odvolání SO2 a je mu ho*no do toho, co je v něm napsáno, já přece žádal a podával k SO2 a nikoli SO1. Jak bych měl postupovat - nereagovat, nebo napsat SO1, že důvody doplním na výzvu odvolacího SO2, nebo radši důvody doplnit rovnou?

Děkuji moc za Vaše případné rady

7
Potřebuji poradit - doručování / Re:Lhůta x Výluka DS
« kdy: 20 Prosince 2022, 12:58:20 »
jj to ano, puvodne jsem myslel, ze bych kvuli vyluce poslal az 3.1. DS... poslu 2.1. mailem a nasledne potvrdim DS...
Diky vsem

8
Potřebuji poradit - doručování / Re:Lhůta x Výluka DS
« kdy: 20 Prosince 2022, 12:10:36 »
Mate pravdu, jsem blbej, to me nedoslo, poslu 2.1.
Dekuju

9
Potřebuji poradit - doručování / Re:Lhůta x Výluka DS
« kdy: 20 Prosince 2022, 07:46:51 »
OK děkuju

10
Potřebuji poradit - doručování / Lhůta x Výluka DS
« kdy: 20 Prosince 2022, 06:48:33 »
Dobrý den,
konec lhůty pro podání odvolání připadá na datum (1.1.), kdy bude plánovaná výluka DS (31.12. - 2.1.). A otázka zní, zda můžu odvolání poslat první následující den, až budou DS zase fungovat, nebo smůla, měl jsi to poslat dřív, nebo poštou nebo..?
Dík za názory

11
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Spolupracující řidič
« kdy: 19 Října 2022, 10:26:58 »
Máte pravdu, na vjezdu fotí jen zepředu myslím... Vy jste se pro ten boj s úředníky narodil...  ;)

12
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Spolupracující řidič
« kdy: 19 Října 2022, 09:55:17 »
jj je to taková krátká úsekovka a ty fotky zepředu jsou na vjezdu (jsou tam vidět čáry na vozovce)

13
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Spolupracující řidič
« kdy: 19 Října 2022, 09:20:39 »
Nevím jestli stačí takto anonymizované, protoze tam sice nejsou moje údaje, ale úřednice z toho lehce pozná o co go...

14
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Spolupracující řidič
« kdy: 19 Října 2022, 08:18:04 »
K přestupku došlo 2.9. a výzva k uhrazení určené částky byla doručena již 15.10.
Pro zajímavost už v této výzvě bylo vloženo asi 10 fotek z radaru, to jsem ještě neviděl.
Jak se pokusit vyprovokovat je k předčasnému odložení?
Děkuji

P.S. Jeden dotaz trochu OT: MHMP si se mnou opakovaně vytírá * a na mojí "námitku podjatosti" s žádostí o předání nadřízenému SO k vyřízení odpovídá jen "sdělením", že bla bla ne a ne a že tímto považuje moje podání za vyřízené. Neměli by o námitce podjatosti řádně rozhodnout, tedy bud jí vyhovět, nebo jí zamítnout? Je to dobrý bod do odvolání, nebo je to k ničemu?

15
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Spolupracující řidič
« kdy: 18 Října 2022, 15:18:31 »
to jsem nevedel, tak to zatim necham vyhnivat a uvidim co bude dal...
nicmene stejne diky moc za nabidku

Stran: [1] 2 3 ... 8