30kmhcz

Připravuji odvolání na opakované rozhodnutí SO1 a potřeboval bych poradit. Jedná se o rychlostní přestupek, o kterém už jednou SO1 rozhodl - pochopitelně vinen - a přitom požadavek na ústní jednání vyřešil pouze zmínkou v rozhodnutí a ne usnesením. Kraj to sice podržel, soud pak odmítl všechny žalobní body, ale shodil to právě na nevydaném usnesení o ústním jednání. Vrátilo se to k SO1, ten obratem vydal samostatné požadované usnesení a současně opakované rozhodnutí prakticky stejné jako před dvěma lety. Bylo by možné vzhledem k formalistickému zaměření soudu namítnout, že mi měl SO1 nejprve opětovně oznámit termín ukončení dokazování, abych měl šanci případně dokazování doplnit nebo znovu o ústní jednání požádat? Nebo je obnovení řízení na úvaze SO1 a když nemá potřebu, tak jen vydá nové rozhodnutí? Do odvolání samozřejmě dávám všechny dříve namítané body, předpokládám že to opět půjde až k soudu, ten to opět zamítne (pokud to zase neshodí na procesní chybě) a pak konečně NSS

Už jste někdo řešil propadlou SKT v této době? Čistě podle zákona by za to mělo být do 2000 na místě a 1500 až 2500 ve správním. Nemám teď moc času to tady sledovat, už to někdo řešil?

Edit: A je to tuším bez bodů.

Nějak se v tom plácám a nejsem schopen dobrat se konkrétního data, takže prosím o radu.

Sprdelizovatelný přestupek právnické osoby (překročení rychlosti měřené automatizovaným systémem) se stal 01. 12. 2015. SO1 vydal rozhodnutí o správním deliktu provozovatele 18. 10. 2016 (doručeno 18. 10. 2016). SO2 potvrdil toto rozhodnutí 10. 02. 2017 (doručeno 10. 02. 2017). Žaloba ke krajskému soudu byla podána 29. 03. 2017. Soud dne 29. 11. 2019 zrušil rozhodnutí SO2 a vrátil věc k dalšímu řízení. Rozhodnutí soudu bylo doručeno 02. 01. 2020.

Otázka: Kdy dojde k zániku odpovědnosti za správní delikt (přestupek) provozovatele podle starého a podle nového PřesZ?

Praktické tipy při řešení dopravních nehod a přestupků v ČR a v Rakousku

Autům bez technické kontroly asi bude hrozit odtah z ulic

A máme tady zajímavý článek:

Lze odpovědnost za přestupek provozovatele vozidla podle zákona o silničním provozu založit na důkazu z „kamerového záznamu“ provozovaného obecní nebo městkou policií?

A dodatečná poznámka - pod pojmem "kamerový záznam" je evidentně míněn i záznam ze stacionárních radarů.

Už jste někdo žádal o ústní jednání u odvolacího orgánu? Já ano, a samozřejmě se na mě vys..li a vůbec se nenamáhali odpovědět. Mám za to, že i u odvolacího orgánu platí § 49 zák. č. 500/2004 § 80 zák. č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupku, tak jim to chci v žalobě omazat o čumák včetně oprávněné osoby, kterou mi taky nesdělili (na to už je judikát). Máte s tím někdo praktickou zkušenost?