30kmhcz

Jak se počítá jinde, není to náhodou všude stejné?  Jednou jsem potkal krabici přivázanou ke sloupu řetězem tlustým jak na stahování dřeva v lese, ale neviděl jsem napájení.
https://brnensky.denik.cz/zpravy_region/paradox-detektory-cyklistu-v-brne-pocitaji-snehove-vlocky-misto-lidi-20211210.html

V jednom městě se objevilo cca 5ks takzvaných informačních radarů, které ukazují rychlost vozidel. Při jedné z mých mnoha pracovních činností jsem si všiml, že nad číslicemi ukazujícími rychlost je uvnitř tabule schovaný objektiv. Drobnou úpravou jsem znemožnil objektivu něco "vidět", na měření rychlosti to nemělo žádný vliv. Po jednom dni od úpravy jsem dostal informaci, že je nějaký problém s výhledem. Po telefonické domluvě s firmou, která radary montuje jsem se dověděl, že radar pořizuje obrazová data, která předává policii. Nezjišťoval jsem jestli foto, nebo video a jestli MP nebo SP. Data samotná nejdou použít ke stíhání řidičů. Ani nevím proč, prostě mě to vytočilo  Uvažuji o žádosti podle Zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím a to:
1. kolik radary stály
2. kdo je majitelem radarů
3. jaká data radary sbírají
4. kam jsou data odesílána
5. jsou data odesílána šifrovaně
6. jsou data ukládána šifrovaně
7. pokud jsou používána obrazová data, tak za jakým účelem jsou pořizována, protože pro statistické použití stačí data textová, které sbírají radary bez kamer.

Včera jsem si při jízdě po D1 mezi Velkým Beranovem a sjezdem na Tasov (směr Brno) všiml pravidelně rozmístěných směrových desek. Stály ve středovém pruhu, těsně u hrany betonu, takže jsem se občas obával o život levého zrcátka Bohužel mně ta pravidelnost netrkla dřív. První varianta:  každé 2km, v levém pruhu množství tenkých růžových čar/řezů do betonu obdélníkového tvaru. Duhá varianta: desky po 1km, ale v na vozovce ani na betonu nebylo nic vidět.

https://www.youtube.com/watch?v=X11XijR0CI8&list=PL7q4z0ZRpaLC46sdHrCqgm5Am4ZM2PmfD
NO CEMMENT 

http://www.autoforum.cz/zivot-ridice/eu-naridila-uz-od-roku-2020-sledovat-spotrebu-kazdeho-ridice-nekteri-na-to-doplati/
 

Dovolím si postnout jedno poučné video.
https://www.youtube.com/watch?v=tUBabBeHd4c

Ve zkratce: stavebník koupil a zbořil domek. Postavil na stejném místě domky DVA a prodal je. Jeden z domů nemá ani metr čtvereční pozemku, takže i popelnici musí mít přede dveřmi. Parkující auta majitelů, zvlášť jedno, výrazně omezuje průjezd ulicí, která má šířku cca 4m. Ulička je do kopce a firma, která ulici má v zimě shrnovat a sypat, tak nesypala právě kvůli těmto dvěma dementům. Dokonce začalo v jedné nemovitost hned nad těmito dvěma hořet a starosta nejspíš osobně jednoho z dementů požádal aby odjel s autem, protože by hasiči neprojeli. Parkující auto je navíc skoro v křižovatce do které se vjíždí ze stejně úzké ulice. Zlomit do těchto míst dodávku a projet je docela kumšt. Do podzimu jsem čekal, že na volném pozemku před jedním z domků vznikne parkování. To se na podzim nepotvrdilo, majitel postavil zídku a teď už sází keříčky. Zažádal jsem místní stavební úřad o projekt. dokumentaci. Úřad odmítl s výmluvou na autorská práva k projektu.  Na  to jsem si našel rozhodnutí Měst. soudu v Praze, který rozhodl o poskytování dokumentace bez ohledu na aut. práva. Nechtěl jsem čekat na odpověď a na KÚ JM kraje jsem poslal žádost o Přezkumné řízení z důvodu porušení projektové dokumentace . KÚ odpověděl, že je až druhý na řadě a přeposlal moji žádost na místní úřad, který to předal místnímu stavebnímu úřadu   Takže jsem dozvěděl, že při kolaudaci bylo vše v pořádku a parkovací místa byla zřízena a dokumentaci stejně nedostanu, protože můj příklad se týkal hlukové studie.
 Zřejmě budu muset znova poslat žádost na kraj, přiložit pár fotek současného stavu, znovu požádat o část projektu ve kterém jsou jen parkovací místa. Krajním řešením je volat opicajty    Nějaké další nápady?