Dobry den,
najde se nekdo, kdo by byl schopen poradit, zda ma smysl v tomto pripade podavat odpor.
Casova osa pripadu:
nekdy v roce 2018: telefonuje nejaka babka a do telefonu rika, co jsme vse porusili, ze bude mastna pokuticka.
o par dni pozdeji: do datovky dorazil Protokol + fotodokumentace (v priloze protokol-anon.pdf)
o 14 dni pozdeji: do datovky dorazil stejny protokol jako v predchozi zprave. Tentokrat bez fotodokumentace
o cca 2 mesice pozdeji: do datovky dorazil Prikaz (v priloze prikaz-anon.pdf)
V danem tematu se moc neorientuji, ale z toho, co jsem dosud nastudoval usuzuji, ze vubec nebyla zahajena kontrola - viz. zahajeni kontroly (
https://www.podnikatel.cz/zakony/zakon-o-kontrole-kontrolni-rad/f4747120/#p5).
Nic z § 5 se neodehralo. Nekdy v roce 2018 Stika zrejme chodil po meste a fotil si zahradky. Nasledne dorazil protokol s fotodokumentaci. Zadna informace (ani dodatecna), ze kontrola byla zahajena dosud neprisla.
Muze toto byt dostatecny duvod pro zastaveni rizeni, ktere by bylo zahajeno po podani odporu?
Neni zde jeste neco, co by pomohlo z daneho pripadu udelat WIN?
Nejake poruseni zrejme maji zdokumetovano ve fotodokumentaci.
Dale jsem jeste v Metodickém doporučení k činnosti územních samosprávných celků - 10, Doplněk č. 1 Podtitul: Zákon č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád) Dotazy a odpovědi, vzory (dokument rovnez pripojen v priloze) nasel na strane 26 odpoved na otazku:
Je-li kontrola zahájena podle § 5 odst. 3 kontrolního řádu, lze tuto dodatečnou informaci o zahájení kontroly zaslat spolu s protokolem o kontrole?V případech, kdy není možné informovat kontrolovanou osobu, že vůči ní byla zahájena kontrola, osobně na začátku kontroly, nebo bezprostředně po prvním kontrolním úkonu (např. kontrolovaná osoba není přítomna), je povinností kontrolujícího podle § 5 odst. 3 kontrolního řádu informovat kontrolovanou osobu o této skutečnosti dodatečně. Kontrolující je povinen učinit úkony, které směřují k informování kontrolované osoby o zahájení kontroly. V praxi to může znamenat např. zaslat dodatečnou písemnou informaci o zahájení kontroly s pověřením ke kontrole, anebo seznamem kontrolujících. Zaslání dodatečné informace o zahájení kontroly až spolu s protokolem o kontrole nelze označit jako nezákonné,
a v praxi mohou takové ne příliš časté situace nastat, nicméně s přihlédnutím k principu šetřit práva a oprávněné zájmy kontrolované osoby tento postup nedoporučujeme (např. z důvodu práva uplatnit námitku podjatosti).
Prosim o jakoukoliv radu.
Diky.
