30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - pyrat3

Stran: [1]
1
Provozovateli vozidla přišla žádost o výpalné na 400 Kč za vozidlo, které bylo načapáno že parkuje "na vjezdu z účelové komunikace" což je část chodníku sloužící jako vjezd do garáže osobě provozovateli i řidiči blízké, která s tímto zablokováním souhlasila. Platit 400 Kč mi přišlo nemravné, ale nejsem ostřílený harcovník.

Otázky:
1) je lépe naprášit řidiče nebo to nechat na provozovateli ? (t.j. 29./59. den něco napsat nebo nechat vyhnít ?)
2) když vozidlo reálně netvořilo překážku provozu (=nezasahovalo do veřejné komunikace ani nepřekáželo výjezdu, neboť nájemník v garáži o tom věděl a nevyjížděl), můžou provozovateli/majiteli něco ?

Díky za odpovědi

Stran: [1]