30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - Hoody_CZ

Stran: [1]
1
Rychlost / [WIN] D0 pražský okruh, 100 na 80, výzva Černošice
« kdy: 27 Ledna 2022, 11:22:09 »
Zdravím Vás,

22.01.2022 mi byla doručena výzva fikcí výzva provozovateli, k uhrazení částky za překročení rychlosti na pražském okruhu. Naměřená rychlost 100kmh na 80kmh. Přestupek se stal 30.11.2021. Jelikož tam jezdím poměrně často, jsem zvyklý že tam občas snižují limit ze 130kmh na 100kmh, takže mě tahle výzva poměrně vytočila :D

Odpustek je mrzkých pár stovek, ale rozhodl jsem se že za ten scam s 80kou jim to nedám zadarmo a v hlavě mám následující postup:
  • nahlášení spolupracujícího řidiče do 30dnů od doručení výzvy
  • doplnění chybějících informací po výzvě úřadu
  • podání vysvětlení spolupracujícího řidiče
  • správko

Dál to asi znáte, případné kroky budu doplňovat v průběhu případu, hlavní snaha je natáhnout to k promlčení. Osobně doufám, že když pod ně spadá část okruhu, mají denně tolik práce, že by to mohlo vyjít.

Jediné co mi aktuálně není jasné, jestli se na tento případ již vztahuje novela zavedená od 1.1.2022, kdy se průběh vyšetřování nezahrnuje od promlčecí doby. Osobně se myslím, že by to nemělo být retrospektivní a tím pádem by se to přestupku spáchaného v roce 2021 týkat nemělo.

S radostí přijímám jakékoli kritické komentáře k mému zamýšlenému postupu, stejně tak jako Vaše rady, tipy a triky! :D


2
Zdravím a přicházím se zajímavým (alespoň doufám) případem! :)

Psal se rok 2017, květen lásky čas a já při cestě ke svému zaparkovanému vozidlu spatřil hlídku MP nasazující na mé vozidlo botičku. MP mi sdělila, že prý to bude za 500,-Kč a že je dobře že sem teď přišel, protože to byla jejich poslední botička, ale v ulici je jsou ještě další hříšníci, takže jí rovnou fouknou o vozidlo dál :D

Poděkoval jsem jim a vysvětlil, že za 500,- Kč to určitě nebude a údajný delikt odeslal do správního. Nutno podotknout, že v tu dobu jsem si platil tzv. „pojištění pokut“ a v celém řízení byl tedy zastupován.

Proběhla klasická správní bitva, při které jsem jako provozovatel nahlásil řidiče - nicméně 02/2018 po uplatnění všech dostupných prostředků přišlo rozhodnutí, ve kterým jsem byl uznám vinným. Viz příloha.

Následovalo tedy odvolání ke krajskému úřadu, které však správní orgán v této věci taktéž zamítl a potvrdil rozhodnutí správního orgánu prvního stupně. Viz příloha.

V tuto chvíli nebyla již jiná možnost, než zaplatit pokutu (1500,-Kč) + správko (1000,- Kč) a podat na správní orgán žalobu.
V tu chvíli pro mě případ víceméně skončil a já svoji aktivitu omezil na občasné ověření stavu žaloby, které jsem zhruba po dvou letech vzdal a smířil se s tím, že žádný posun už asi nebude. Leč, mýlil jsem se. Tento víkend mi dorazilo do datovky rozhodnutí o zastavení tohoto předmětného řízení s datem 2017. Chápu to tedy tak, že se mi otevřela možnost, vymoci pokutu zpět.
Předpokládám správně, že by mělo stačit přes datovku odpovědět něco v tomto smyslu? Nebo je potřeba postupovat jiným způsobem?

Žádost o vrácení přeplatku na dani

S odkazem na ustanovení § 254 odst. 1 a násl. zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů, tímto žádám o vrácení přeplatku, který mám u vašeho úřadu evidován a který činí xxxxx Kč plus zákonný úrok ode dne dd. mm. yyyy do zaplacení. Ke dnešnímu dni zákonný úrok činí xxx,xx Kč.
Přeplatek vznikl, když jsem dne dd. mm. yyyy uhradil Městskému úřadu Kocourkov pod variabilním symbolem 12345678 pokutu za údajné spáchání přestupku a úhradu nákladů řízení (celkem x.xxx Kč), jež bylo vedeno proti mně Městským úřadem Kocourkov pod č. j. RYCHL/OST/NIDAN001, a v němž jsem byl protiprávně shledán vinným ze spáchání přestupku proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu.
Rozhodnutí MÚ Kocourkov bylo stejně jako rozhodnutí odvolacího orgánu o zamítnutí mého odvolání jako nepřezkoumatelné pro nedostatek důvodů zrušeno rozsudkem Krajského soudu (viz příloha), na základě čehož vznikla Městskému úřadu Kocourkov povinnost vrátit přeplatek.
Žádám s odkazem na shora uvedené důvody o bezhotovostní převedení shora uvedené částky a zákonného úroku v zákonné lhůtě 30 dnů na můj účet č. 12345678/0123

3
Zdravím,

Dnes mi do poštovní schránky dorazil "Informační dopis" od soudruhů z Něměcka. V dálničním úseku poblíž Dortmundu, kde se několikrát za sebou opakovalo snížení rychlosti na 130kmh s neomezenou rychlostí, jsem se na úplně poslední části prý nechal trochu unést, viz přiložená dokumentace.

Údajný přestupek se stal: 15.7.2021

Ve zkratce, dorazila dokumentace v NJ a zároveň i český překlad, kde mi sdělují, že jsem překročil rychlost o 26kmh na daném úseku. Zajímalo by mě, jestli s tím je možné něco dělat.

Dokument přišel poštou NEdoporučeně do schránky. Být to český úřad, tak to ignoruji, jelikož mám datovou schránku. Netuším však jestli se to dá aplikovat i pro zahraniční pokuty.
Případně dá se dostatečně dlouho popotahovat udáním pravého řidiče, který je ochotný spolupracovat?

Řešil již někdo něco podobného?

Danke schon za jakýkoliv názor  :D

Stran: [1]