30kmhcz

Zdravím uživatele 30kmh.cz,

přidávám zkušenost z lokality, kterou jsem tu doposud nedohledal, Rostoklaty (spravuje Český Brod). Zároveň prosím o inspiraci pro další postup.

Řeší se podezření z překročení rychlosti na úsekovém měření dne 2. 2. 2020. Naposledy se byl zástupce provozovatele (právnické osoby) seznámit s podklady pro vydání rozhodnutí a pořídit kopii spisu. Nyní běží lhůta pro vyjádření se k podkladům. Končí 5. 11. Spis přikládám.

Vedle toho existuje obdobný případ ze dne 3. 7. 2020. Oznámení o pokračování bude doručeno fikcí zítra. Termín pro dokazování a seznámení se s podklady je do 2. 11. (sděleno úřednicí při návštěvě výše).

Za zmínku z návštěvy úřadu stojí:

• Úřednice Jiřina T. řeší v ČB všechny Odpory, kolegyňky na ni případy předávají.
• Na místě doplněn ověřovací list radaru a doručenky, do té doby nebyly součástí.
• Soupis spisu vytvořen taktéž na místě.
• Verze úředničina Příkazu obsahuje navzdory včasnému Odporu razítko nabité právní moci. Vysvětleno jako "kolegyňka byla rychlá".
• Zástupce tázán, zda "budeme veškeré písemnosti zasílat do DS". Co bylo zde smyslem? Doposud tak šlo vše.
• Opakovaně zazněla nabídka dát oba případy do společného řízení. Jedno rozhodnutí, jedna pokuta, cituji "nebylo by to 3000, ale třeba 2000".

Jakou byste volili další strategii? Cílem je buď

• vyřešit oba případy rychle a levně, nebo
• maximalizovat dobu kočkování se s úřadem i za rizika vyšší investice.