30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - Luky1CZ

Stran: [1]
1
Jízda na červenou, pásy, světla / [?] Údajná jízda bez pásů
« kdy: 08 Března 2021, 20:33:52 »
Ahoj všem, mého příbuzného viděli dva chrániči, jak se při jízdě údajně nechrání bezpečnostním pásem. Nesouhlas s přestupkem, posláno do SŘ, navíc jeden z pomahačů byl dost drzý, záznam bohužel není.

Časová osa:
07/2020 - vznik údajného přestupku
08/2020 - doručení oznámení na úřad
09/2020 - zahájení SŘ
10/2020 - 1. předvolání - zrušeno kvůli koroně na úřadu
12/2020 - 2. předvolání - dostavil jsem se jako zmocněnec, udělal si kopii spisu a požádal o lhůtu na vyjádření se k podkladům - jednání bylo odročeno, na příštím jednání má probíhat výslech svědků
02/2020 - 3. předvolání - omluvil jsem se z důvodu rizikového kontaktu s pozitivní osobou

Další předvolání je na středu 10.3., zítra plánuju zavolat na úřad, zda opravdu má proběhnout výslech svědků, při té první omluvě mi bylo sděleno, že se jeden ze svědků také omluvil.

K tomuto mám otázku. Je možné trvat na tom, že musí být přítomni oba svědci, aby mohl proběhnout jejich výslech každého zvlášť? Nebo jak přistoupit k tomu, kdyby se měl zúčastnit jen jeden ze svědků? Nerad bych se připravil o možnost rozporovat věrohodnost jejich rozdílných výpovědí.

Ve spisu není nic moc zajímavého, úřední záznam od pachů, oznámení o přestupku, karta řidiče a protokol o prvním ústním jednání, důkazní materiály kromě výpovědi chráničů nejsou.

Jinak mám na svědky připravené klasické otázky týkající se počasí, barvy pásů atd., nicméně je to můj první výslech, tak nerad bych udělal nějakou blbou botu. Za jakoukoliv radu předem děkuji.  ;)

2
Ahoj všem, byť je tenhle nick nově registrovaný, na fóru se pohybuji už delší dobu a zkušenosti zde nabyté mi už pomohly v nejedné situaci, za což všem velký dík.

Nyní bych chtěl pomoci známému. Stručně řečeno ten expert seděl ve vozidle, které jelo po okresce rychlostí výrazně převyšující 140 km/h (samozřejmě, že auto v tu chvíli řídil někdo jiný ;)) a tato jízda byla natočena na mobilní telefon, přičemž on pak video umístil na sociální sítě. No a jelikož ho někdo z jeho známých udal, tak netrvalo dlouho a přišlo mu předvolání z místního spolku pomahačů, kam se ochotně dostavil a řekl, že vůz v tu chvíli řídil on, ale že mu přeměřuje tachometr a že určitě tak rychle nejel.  ::)

Video trvá asi 10 vteřin a je na něm slyšet zpěv známého a dále jen pohled na tachometr a na silnici. Nutno říci, že vozidlo v danou situaci nikoho neohrozilo ani neomezilo, silnice byla prázdná.

Teď přišlo předvolání z úřadu a známý konečně zjistil, jak moc mu teče do bot. Je předvolán na ústní jednání na příští týden. Donutil jsem ho dojít pro spis (bydlí skoro 100 km daleko), spis přikládám, archiv je zaheslován a heslo je přezdívka místního bijce, který vešel ve známost mj. metodikou "vhodného použití parkovacích kotoučů".  ;D ;D

Zpět k tématu, známý, ač jsem mu celkem obšírně vysvětloval souvislosti, vykazuje stále znaky ovce, s jejímž oholením by úředník neměl moc práce, takže na jednání za ním dojedu osobně. Úřadovi sdělíme, jak to opravdu bylo, že sice na policii vypověděl něco jiného, ale to z důvodu, že chtěl chránit před postihem svého blízkého rodinného příslušníka a plně si neuvědomoval důsledky tohoto svého jednání.

Rád bych si ověřil, když budu mít úředně ověřenou plnou moc k zastupování, předpokládám, že se můžeme jednání účastnit oba dva. Chtěl bych, aby byl také přítomen, bude to pro něj jistě poučné. Napadá vás ještě něco, na co si dát pozor a co nepodcenit? Má to oporu ve správním řádu, že úřada může naši výpověď označit za účelovou a stejně rozhodnout vinen? Vzhledem k tomu, že na spis musel známý několik hodin čekat  >:( a spis nemá ani soupisku, tak to nevypadá, že by byl úředník nějak speciálně pečlivý, ale mám jisté zákulisní informace, že se jedná o horlivce....

Díky všem za pomoc...  :)

Stran: [1]