30kmhcz

Dobrý den.

Chci jen upozornit, že MÚ Písek se rozhodl si přivydělat na stavbě nové dálnice D4.
Přišla mi výzva k platbě odpustku za rychlost z místa:

na pozemní komunikaci I/4, na 74,4 km, v místě výstavby mostu na obec Cerhonice, v k.ú. obce Mirotice, směr Písek - Praha v místě,
kde je dopravní značkou B 20a stanovena nejvyšší dovolená rychlost 50 km/h, překročil maximální
dovolenou rychlost jízdy mimo obec o xx km/h

Vyzkouším kontaktního Helmuta s českou adresou. Máte už někdo zkušenosti jak je tento úřad aktivní? Neuvědomuji si, že by v uvedeném místě byl v době přestupku stabilní radar. Možná jen policie s trojnožkou 'bez obsluhy'. Nyní už tam je informační radar zobrazující rychlost.

Díky za Vaše případné poznatky 

Dobrý den.

Toto skvělé fórum čtu již několik let a snažím se nasávat informace a dělat osvětu ve svém okruhu přátel.
Děkuji všem, kteří fundovaně a vtipně odpovídají na dotazy.

Tentokrát bych chtěl požádat o radu jak postupovat ve svém případu.

Rozehrané je to takto:

- Provozovatel obdržel odpustkovou výzvu z krajského města s půlkou koně ve znaku - přestupek -> nenastavení parkovacích hodin
- Provozovatel označil mě jako řidiče. (provozovatel a řidič jsou různé osoby v rámci jedné rodiny)
- Řidiči přišlo předvolání k podání vysvětlení. Řidič se z podání vysvětlení včas omluvil a jako důvodu uvedl zdravotní stav a příznaky nemoci Covid.
  Řidiči opravdu nebylo dobře a také si od toho sliboval aktivní přístup k délce řízení. Během 1 hodiny přišel do DS nový termín za cca 1měsíc.
- Mezitím naše všehoschopná vláda zavedla lockdown se zákazem cestování mezi okresy
- Řidič se z předvolání opět omluvil a jako důvodu uvedl, že nepovažuje bod 4) výjimek z vládního nařízení za dostatečný důvod k cestě přes 3 okresy za podáním vysvětlení. Do omluvy
  ještě řidič uvedl, že vysvětlení podá písemně, pokud mu bude do DS zaslána fotodokumentace údajného přestupku.
- Úřad vypsal další termín předvolání vysvětlení a současně s tím počastoval řidiče pořádkovou pokutou s
odůvodněním

K tomuto termínu nařízeného podání vysvětlení správní orgán obdržel opětovnou omluvu, přičemž
předvolaný jako důvod omluvy z nařízeného jednání, uvedl celostátní lockdown a omezení cestování
mezi okresy.
Zde je zcela nezbytné přihlédnout k aktuálním opatřením vlády, je ovšem také nezbytné připomenout,
že úřední hodiny oddělení deliktů provozovatele vozidla, nebyly a nejsou nijak omezeny.
Předvolání k podání vysvětlení je tak důvodem pro cestu mezi okresy, tudíž odkaz na
současnou situaci není důvodem pro zrušení jednání, či důvodem k jeho nedostavení.
V současné době opatření vlády nebrání účastníkům ani předvolaným, aby se účastnili
ústního jednání. Předvolání jim tak umožňuje projet všemi okresy. Je ovšem nezbytné
dodržovat hygienické standardy, na sobě respirátor. Naopak stávající úprava umožňuje komukoli
(kdo není v karanténě nebo pozitivní – což musí doložit) dostavit se.
Omluvu předvolaného datovanou dne 10.3.2021, tak správní orgán vyhodnotil jako nedůvodnou.

Text vládního nařízení a jeho výjimky

4) cesta za účelem vyřízení neodkladných úředních záležitostí, včetně zajištění nezbytného doprovodu příbuzných a osob blízkých,

Samozřejmě podám odpor, protože nechápu co považuje správní orgán za tak neodkladného na trapném podání vysvětlení bagatelního přestupku.
Samotný přestupek bude asi Lost ve formě sprdele pro provozovatele, protože takto přeaktivní správný orgán jsem ještě nezažil.

Budu moc rád za tipy a rady  Zkoušel jsem forum prohledávat, ale téma pořádkové pokuty při lockdownu se ještě nevyskytlo.
Děkuji všem

Zdravím místní osazenstvo a děkuji za vaši osvětovou činnost. 

Chtěl bych se zeptat zkušenějších, jestli zhruba vědí, jak vypadá by mohl vypadat magistrátní důkazní materiál pro jízdu na červnou pořízený automatickým záznamovým zařízením ?

Jako provozovatel jsem dostal klasickou odpustkovou výzvu. Doma jsme se shodli, že v daném čase řídila manželka.
Místo přestupku: Praha, křižovatka Ječná x Sokolská (jela Ječnou nahoru) Kdo zná, tak se se mnou snad shodne, že vjet na červenou do Sokolské rovnáse hrát si na ruskou ruletu. Nezdá se mi, že by manželka byla až takový pirát :-)

Ptám se, jestli jí mám nabonzovat a ona následně u podání vysvětlení bude argumentovat tím, že oranžové/červené světlo se rozsvítilo když byla v takové vzdálenosti, že nemohla bezpečně zastavit? 
Nebo rovnou použít jinou, na tomto fóru zmiňovanou, metodu ?

Přikládám výzvu (nic jiného v dopisu nebylo)
str1:

str2: