1
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Nahlednutí do spisu jen fyzicky nebo táhni .. Rozhodnutí odvolaciho soudu vs VOP
« kdy: 10 Května 2020, 17:26:44 »
Zdravím všechny.
mám před sebou rozhodnutí odvolacího soudu SO2, který zamítl odvolání s tím, že SO1 mi umožnil dostavit se fyzicky a nahlédnout do spisu, čímž splnil všechny zákonné podmínky. Odvolání bylo ve smyslu SO1 mi neumožnil nahlednutí do spisu prostřednictvím DS, čímž porušuje moje práva dle listiny práv a svobod (spravedlivý proces ~ neseznámení se s důkazy za přiměřených nákladů). jedná proti mému zájmu (chce abych se dostavil fyzicky - 400km) atd. atd. atd.
Co je důležité:
Veřejný ochránce práv tuto problematiku řešil právě s ohledem na základní listinu práv (2600/2018/VOP pro zájemce zde: https://eso.ochrance.cz/Nalezene/Edit/5964). Našel pochybení a různorodost v rozhodování českých soudů.. poslal to na ministerstvo a tam to poslali do kytiček (https://www.senat.cz/xqw/webdav/pssenat/original/91229/76456 strana 11)
Takže v českém právu na to neexistuje správný a jednoznačný výklad. Nyní musím zahájit napadení rozhodnutí žalobou (předpokládám). Zkuste mi prosím nastínit, co mě čeká v českém soudnictví, pokud chci tohle fakt vyhrát (předpokládám, že mě čeká evropský soud pro lidská práva, protože v čr je nejednoznačný právní výklad) a zdali mám do toho fakt jit, či nikoliv.
Děkuju všem za názory
mám před sebou rozhodnutí odvolacího soudu SO2, který zamítl odvolání s tím, že SO1 mi umožnil dostavit se fyzicky a nahlédnout do spisu, čímž splnil všechny zákonné podmínky. Odvolání bylo ve smyslu SO1 mi neumožnil nahlednutí do spisu prostřednictvím DS, čímž porušuje moje práva dle listiny práv a svobod (spravedlivý proces ~ neseznámení se s důkazy za přiměřených nákladů). jedná proti mému zájmu (chce abych se dostavil fyzicky - 400km) atd. atd. atd.
Co je důležité:
Veřejný ochránce práv tuto problematiku řešil právě s ohledem na základní listinu práv (2600/2018/VOP pro zájemce zde: https://eso.ochrance.cz/Nalezene/Edit/5964). Našel pochybení a různorodost v rozhodování českých soudů.. poslal to na ministerstvo a tam to poslali do kytiček (https://www.senat.cz/xqw/webdav/pssenat/original/91229/76456 strana 11)
Takže v českém právu na to neexistuje správný a jednoznačný výklad. Nyní musím zahájit napadení rozhodnutí žalobou (předpokládám). Zkuste mi prosím nastínit, co mě čeká v českém soudnictví, pokud chci tohle fakt vyhrát (předpokládám, že mě čeká evropský soud pro lidská práva, protože v čr je nejednoznačný právní výklad) a zdali mám do toho fakt jit, či nikoliv.
Děkuju všem za názory