1
Potřebuji poradit - přestupek mimo ČR / [WIN]Slovensko - oneskorená úhrada diaľničnej známky
« kdy: 27 Října 2019, 22:14:11 »
Nazdar,
Aj keď je toto v sekcii "Poradňa", zatiaľ nepotrebudem žiadnu radu, ale dám sem pár informácií, ktoré sa môžu hodiť (asi viac Slovákom, zatiaľ neviem, ako funguje dohľadávanie zahraničných delikventov podľa evidenčného čísla vozidla). Snáď prežijete slovenčinu
V skratke: pred vyše dvoma rokmi som kúpil auto, a keďže to bolo v strede roka, zabudol som preň kúpiť diaľničnú známku. Išiel som na dovolenku po dosť dlhom spoplatnenom úseku a až ďalší deň som sa uvedomil, a ihneď diaľničnú známku cez Internet kúpil (a kartou zaplatil).
Myslel som si, že už nič nepríde a úrad to nechá tak, ale zjavne s veľkým oneskorením sa pokutový mlynček rozbehol a tak som dostal "Rozkaz o uložení pokuty za správny delikt prevádzkovateľa vozidla" (príloha, anonymizované). Keďže som to nemienil nechať tak a naviac sa ani necítim byť nijako vinný, poslal som včera Odpor (tiež v prílohe), založený jednak na formálnom (možný rôzny výklad pojmu platnosti známky) ako aj materiálnom aspekte. Dám vedieť, ako sa to bude vyvíjať.
Poznámka: podľa zákona "Pokutu možno uložiť do dvoch rokov odo dňa, keď sa príslušný okresný úrad dozvedel o porušení povinnosti, najneskôr však do troch rokov odo dňa porušenia povinnosti.", takže je sporné, či toto bolo vôbec dodržané (hlásenie od NDS je datované deň po spáchaní, ale nedá sa z mnou prijatých dokumentov určiť, kedy ho prijal okresný úrad). Toto budem teda žiadať preukázať pri správnom konaní, ak to úrad nezabalí rovno.
Pre všetkých ešte dám nejaký sumár právnej úpravy týkajúcej sa diaľničných známok pre osobné vozidlá v SR (netýka sa mýta pre nákladné v. a autobusy!):
Hlavný zákon je tu Zákon č. 488/2013 Z. z. (Zákon o diaľničnej známke a o zmene niektorých zákonov) v znení neskorších predpisov - https://www.zakonypreludi.sk/zz/2013-488
Ten uvádza rôzne pravidlá týkajúce sa známky, ako aj definuje špecifickú kategóriu "správneho deliktu prevádzkovateľa vozidla". Oproti štandardnej úprave v správnom poriadku a priestupkovom zákone je pre tento SprDel v tomto zákone definovaný špecifický režim správneho konania, ktorý kráti občana na viacerých právach:
- nepripúšťa sa blanketný odpor, ale odpor musí byť vždy hneď odôvodnený
- v správnom konaní nie je orgán viazaný max. výškou pokuty podľa toho, čo je v rozkaze
- ak je viacero záznamov automatizovaným prostriedkom, do spoločného konania sa pripúšťajú len tie porušenia, ktoré spadajú do totožného mesiaca
- samotný zákon v oblasti správneho deliktu nehovorí nič o zavinení, preto je vysoko pravdepodobné, že správne orgány sa tým budú odmietať zaoberať (nerobím si ilúzie, že by nejako brali do úvahy judikáty Ústavného súdu, ktoré som spomenul)
- a ešte niečo, len som to zabudol a nechce sa mi to rozoberať
Celá tá úprava (vrátane "zľavy" za včasné zaplatenie pokuty) je smerovaná k tomu, aby to každý radšej neriešil a zaplatil. Tak verím, že aspoň ja nedopadnem najhoršie...
Aj keď je toto v sekcii "Poradňa", zatiaľ nepotrebudem žiadnu radu, ale dám sem pár informácií, ktoré sa môžu hodiť (asi viac Slovákom, zatiaľ neviem, ako funguje dohľadávanie zahraničných delikventov podľa evidenčného čísla vozidla). Snáď prežijete slovenčinu
V skratke: pred vyše dvoma rokmi som kúpil auto, a keďže to bolo v strede roka, zabudol som preň kúpiť diaľničnú známku. Išiel som na dovolenku po dosť dlhom spoplatnenom úseku a až ďalší deň som sa uvedomil, a ihneď diaľničnú známku cez Internet kúpil (a kartou zaplatil).
Myslel som si, že už nič nepríde a úrad to nechá tak, ale zjavne s veľkým oneskorením sa pokutový mlynček rozbehol a tak som dostal "Rozkaz o uložení pokuty za správny delikt prevádzkovateľa vozidla" (príloha, anonymizované). Keďže som to nemienil nechať tak a naviac sa ani necítim byť nijako vinný, poslal som včera Odpor (tiež v prílohe), založený jednak na formálnom (možný rôzny výklad pojmu platnosti známky) ako aj materiálnom aspekte. Dám vedieť, ako sa to bude vyvíjať.
Poznámka: podľa zákona "Pokutu možno uložiť do dvoch rokov odo dňa, keď sa príslušný okresný úrad dozvedel o porušení povinnosti, najneskôr však do troch rokov odo dňa porušenia povinnosti.", takže je sporné, či toto bolo vôbec dodržané (hlásenie od NDS je datované deň po spáchaní, ale nedá sa z mnou prijatých dokumentov určiť, kedy ho prijal okresný úrad). Toto budem teda žiadať preukázať pri správnom konaní, ak to úrad nezabalí rovno.
Pre všetkých ešte dám nejaký sumár právnej úpravy týkajúcej sa diaľničných známok pre osobné vozidlá v SR (netýka sa mýta pre nákladné v. a autobusy!):
Hlavný zákon je tu Zákon č. 488/2013 Z. z. (Zákon o diaľničnej známke a o zmene niektorých zákonov) v znení neskorších predpisov - https://www.zakonypreludi.sk/zz/2013-488
Ten uvádza rôzne pravidlá týkajúce sa známky, ako aj definuje špecifickú kategóriu "správneho deliktu prevádzkovateľa vozidla". Oproti štandardnej úprave v správnom poriadku a priestupkovom zákone je pre tento SprDel v tomto zákone definovaný špecifický režim správneho konania, ktorý kráti občana na viacerých právach:
- nepripúšťa sa blanketný odpor, ale odpor musí byť vždy hneď odôvodnený
- v správnom konaní nie je orgán viazaný max. výškou pokuty podľa toho, čo je v rozkaze
- ak je viacero záznamov automatizovaným prostriedkom, do spoločného konania sa pripúšťajú len tie porušenia, ktoré spadajú do totožného mesiaca
- samotný zákon v oblasti správneho deliktu nehovorí nič o zavinení, preto je vysoko pravdepodobné, že správne orgány sa tým budú odmietať zaoberať (nerobím si ilúzie, že by nejako brali do úvahy judikáty Ústavného súdu, ktoré som spomenul)
- a ešte niečo, len som to zabudol a nechce sa mi to rozoberať
Celá tá úprava (vrátane "zľavy" za včasné zaplatenie pokuty) je smerovaná k tomu, aby to každý radšej neriešil a zaplatil. Tak verím, že aspoň ja nedopadnem najhoršie...