1
Nedopravní tématika / Plnění z hav. pojištění - prasklé čelní sklo.
« kdy: 30 Ledna 2024, 16:08:16 »
Zdravím a obracím se na znalejší z Vás s prosbou o výklad /radu k pojistnému produktu Go Mini pojšťovana AXA/nyní UNIQA.
Cca 14 dnů před nahlášení PU jsem jel za vozidlem, odlétl od něj kamínek a zaznamenal jsem náraz v pravé části skla. Malý, sklo neprasklo, nebylo viditelné žádné poškození. Po nějaké době sklo prasklo.
Při hlášení škody na pojišťovnu jsem řekl, že jsem si všiml škody na parkovišti a příčinu nevím.
Info k pojistce:
POV + HAV (z něj požaduji plnění)
Chci uplatnit větu z VOP (fragment v příloze: VOP_GoMini.pdf) kdy
Go Mini kryje zejména: PÁD STROMŮ ... A JINÝCH PŘEDMĚTŮ, KTERÉ NEJSOU SOUČÁSTÍ POJIŠTĚNÉHO VOZIDLA a nejsou přepravovány na vozidle.
b) poškození poškození nebo zničení vozidla v důsledku následujících událostí:
• požár, výbuch, blesk, krupobití, vichřice, pád stromů, stožárů, skal, zemin
a jiných předmětů, které nejsou součástí pojištěného vozidla a nejsou
přepravovány na nebo ve vozidle, sesuv půdy nebo lavin, povodeň,
záplava, voda z vodovodních zařízení (dále také „živel“),
Rád bych se zeptal, zda je uvedená argumentace schůdná (s ohledem na výluky (rozsah-pojistzeni.001.pdf).
Děkuji za rady, nasměrování.
Cca 14 dnů před nahlášení PU jsem jel za vozidlem, odlétl od něj kamínek a zaznamenal jsem náraz v pravé části skla. Malý, sklo neprasklo, nebylo viditelné žádné poškození. Po nějaké době sklo prasklo.
Při hlášení škody na pojišťovnu jsem řekl, že jsem si všiml škody na parkovišti a příčinu nevím.
Info k pojistce:
POV + HAV (z něj požaduji plnění)
Chci uplatnit větu z VOP (fragment v příloze: VOP_GoMini.pdf) kdy
Go Mini kryje zejména: PÁD STROMŮ ... A JINÝCH PŘEDMĚTŮ, KTERÉ NEJSOU SOUČÁSTÍ POJIŠTĚNÉHO VOZIDLA a nejsou přepravovány na vozidle.
b) poškození poškození nebo zničení vozidla v důsledku následujících událostí:
• požár, výbuch, blesk, krupobití, vichřice, pád stromů, stožárů, skal, zemin
a jiných předmětů, které nejsou součástí pojištěného vozidla a nejsou
přepravovány na nebo ve vozidle, sesuv půdy nebo lavin, povodeň,
záplava, voda z vodovodních zařízení (dále také „živel“),
Rád bych se zeptal, zda je uvedená argumentace schůdná (s ohledem na výluky (rozsah-pojistzeni.001.pdf).
Děkuji za rady, nasměrování.