30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - Fogyn

Stran: [1] 2 3 4
1
Potřebuji poradit - rychlost / Pro pobavení místního osazenstva...
« kdy: 07 Listopadu 2025, 14:37:43 »
.

2
Zdravím kolegové,
chtěl bych vás požádat o radu jak postupovat ve správním řízení, ve kterém jsem označen jako svědek, když chci (pochopitelně) znát výsledek. Věc se má tak, že se obviněný dopustil vyhrožování, nadávek, .. (narušení soužití). Bylo nahlášeno pachům (zejména aby existoval o tomto záznam, kdyby se třeba od výhružky posunul k realizaci). Na správní řízení jsem byl ale pozván jako svědek, nikoli poškozený, a údajně nemám právo na nahlížení do spisu a práva s tím spojená. Tudíž bych se vlastně ani nedozvěděl jak to dopadlo (a neměl "důkaz", že obviněný vyhrožoval).
Prozatím jsem poslal pouze e-mail s tím, že v rámci SŘ se cítím býti poškozeným a tudíž požívám práv s tím spojených a ať mi dají vědět termín kdy jim bude nahlížení vyhovovat.
Za rady děkuji.

4
Prosím, nikde (ani s pomocí AI) se mi nepodařilo najít jak je to po novele s lhůtou pro nové rozhodnutí. Dříve platilo, že pokud podám odvolání, musí úřad vydat nové rozhodnutí do jednoho roku, jinak je řízení promlčeno. Platí stále tato jednoletá lhůta? Podle jakého právního předpisu?
Případně prosím přesunout do správné sekce, "termíny a lhůty" jsem nenašel (možná hledám blbě :-) )

7
Klasika, jedou v levém, blokují rychleji jedoucího řidiče, čímž se dopouští přestupku, ale řidička ZNAČNĚ překročila rychlost.... Mně teda přijde z hlediska bezpečnosti horší to, že blokovali pruh....
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-ridicka-bmw-se-ve-sto-sedesati-na-d1-lepila-na-auto-pred-sebou-a-problikavala-ho-byli-to-policiste-40518417#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=abtest288_local_box_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

9
Nepochopím, že naše zaujaté soudnictví dvakrát v řadě rozhodlo, že motorkář nic neudělal. Samozřejmě 100% souhlasím, ale nechápu, že to došlo i těm soudcům.... Žeby nějaká protekce?
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-soud-i-napodruhe-zprostil-motorkare-obzaloby-ze-smrt-ditete-vina-zustala-na-babicce-40497176

10
Zdravím kolegové. Momentálně na mě čeká asi třetí výzva v řadě z jednoho stejného místa. Mohl by někdo z matadorů popsat obecně "funkční postupy"...? Je jich několik (šach-mat, helmut, ..) a různých výsledků a přístupů mraky. Mohl by to prosím někdo obecně teoreticky sepsat - "taktika, její postup a logika, která by pro ni měla fungovat"....? Vím, že třeba pro šach-mat je důležité, aby úřad začal řízení s provozovatelem předtím, než začne s řidičem - jak toho ale dosáhnout..?

11
Ale tahle věta je teda perla: "S velkým překvapením se proto obrátila na policii. Tam jí bylo řečeno, že strážníci postupovali v souladu se zákonem, a pokutu tak bude muset uhradit."
Proč by jí říkali, že nebyl naplněn materiální aspekt přestupku když mají snadnou čárku, že ano....

https://www.prahain.cz/krimi/invalida-dostal-pokutu-za-parkovani-na-invalidech-18440.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1207111&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

12
Tohle mě VELMI pobavilo, hlavně teda odpověď na zákonnou výzvu "Jménem zákona okamžitě přestaňte házet ten hnůj" - "JEŠTĚ CHVILKU"!! :-D Řval jsem smíchy..
https://tv.idnes.cz/domaci/vytrznik-hazet-hnuj-urad-vlady.V240115_164842_idnestv_anka

14
Nedopravní tématika / Elektřina a vývoj cen
« kdy: 09 Června 2023, 11:57:41 »
Zdravím kolegové.
Můžu někoho zkušenějšího v oboru požádat o radu co s elektřinou..? Němci ukončují jádro, od ledna nám končí vládní strop, .. rád bych zavčas udělal co možná nejlepší přípravu na budoucnost. Předem děkuji za názory.

15
Dobrý den,
ne přímo dopravní (prosím případně o převedení do správné sekce?), ale dostavili se za mnou do práce pánové s osobním doručením výzvy k podání vysvětlení (dle §158 odst. 6 trestního řádu). Předmětem podání vysvětlení má být "trestní oznámení pro porušení zásad správného hospodáře...", které jsem podal proti svetrové v souvislosti s jejich čtvrt míčem za pohoštění v letadle. Samozřejmě fízl klasicky vyhrožuje předvedením nebo pořádkovou pokutou.

Máte nápady co tedy vlastně můžou (oprávněně) chtít, jak je to s odmítnutím vysvětlení dle článku 47, etc...? Jsem vůbec povinen nějakým způsobem podávat vysvětlení k tomu, že jsem podal trestní oznámení?

A trochu bokem - je výzva doručena v dostatečném předstihu? Nejsem si jistý, jestli se počítá 5 kalendářních nebo pracovních dní (kalendářně 6, pracovně 2).
Děkuji a přeji hezký den.

Stran: [1] 2 3 4