1
Parkování, zastavení, stání / [LOST] Parkování sníh sikme cary SPRDEL
« kdy: 24 Února 2019, 21:55:03 »
Dobry den,
dlouhodobe ctu mistni web a doslo uz i na me a dostal jsem se do faze, kdy bych potreboval poradit. Pripad neni zavazny (zadne body/ridicak), jde o studijni pripad.
Zkracene prubeh do dnesniho dne:
1. Parkovani, listecek MP, ignorovano
2. Vyzva MP, ignorovano
3. Výzva provozovateli vozidla -> nahlasen ridic (nejedna se o provozovatele vozu)
4. Dvakrat nedoruceni ridici (rezim vraceno odesilateli)
5. Prikaz
6. Podan blanketni odpor v ramci lhuty
7. Vyrozumění o provedení dokazování mimo ústní jednání
8. Osobne ucast na dokazovani (bez ustniho vyjadreni)
9. Pisemne vyjadreni k dokazovani
10. Rozhodnuti
Nasledovat bude blanketni odvolani a nasledne jeho doplneni, na kterem jsem zacal pracovat a potrebuji nasmerovat.
Dotazy
A. Spravni organ se odignoroval me vyjadreni vetou "zhoršené povětrnostní podmínky mohl uplatnit v přestupkovém řízení řidič vozidla." Pripad je sice v rezimu spravniho deliktu, ale ten musi vykazovat znaky přestupku podle tohoto zákona - nelze preci mechanicky pouzit jen odstavec 6 a vse ostatni ignorovat. Jak postupovat?
B. Spravni organ dvakrat neuspesne dorucoval ridici, ovsem v rezimu vratit nedorucene adresatovi. Nekde tusim zde na webu jsem zahledl, ze NSS toto povazuje za nespravny postup. Je mozne pozadovat zruseni spravniho deliktu a vratit vse na zacatek?
Prikladam anonymizovane rozhodnuti. Pripadne dalsi podklady dle dotazu.
Dekuji
[Uprava: pridana priloha]
dlouhodobe ctu mistni web a doslo uz i na me a dostal jsem se do faze, kdy bych potreboval poradit. Pripad neni zavazny (zadne body/ridicak), jde o studijni pripad.
Zkracene prubeh do dnesniho dne:
1. Parkovani, listecek MP, ignorovano
2. Vyzva MP, ignorovano
3. Výzva provozovateli vozidla -> nahlasen ridic (nejedna se o provozovatele vozu)
4. Dvakrat nedoruceni ridici (rezim vraceno odesilateli)
5. Prikaz
6. Podan blanketni odpor v ramci lhuty
7. Vyrozumění o provedení dokazování mimo ústní jednání
8. Osobne ucast na dokazovani (bez ustniho vyjadreni)
9. Pisemne vyjadreni k dokazovani
10. Rozhodnuti
Nasledovat bude blanketni odvolani a nasledne jeho doplneni, na kterem jsem zacal pracovat a potrebuji nasmerovat.
Dotazy
A. Spravni organ se odignoroval me vyjadreni vetou "zhoršené povětrnostní podmínky mohl uplatnit v přestupkovém řízení řidič vozidla." Pripad je sice v rezimu spravniho deliktu, ale ten musi vykazovat znaky přestupku podle tohoto zákona - nelze preci mechanicky pouzit jen odstavec 6 a vse ostatni ignorovat. Jak postupovat?
B. Spravni organ dvakrat neuspesne dorucoval ridici, ovsem v rezimu vratit nedorucene adresatovi. Nekde tusim zde na webu jsem zahledl, ze NSS toto povazuje za nespravny postup. Je mozne pozadovat zruseni spravniho deliktu a vratit vse na zacatek?
Prikladam anonymizovane rozhodnuti. Pripadne dalsi podklady dle dotazu.
Dekuji
[Uprava: pridana priloha]