30kmhcz

Dobrý deň existuje nejaká judikatúra na Trucam Lti 20/20, pokiaľ bola snímka vyhotovená zo vzdialenosti väčšej ako 400 metrov?
Čo je v rozpore s návodom kde je uvedené: ". Maximální vzdálenost měření závisí na okolních podmínkách obvodů a může dosahovat až 1200m. Naše normy však připouštějí měření na maximální vzdálenost 400m"
Pretože rieším jeden prípad na Slovensku a tam nemáme žiadnu judikatúru, keďže bohužial väčšina ovečiek to platí. V tom prípade bola snímka zo vzdialenosti 650 metrov a natom to chcem rozbiť.

Dobrý deň, vedel by mi niekto poradiť ako postupovať v tomto prípade? Opakovane som pirátil vo Viedni , cca 60 prekročení rýchlosti pri radaroch, z toho cca 30 priestupkov zaznamenanych všetko rýchlosť z viacerých okrskov, obyčajné zásielky som ignoroval, doporučené vždycky podal odpor emailom so zarucenym podpisom. Všetky buď vyhnili, alebo mi prišiel list o zastavení. Ostalo jedno konanie z časti Liesing, kde sú veľmi huževnatý. Dokonca maju prekladateľa.
Postup: 
1. list obyčajne Ignorovaný
2. list Strafverfugung doporučene - podaný odpor v Slovenčine emailom s prílohou v pdf obsahujúci zaručený podpis
3. list vázva k podaniu vysvetlenie. zaslana odpoveď
4..list rozhodnutie o vine- podaná sťažnosť / Beschwerde emailom s prílohom v pdf obsahujuci zaručený podpis
5.a6. list- rozhodnutie o nepridelení advokáta a rozhodnutie o vine - čo je pozoruhodné že správný súd znížil výšku sankcie zo 100€ na 40€ , nakoľko spravny organ uviedol ako pohorsujuce okolnosti viacej priestupkov, aj ked realne v rakusku som prvopachatel, kedze o ziadnom z priestupkov mojich nebolo pravoplatne ku dnu rozhodnutia rozhodnute

Momentálne mám jedinú možnosť podať ústavnú sťažnosť. Určite ju chcem podať, len tam vidím dva problémy 1- investíciu 240€ za súdny poplatok 2-potrebu zastúpenia advokátom
Chcel by som podať idealne ustavnu staznost a sucasne zaziadat o advokata aj tlmocnika z dovodu nemajetnosti. Príde mi že nerešpektuju čl.6 dohovoru. Správny súd zaslal rozhodnutia len v nemčine. Prikladám ich strojový preklad ktorý som si sám spravil cez deepl.com.
Ignorovať by som to ale nechcel, do rakúska jazdím často a nechcem tam mať právomocné rozhodnutie. Podotknem ešte že pokutu som nikdy v rakúsku neplatil, a pri priestupkoch vždycky dávam automaticky opravné prostriedky. Pri tomto priestupku to ale došlo až pred súd.Ďalšia vec, ktorú by som chcel podotknut že nie som prevadzkovatelom ani drzitelom toho vozidla. Na moju žiadosť ma prevadzkovatel udal ako vodiča, nakoľko prevadzkovatel je poslušný ovčan, a inak by platil už po prvej výzve.  V priebehu celého konania som sa ale ani raz nepriznal k vedeinu vozidla. 
Posielam zoradené všetky dokumenty prehľadne , prípadne ak niekto chce len jedno pdf tak dokumenty v jednom pdfku.
P.S. Užívateľ Simson je dosť aktívny v časti rakúskych priestupkov, nevedeli by ste poradiť?

Môže vodič žiadať náhradu opravy prerazenej olejovej vane /auto s nizkym podvozkom, vysoky retardér/?
Pokial na jeho existenciu neupozornovala dopravna značka, presnejšie bola trošku chybná? Po kom sa to vymaha ? Mesto alebo štát?
Ide čisto o náhradu opravy cca 8000 kč , po dobu opravy kryla poistovna náhradné vozidlo aj odťah do servisu/
Stalo sa to síce na Slovensku, ale predpokladám že právna úprava v ČR je podobná.

Dobrý deň, pred pár mesiacmi mi prišiel rozkaz za priestupok držiteľa vozidla, na čo som udal českého deathmuta. Očakával som, že ho inšpektorát obošle /na SR priestupky prejednáva dopravný inšpektorát / obošle , čo neurobil , ale naopak začal to vyšetrovať a kontaktoval českú políciu...
Je nejaká možnosť ako to teraz vyhrať tento sprdel?
Napadá ma:
1. Namietať že neoboslali vodiča? / bojím sa ale, že to môžu spraviť dodatočne
2. Argumentovať neplatnosť merania / najlepšia možnosť , ale zároveň nemám s tým veľké skúsenosti a ako nájsť podstatné chyby v meraní? / možno niekto znalejší na fóre, bude vedieť poradiť čo je na tých snímkach v rozpore so zákonom, mne prídu veľmi nejasné
3. Získať policajný spis od polície ČR na základe 106-ky a rozporovať niektoré skutočnosti?

Ďakujem vopred za rady

Dobrý deň, prišla mi pozvánka na ústní jednaní na mestskom úrade v Hodoníne, kde budu prebiehať aj výsluch PČR, a zrejme bude dobré sa tam dostaviť. Pôvodne som tam nechcel ísť, ale po odmietnutí sprístupnenia spisu na diaľku, nevidím veľa možností ako to inak vyhrať než ich nejak dostať na otázkach. Avšak nakoľko som až zo Slovenska, tak taká cesta k správnemu orgánu ma stojí zhruba 4000kč (2500kč amortizace, 1500kč nafta) plus 1000kč ubytovanie (jednanie skoro ráno), čo je 5000kč, čo sa mi vidí dosť veľa.
Existuje nejaký judikát, kde to niekomu priznali, alebo nejaký spôsob ako tieto náklady si uplatniť u správneho orgánu ?
Jedná sa o priestupok jazdy bez výfuku. (Nabídka na mieste 1000kč, na mieste nič nepodpísane, ani som som sa nevyjadroval, príkaz 1500 kč ) (viacej o tom píšem tu https://www.30kmh.cz/index.php?topic=8521.msg92466 )
Prípadne nejaký spôsob ako vyhrať rizení na diaľku? Mám dátovku.

Dobrý deň, jedná sa síce o priestupok na Slovensku, ale nakoľko 80-90% legislatívy je skoro rovnakých na Slovensku ako v Čechách, a na Slovensku neexistuje žiadne poriadne fórum so vzdelanými ludmi(bud radia platiť, alebo zacnu utocit na vodica, miesto vecnych rad) na tému dopravných priestupkov, tak som sa rozhodol obrátiť na toto forum. Na začiatku uvediem hlavné rozdiely prejednávania priestupku na Slovensku. 1. Všetky priestupky z celého Slovenska prejednáva okresny dopravný inšpektorát v mieste trvalého bydliska vodiča. 2. Druhostupnovy spravny organ je krajsky dopravny inspektorat, ktoreho rozhodnutie je konecne, a mozno voci nemu podat spravnu zalobu na prislusny krajsky sud v cene 35€. proti rozhodnutiu sudu mozno podat uz len kasacnu staznost za 70€ na NSS, kde je ale povinne zastupenenie advokatom.
3.Na prevzatie úradnej záielky máme až 18 dní
4. Urad nemá povinnosť využívať elektronicku schranku ( ale ja ju vyuzivam pre praktickosť a rýchlosť)

Inak sa používa zákon z roku 1990 o priestupkoch, a správny poriadok z roku 1967 plus zákon 8/2009 o cestnej premavke
No a teraz k veci.
Preklúzia je ale až dva roky.

1. Správny orgán mi odoslal predvolanie súčasne k dvom priestupkom. Nie je to napadnuteľné nejak, že by mali posielať samostatne pisomnost ku každému? Nie je k tomu nejaký judikát?
2. Rozhodnutie som prevzal posledný deň lehoty 26.11. , ale ústnej pojednávanie bolo stanovené na 20.11., aký poswtup by som mal zvoliť?
a) zavolať tam a povedať že som to prevzal neskôr
b) rovno tam vtrhnúť, v piatok poobede ( úradne hodiny som si už vyziadal podla infozakona ale este mi neposlali), a vyziadat si spis (ten som si uz ziadal tiez podla infozakona , ale neviem ci mi ho poslu) , a pri tej prilezitosti poziadat o dalsi termin
c) napísať im žiadosť o nový termín
d) nerobiť nič a čakať na novú písomnosť zo správneho orgánu

K samotným priestupkom ide o
1. 77 km/h na 50kmh , trucam 20-20 , na mieste podpisany záznam (nevedel som ešte vtedy o tom ze je lepsie nic nepodpisat), vyjadrenie len "nie som si vedomy priestupku" , dokazy su moja foto v aute ako sedim
2. Statie na rezervacie pre TAXI, následna papuca (bota) a následny odtah, pri vyzdvihnuty vozidla odmietnuta bloková pokuta a nepodpisovany žiaden záznam .. zvažujem použitie helmuta, ale napadla ma taká vec? existuje nejaký štát kde sa často strácajú zásielky, do ktorého by som mohol umiestniť helmuta, niečo ako nejaké ostrovy alebo podobne, že sa ten list stratí s najvacsou pravdepodobnostou?.. dokaz je tam video minutove ako policajt nataca okolo auta na ktorom je už bota umiestnená , následne auto bolo odtiahnuté na príkaz policajta

Pri prekroceni chcem skusit strategiu, navrhovania dôkazov, obstrukcii, zasielky posledny deň preberať, navrhnut vykonanie merania teploty v ten den, tvrdiť nepresnosti merania, vyhnut sa osobnej navsteve pri pojednavani, ale pri spise sa nevyhnem ,a preto neviem ako sa to riesi s mojou podobiznou ked je uz v spise moja foto.

Vedeli by ste mi dať k tomuto správnemu konaniu nejaké rady, načo si dať pozor, overené postupy a podobne?