30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - Rysa

Stran: [1]
1
Parkování, zastavení, stání / [WIN] parkování na invalidech se zakrytou IP12a
« kdy: 12 Dubna 2019, 17:18:09 »
Zdravím,

mám dotaz ohledně údajného přestupku.
Situace:
Řidič přijede na parkoviště, kde zastaví na místě s vodorovnou značkou V 10f (invalida) a plachtou zakrytou svislou značkou (pod plachtou je IP 12a). Má zdokumentováno, že značka byla zaplachtována.
Za několik dní ale zjistí, že plachta byla sundána a auto odtaženo za nedovolené stání na invalidech.

Otázky:
Pokud chápu zákon správně, stání vyhrazené pro invalidy platí jen pokud je přítomno platné svislé i vodorovné dopravní značení, čili v tomto případě řidič bez O7 smí na takovém místě parkovat?

Byl spáchán přestupek, pokud řidič na místě zastaví a během jeho parkování se dopravní značení změni?

Má řidič šanci uspět u MP či SO, pokud prokáže FOTOGRAFIÍ, že v době, kdy na dané místo zaparkoval byla svislá značka zakrytá, čili neplatná?

Pozn.: Na místě měsíce parkuje jedno auto bez O7 a je to bez povšimnutí MP (i přes v té době ještě platnou IP12a), řidič z dotazu zaparkoval na tomto místě poprvé, při vyzvednutí odtáhnutého vozidla mu bylo sděleno, že odtah byl na údání na linku 156.
Mohlo jít o "past" od člověka, který tam jaksi parkoval pravidelně a někdo mu zabral jeho místo.

2
Parkování, zastavení, stání / [WIN] Zastavení vozidla (pro poruchu) v místě vyhrazeného stání
« kdy: 18 Října 2018, 20:16:48 »
Zdravím osazenstvo 30kmh.

Právě mi došla výzva k zaplacení určení částky za domnělý přestupek, který se ve skutečnosti stal takto.:
Jednoho dne jsem při průjezdu modrou zónou musel z důvodu poruchy náhle zastavit auto odstavil jsem ho v tomto místě: https://mapy.cz/s/393n9 ,  stálo přibližně jako ten focus kombi, jen čumákem k silnici https://mapy.cz/zakladni?x=15.8212820&y=50.2079253&z=20&pano=1&base=ophoto&pid=56921910&yaw=4.102&fov=1.570&pitch=0.123&source=coor&id=15.821145206712515%2C50.20786050324428. Před vozidlo jsem dal trojúhelník, jak káže §26 odst. 3 zákona 361/2000. Bohužel ale nemůžu najít fotografii, na které by takto označené vozidlo bylo patrné. Když jsem přišel k autu zpět s pomocí abych ho odtáhl, trojúhelník tam nebyl. Auto jsem přemístil a opravil.

A dál: Za X týdnů přišel dopis od MP, že byl spáchán přestupek parkování v modré parkovací zóně vyhrazené pouze pro držitele platných parkovacích karet a ať se provozovatel dostaví v uvedeném termínu k podání vysvětlení (naprášení řidiče). Provozovatel se mailem omluvil z jednání, na druhou výzvu s novým termínem nereagoval vůbec. Nyní již píše magistrát výzvu k zaplacení.
Navrhnu provozovateli, aby mě jako řidiče naprášil a já se ve SŘ budu hájit, že nešlo o parkování ale o zastavení vozidla nezávislého na mé vůli. Na kom bude důkazní břemeno, že si nevymýšlím?
Je pravděpododné, že MP bude mít fotodokumentaci bez trojúhelníku. Jak u SŘ postupovat?
1) Dle §26 odst. 3 zákona 361/2000 musí být vyznačeno odstavené auto výstražným trojúhelníkem jen, "jestliže takové vozidlo tvoří překážku provozu na pozemních komunikacích". Čili to uhrát na to, že jsem ho neoznačil v domění, že netvoří tu překážku - což vážně netvořilo. Můžou argumentovat, že nemám důkaz, že bylo porouchané a nepojízdné?
2) Zapátrat ještě jednou v počítači a "najít" fotku, kde by bylo patrné, že v inkriminovanou dobu bylo auto trojúhelníkem označeno? Bude to jako důkaz o poruše vozidla stačit?
3) Jiný nápad, jak argumentovat / bránit se?

Díky za všechny případné rady a postřehy, v případě potřeby bych nahrál příslušné dokumenty (ale nic nového tam asi nevyčtete).

Stran: [1]