30kmhcz

Nikde jsem nenašel nic o tom, proč by se nemohlo za jedno přípojné vozidlo O2 dát další. Myslím z hlediska legislativy. Jde mi čistě o legislativu. Traktorové vlečky takto spojit jde a jde tak spojit i O3/O4. Neví někdo, v čem je zakopaný pes? 

Zdravím po delší době ve spolek!
Jak se to má s měřením v Litomyšli? Stále měří, kde nemají? Jedná se o období 7/2019. Směr Svitavy.
Díky 

Zdravím
Po delší době mám zase něco k řešení. Ve zkratce - změřen LaserCamem 4, ztotožněn, nezkasírován. Je nějaká obrana proti laseru? Moc jsem toho nenašel. Jediné, co mě napadá, jsou pouze drobnosti, díky kterým by se možná dala rozporovat materiálnost přestupku. A sice konec obce, víkendové poledne..
Někdo něco? 
Zásadní přikládám níže.

Před koncem záruční lhůty mi odešla autobaterie. Šel jsem tedy do obchodu, kde si ji nechali s tím, že půjde na reklamaci. Za asi 10 dnů mi volal majitel, že baterii přeměřil a zjistil, že stav odpovídá opotřebení, baterii zvážil a je lehčí asi o 1kg, což je způsobeno přebíjením alternátoru a na reklamaci tedy nepůjde. Přijel jsem, baterii vzal a jel do dvou servisů aby mi přeměřili alternátor. 2 na sobě nezávislé servisy mi vydaly potvrzení, že alternátor je v naprostém pořádku. Nakonec pokud by to přebíjelo, tak by měla problém i druhá baterie a praskaly by žárovky, pojistky etc.. Vrátil jsem se do obchodu, dávám mu tam baterku znovu na reklamaci i s přiložením těchto protokolů a dovídám se, že to stejně zamítnou ale že to tam pošle. Nové potvrzení o převzetí zboží nevystavil. Za asi 14 dnů mi volá, že reklamace byla zamítnuta, ale že baterie u něho ještě není, že bude až některý pátek až přijde se zbožím, aby mu nevznikaly další náklady. Za dalších 14 dnů volá, že baterie je u něho.

A teď. Reklamace je vyřízena tehdy, když je zboží fyzicky na prodejně a tedy si jej můžu odebrat. Což nebylo, jak sám potvrdil. Podle mě, mám nárok na odstoupení od smlouvy na základě marného uplynutí reklamační doby 30 dnů. To jsem mu taky řekl, samozřejmě se mu to nelíbilo a že nic nezaplatí. Celou tuto návštěvu mám nahranou, o čemž on samozřejmě netuší. Potom jsem mu poslal totéž i doporučeně. Po měsíci mu to bylo doručeno a dnes přišlo lejstro kde píše, že mě vyrozuměl včas atd. Což je v rozporu s tím, co mi řekl posledně a což mám taky nahrané. Do záručního listu mi napsal, že baterii jsem nepřevzal. Totéž mi napsal i do dopisu, jež mi dnes přišel, nicméně v prodejně mi to dnes opět popřel a že jsem si baterku už bral. Dále jenom uvádím, že je to dle všeho výmr.ář, na kterého slyším "chválu" odevšad. Nějaké nápady jak dál? Pokud by někdo potřeboval přesná data, doplním.

Zdravím
Je možné do jednoho příkazu schovat 3 přestupky? Přišel mi příkaz na 3 přestupky z období cca jednoho měsíce cca rok zpět.
K jednomu z těchto přestupků mi přišla někdy na začátku roku výzva na odpustek.
Co s tím? Klasicky to odpálit odporem? Jeden přestupek(stání na chodníku(i když jako chodník nevypadal)) jsem ochoten zaplatit. To si myslím, že by nebylo na čem vyhrát.

Zdravím
nějaké neděle, okolo 23:00 jsem jel přes město. Na místě kde od nepaměti byla značka P4, se najednou objevila značka P6. Klasicky jsem jenom přibrzdil, abych se podíval kde kdo nejede a pokračoval jsem. Za chvilku hned za mnou městapo a tak po kilometru diskotrysko. Zastavím, přišel klaun, dal jsem mu oč žádal a že jestli vím co se po mě chce. Netušil jsem. Že jsem nezastavil na STOPce. Sami řekli, že ta značka je tam asi měsíc. A vzhledem k tomu, že stáli jako první auto v řadě před křižovatkou, tak je zjevné, že šlo o zářez a příspěvek pro/do prasátka. Nabídl mi, jaké jsou možnosti; pravím, že jsem ochoten to vyřešit na místě domluvou. Potom jsem byl málem svědkem náhlé srdeční příhody jednoho četníka, kdy mi začal vykládat, že toto takto řešit nelze. Ok, pořešíme to v SŘ, pravím. Vypsal, znovu se mě pokoušel nalákat na papírek za 200,- ,že se SŘ budu mít běhání a mají to na kameře a blabla.. Znovu jsem mu zopakoval, že jsem to ochoten řešit nějak, účinkující klaun málem dostal infarkt podruhé a jelo se.

Dnes jsem si byl na počtě vyzvednout obsílku - předvolání k podání vysvětlení.

Otázka č.1: Je normální, aby v tomto předvolání nebylo konkrétně uvedeno k čemu mě předvolávají? Stojí tam pouze "..k podání nezbytného vysvětlení k prověření došlého oznámení o přestupku, který byl spáchán..".
Otázka č.2: V termínu, jež mi nabídli, nemůžu a ani nechci se tam ukazovat. Jak jsem tu někde četl, tak by mělo být možné vysvětlení podat i písemně. Je to tak? Je technicky možné, abych už tady jim to rozporoval? Zjevný záměr vybrat(když stáli kde stáli a číhali, sami řekli, že značka je tam velmi krátce), (případné) nevhodné umístění značky, pochybné naplnění společenské škodlivosti(23:00, neděle, od nepaměti tam byla P4 a nepamatuji tam nehodu, přibrzdil jsem tak, abych viděl do celé křižovatky)
Otázka č.3: Našel jsem, jaká je MINIMÁLNÍ výška umístění značky. Ale nenašel jsem MAXIMÁLNÍ výšku. Není to někde? Protože ta značka je umístěna naprosto dementně, tak, že po výjezdu z průjezdu je viditelná jenom pár metrů a pak mizí z dosahu zorného pole řidiče.

Zdravím
kolik času má správní orgán na vyjádření se k odporu?
Omlouvám se ale nikde to nemůžu najít a už to je asi 40 dnů a pořád nic.