30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - oopop

Stran: [1]
1
Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky / Výzva k úhřadě určené částky - uvedení řidiče živnostníka (IČ)
« kdy: 08 Září 2023, 13:36:14 »
Ahoj,

měl jsem chvíli půjčené pracovní auto a parkoval na zóně bez oprávnění.
Mohl by provozovatel auta uvést mou totožnost s tím, že by místo data narození uvedl IČ (FOP) a úřad by mě takto oslovil?

Důvod, proč to tak chci je ten, že mé auto je psané na IČ (FOP) a mám tam tak hromadu přestupků stejného typu vedené stejným úřadem, takže pokud by se případy s parkováním půjčeným autem sloučily s ostatními, mohlo by se to řešit jednotnou pokutou ve společném řízení.
Otázkou je, zda je něco takového možné, nebo zda je nutné sdělit výhradně FO.
Díky:)

2
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Podmínečné upuštění od ZŘMV a výzvy k úhradě určené částky
« kdy: 24 Prosince 2021, 01:40:33 »
Hezký den,
soudem mi bylo upuštěno od výkonu zákazu ZŘMV s roční zkušební lhůtou. Prý budou po uplynulém roce sledovat spáchané přestupky a mohou zbytek trestu vrátit, pokud bych se choval neukázněně. Rád bych se zeptal, zda pokud bych přeci jen něco spáchal, je správnou cestou automaticky uhradit případné výzvy k úhradě určené částky - píše se v nich, že nejsou spjaty se zápisem do evidenční karty řidiče, je to pravda? Tedy soud by se o nich neměl vůbec dozvědět, když včas určenou částku prostě zaplatím?
Auto je psané na IČ podnikající fyzické osoby, nevím, zda toto hraje nějakou roli.
Něco jiného je samozřejmě přestupek zjištěný na místě nebo když půjde o ztotožněnou osobu - tam chápu, že má smysl bojovat do poslední chvíle ve správku...ale co ty výzvy k úhradě určené částky, které jsem býval zvyklý zvesela ignorovat a nic se nikdy nedělo (typicky parkování po Praze). Některé dražší výzvy typu průjezd na červenou sice pak řešit začali, a i když to většino vyhnije na MD, nerad bych riskoval, že si dají pro jednou záležet.
Děkuji!

3
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Sloučení přestupků?
« kdy: 05 Dubna 2021, 00:44:15 »
Dobrý den,

prosím o radu ke sloučení přestupků...u obojího jde o přestupek provozovatele (červenou zaznamenanou radarem v Praze (řeší MHMP)).

PŘESTUPEK A

14.11.2019 - spácháno
20.11.2019 - "došlo oznámení o přestupku od MP"
16.12.2019 - doručena výzva k úhradě určené částky
27.8.2020 - příkaz
19.11.2020 - rozhodnutí
9.12.2020 - postoupeno MD


PŘESTUPEK B

5.6.2020 - spácháno
10.6.2020 - "došlo oznámení o přestupku od MP"
23.6.2020 - doručena výzva k úhradě určené částky
17.2.2021 - příkaz
1.4.2021 - rozhodnutí


Čím bylo vlastně řízení zahájeno? Příkazem? Pak by, pokud se nepletu, měly být, přestupy sloučeny. Mám na to nějak poukázat v odvolání proti přestupku B, které nyní sepisuji?
Děkuji!

4
Jízda na červenou, pásy, světla / [?] Písemné doznání nestačí - důkazní nouze
« kdy: 01 Dubna 2020, 02:59:53 »
Dobrý den. Prosím o radu.
Přišla klasická pražská výzva za červenou. Uvedl jsem řidiče, který byl obeslán a odpověděl, že vozidlo měl v daný den svěřené a na červenou projel.
SO na toto doznání odpověděl tak, že trvá na ústním jednání, jinak bude odloženo a překlopeno na správní delikt provozovatele.
Má na to právo?
Navíc ústní řízení se mělo konat 25.3. - no nevím, jestli by teď řidič neměl spíše zůstat doma než chodit na správní orgán.
Navíc dopis byl doručen fikcí (vhozen do schránky) až dne 26.3.

Přestupek je z listopadu 2019, takže nějaký posun o měsíc (žádost o další termín jednání) moc nepomůže.
Bude fungovat překlopení na sprdel a následná argumentace, že řidič se nemohl dostavit na ústní jednání den před doručením písemnosti?

5
Zajímavé články z internetu / 0.03 promile = zákaz řízení na 6 měsíců, schválil ústavní soud
« kdy: 23 Listopadu 2018, 16:11:02 »
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2660003-je-jedno-jak-se-alkohol-do-tela-dostal-ustavni-soud-odbyl-muze-ktery-nadychal-po

Je tohle vůbec možné? :x

6
Rychlost / [?] 120+ km/h ve městě
« kdy: 17 Září 2018, 21:17:02 »
zdravím všechny členy. prosím o radu.
včera jsem v praze omylem projel rychlostí kolem 120 km/h. byl to rovný úsek, dvouproudový, bez přechodů a téměř prázdno! rychlostní limit 50 km/h.
všiml jsem si úsekového radaru až když bylo pozdě a vyfotil mě

co mi magistrát pošle? výzvu k úhradě určené částky? jak jsem pochopil tak tohle u takto závažného přestupku použít nesmějí
takže zahájejí klasické správní řízení? a dají mi vůbec šanci použít metodu HELMUT?
bojím se, že na fotce bude vidět zřetelně i můj obličej!

7
Zajímavé články z internetu / Držitel poštovní licence a lhůty - funkční taktika?
« kdy: 28 Května 2018, 03:41:39 »
Známá Kocourkova pojišťovna si založila společnost SuperDorucovatel, která získala od ČTÚ licenci pro poštovní služby.

Může být následují metoda účinná? Cituji jeden z komentářů:

Tak abyste pochopoili hloubku TOHOTO průšvihu:  Je to další nástroj do jejich obstrukcí - protože všude v soudním, správním a podobném řízení, jsou lhůty nastaveny tak, že jsou dodrženy, pokud alespoň poslední den lhůty předáš podání držiteli poštovní licence...

(Např. §40 správního řádu:
d) je lhůta zachována, je-li posledního dne lhůty učiněno podání u věcně a místně příslušného správního orgánu anebo je-li v tento den podána poštovní zásilka adresovaná tomuto správnímu orgánu, která obsahuje podání, držiteli poštovní licence nebo zvláštní poštovní licence anebo osobě, která má obdobné postavení v jiném státě; nemůže-li účastník z vážných důvodů učinit podání u věcně a místně příslušného správního orgánu, je lhůta zachována, jestliže je posledního dne lhůty učiněno podání u správního orgánu vyššího stupně; tento správní orgán podání bezodkladně postoupí věcně a místně příslušnému správnímu orgánu.)

8
Potřebuji poradit - ostatní / Smazání bodů
« kdy: 16 Února 2018, 15:19:55 »
Dobrý den,
pokud mám nyní na bodovém výpisu například 3 body za jeden přestupek z 1.3.2017, jinak žádný záznam, měly by být tyto body za daný přestupek smazány po jednom roce pokud do toho 1.3. jiný bodovany přístupek nespacham. Řekněme ale, že jsem 1.7.2017 spáchal další bodový přestupek, který leží na správním orgánů a čeká na rozhodnutí. Když nestihne rozhodnout do 1.3.2018, budou 3 body nenávratně smazány nebo můžou být obnoveny, pokud se přestupek prokáže a budu uznán vinným?
Nebo nerozhoduje datum spáchání ale nabití právní moci?

Stejně tak by mě zajímalo jak je to u přestupků, které můžu za jeden rok spáchat jen jednou a podruhé je trestem zákaz řízení. Rozhoduje při vyměření trestu to, jestli byl stejný přestupek spáchán do jednoho roku od nabití právní moci nebo od data skutečného spáchání přestupku?

Děkuji za osvětlení..

9
Odborná literatura / RAMER 10 - aktuální manuál?
« kdy: 12 Ledna 2018, 22:14:53 »
Zdravím,
rád bych si prostudoval aktuální manuál pro radar RAMER 10C. Máte ho prosím někdo k dispozici?

Na fóru jsem našel:
- od jkraus222, kde je datum revize 17.10.2011 (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1065.0)
- od Svobodný Ovčan!, kde odkaz nefunguje (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1513.0)

Moc děkuji

Stran: [1]