1
Potřebuji poradit - ostatní / Zakrytá RZ vozidla během jízdy
« kdy: 02 Února 2023, 13:25:04 »
Vozidlo zastaveno PČR během jízdy s nečitelným písmenem na zadní RZ. Řidič se do záznamu PČR vyjádřil, že o údajném zakrytí RZ "samozřejmě nevěděl." Ve SŘ pokuta 5000 + zákaz řízení 6 měsíců -- podán blanketní odpor. Na ústním jednání řidič sdělil, že se vyjádří po seznámení se spisem písemně a dále se nebude k věci vyjadřovat.
Argumentace v písemném vyjádření k situaci: proběhla kompletní kontrola vozidla před začátkem jízdy - detailní popis činností, navržen svědek činnosti - ztotožněný spolujezdec, žádost o výslech příslušníků PČR - manipulace s digitálním záznamem / prokázání odbornosti atd., vyjádření k průhlednosti a materiálu údajného "toho nečeho" na značce, nevystavení potvrzení o provedení úkonů. Komentář k údajné nemožnosti identifikace vozidla s jedním kusem, údajně řidičem, zakryté části RZ. Komentář k nemožnosti kontroly RZ v případě nepřerušené jízdy - nemožnost zjištění tohoto činu například při zastavení před přechodem pro chodce. Komentář k odpovědnosti za přestupek, která je podmíněna zaviněním úmyslným / z nedbalosti -- vyloučení obou možností v konkrétní situaci. Správní orgán zcela zjevně nepochopil, že kontrolovat RZ bez přerušení jízdy nelze + uvádí, že "náhodný předmět připláclý na RZ" nemůže být papírek. Bude vznesena námitka podjatosti v konkrétních bodech.
Anonymizované (snad 100%) rozhodnutí v příloze. Lhůta 14 dní od dnes k odvolání na MD. Uvítám max kritický komentář k postupu a předem za něj děkuji!
Argumentace v písemném vyjádření k situaci: proběhla kompletní kontrola vozidla před začátkem jízdy - detailní popis činností, navržen svědek činnosti - ztotožněný spolujezdec, žádost o výslech příslušníků PČR - manipulace s digitálním záznamem / prokázání odbornosti atd., vyjádření k průhlednosti a materiálu údajného "toho nečeho" na značce, nevystavení potvrzení o provedení úkonů. Komentář k údajné nemožnosti identifikace vozidla s jedním kusem, údajně řidičem, zakryté části RZ. Komentář k nemožnosti kontroly RZ v případě nepřerušené jízdy - nemožnost zjištění tohoto činu například při zastavení před přechodem pro chodce. Komentář k odpovědnosti za přestupek, která je podmíněna zaviněním úmyslným / z nedbalosti -- vyloučení obou možností v konkrétní situaci. Správní orgán zcela zjevně nepochopil, že kontrolovat RZ bez přerušení jízdy nelze + uvádí, že "náhodný předmět připláclý na RZ" nemůže být papírek. Bude vznesena námitka podjatosti v konkrétních bodech.
Anonymizované (snad 100%) rozhodnutí v příloze. Lhůta 14 dní od dnes k odvolání na MD. Uvítám max kritický komentář k postupu a předem za něj děkuji!