30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - Hrobník

Stran: [1]
1
Dobrý den, přišel jsem s prosíkem o radu. To jsem takhle na podzim půjčil auto třem osobám, které měli trvalé bydliště na území Islámského státu, které s mým vozem spáchali přestupek, do 20 km/h rychleji. No, nebyla to nejlepší volba, škoda, že jsem neznal Helmuta... Na výzvu jsem je předpisově nahlásil. Pak jsem byl pozván k podání vysvětlení na cizineckou policii, jelikož osoby z těchto států jsou monitorovány. Při výslechu jsem trval na svém, moje výpověď byla označena za účelovou. Och, to mě mrzí... Teď mi přišel příkaz, kdy mě MÚ sděluje, že mnou udané osoby vůbec nehledali, jelikož fízlové jim napsali, že je to kravina a že jsou smyšlení. Progresivně mě ale obvinili ze spáchání sprdelu za porušení povinnosti provozovatele: Nezajistil, aby v průběhu provozu vozidla byla dodržena pravidla provozu ( omlouvám se za citaci, nemám po ruce zákon ani dopis ). To mě přijde absolutně neprůstřelný paragraf. Má cenu podávat odpor? Mohou takhle změnit paragraf, ze kterého jsem byl prve obviněn - nedodržení rychlosti? A, jestliže podám odpor, má cenu si vybrat zástupce - zmocněnce ze země, která snad nevrací nedoručenou poštu? O pokutu mi nejde, ta je poměrně v malé výši, ale nechci nechat vyhrát ouřad bez boje... Díky moc

Stran: [1]