30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - logen

Stran: [1]
1
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Chodník Brno
« kdy: 21 Února 2022, 08:35:56 »
Tak mám zde další případ.
Nyní se jedná o vozidlo, parkující údajně na chodníku. - dle passportu jde o chodník, jiné místo než motorka

2x.09.2021 v čase 01:xx parkující vozidlo na chodníku
12.11.2021 Výzva provozovateli - > 2x.12.2021 údán řidič (provozovatel = řidič)
15.02.2022 (doručen fikcí) Příkaz - řidič vinen - viz příloha


2
Parkování, zastavení, stání / [WIN] neoprávněné užití chodníku nebo stezky pro chodce - Brno
« kdy: 07 Října 2021, 09:13:41 »

Parkující motorka v podloubí bytového domu - nepřekažející, řešena na udání.

1. Údajně lísteček od MP umístěn na motorce :)
Následně příšla :

2. Výzva provozovateli vozidla, s nímž došlo ke spáchání přestupku, k uhrazení částky

   a) sděluje provozovateli vozidla, že dne xx.xx.xxxx na pozemní komunikaci Ulice č.123, vozidlem RZ: ACAB123
   došlo ke spáchání jednání mající znaky přestupku dle §125c odstavce 1 písmene k) zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu
   ve znění pozdějších předpisů, spočívajícího v porušení povinnosti stanovené v ustanovení dle § 53 odstavce 2 zákona č. 361/2000 Sb., o
   silničním provozu, ve znění pozdějších předpisů, tím, že: neoprávněně užil chodníku nebo stezky pro chodce.

   b) vyzývá provozovatele xxx k úhradě...

Nuhradí-li, může do 15 dnů sdělit údaje řidiče..

Dle KN se jedná o : zastavěná plocha a nádvoří
v pasportizaci NENI vedeno jako chodník

Jakou zvolit strategii - reakci na výzvu -
1) sdělit spolupracujícího řidiče a ten následně bude oponovat "nejedná se o chodník" - pouze údaji z katastru
2) sdělit spolupracujícíc helmut, který se písemně přizná...
3) ... ?

detailní foto bych rád uvedl až v kuchyni, jedná se o specifické jednoduše dohledatelné místo..
Při náhodném setkání s MP jsem se dotazoval na staní motorek, řekli že to aktivně neřeší, jen na bonz

děkuji

3
Parkování, zastavení, stání / [WIN] Parkovani - nedodržení IP11e
« kdy: 23 Června 2021, 12:04:44 »
Rád bych vážené osazenstvo požádal o radu při postupu.

dne: xx.03.2021 údajně zaparkované vozidlo na označeném Parkovišti IP11e (stání na chodníku podélné), vozidlo "zřejmě"podélně nestálo. od pradávna se zde stojí šikmo, z důvodu zvýšení kapacity park. míst.
teplý bonz a MP umístili možná lísteček za stěrač, který mohl odfouknout vítr - ignorace

xx.06.2021 Výzva provozovateli k uhrazení..od města

spolupracující provozovatel vozidla, může napráskat šoféra, možná by byl i realný dethmut :-)

chci jim to ztížit a a nabrat skill, aby neměli prostor škodit, jaký zvolit postup?
 - mrtvého brouka a počkat až na správní řízení? - a tam až zjistit podklady ze spisu?
 - napráskat šoféra? (živého?) a čekat na další pokračování? (nerad bych promeškal termín z Výzvy)
...

děkuji

4
Jiné / [LOST] Držení "dotykový" telefon
« kdy: 03 Dubna 2020, 11:58:02 »
Jsem obviněn z přestupku dle ust. § 125c odst. 1 písm. f) bod 1, a ust. § 125c odst. 1 písm. k) zákona č.
361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (dále jen „zákon o
silničním provozu“), v souvislosti s porušením § 7 odst. 1 písm. c)

že jsem byla na Dálnici v pravém pruhu ve své dodávce spatřen hlídkou opičáků, kteří jeli vedle v levém pruhu, jak údajně při jízdě držím v pravé ruce dotykový telefonní přístroj, na který celou dobu koukám a ovládám rukou a nevěnuji se řízení.

celý incident je bez video/foto záznamu a z úředního záznamu uvádějí, že viděli (2 opice - řidič a spolujezdec) ...

oznamení přestupku jsem nepodepsal a s opicemi se nebavil

tím že je "koro" situace mám možnost se vyjádřit e-mailem, nebyla mi však stanovena žádná lhůta.

Jaký radíte postup?



5
Rychlost / [WIN] Výzva k podaní - určení řidiče - právnická osoba - nemůže odepřít podání ?
« kdy: 24 Září 2019, 13:27:12 »
1. Vozidlo provozuje právnická osoba
2. Řidič na 50 rychlost 65 - změřen MP Brno, neztotožněn
3. zpráva do DS od Magistrátu Brna - Výzva k podání vysvětlení - určení totožnosti řidiče vozidla
4. text na výzvě : Právnická osoba nemůže odepřít podání vysvětlení z důvodu, aby nezpůsobila stíhání osoby blízké (rozsudek KS Brno ze dne 24.02.2016, čj.: 31 A 34/2014)

jak nejlépe postupovat, řešil jsem vždy jen FO.
děkuji
foceno kalkulačkou :(


Stran: [1]