1
Nedopravní tématika / Právní opotřebovávací válka.
« kdy: 07 Prosince 2024, 14:21:56 »
Zdravím ve spolek,
jdu si pro nějaký nápady. Dostal jsem se do sporu se stavební firmou. Nepůjdu moc do detailů, to je zbytečné, ale pro kontext. Dílo odvedli špatně, stavba nejde převzít pro vady bránící užívání. Oni chtějí poslední doplatek ceny, splatný při předání bez vad a nedodělků, já ho odmítám uhradit dokud neodstraní vady. Já nechávám od soudního znalce vypracovat posudek, s čímž firma nesouhlasí. Vady chtějí odstranit po svém pouze ty, které uznávají oni sami.
Podali na mě žalobu (platební rozkaz) na zaplacení doplatku. Podle smlouvy, dvou advokátů a firemního právníka nemají nárok a jsou to sebevrazi. Mají minimální šanci na úspěch. Podle mého názoru je to jasná nátlaková akce s cílem abych ty prachy co jím držím, si taky "neužil a projebal" je za advokáta, znalce a další náklady, které mi jejich mizernou prací vznikly. Nemám s tím problém, moc rád povedu opotřebovací válku. Prachy jsou, další tečou a škoda se dá taky vysoudit...
Jasně, můžeme u soudu pak vyskládat najednou všechny důkazy, které máme, jak postupku a bude to velmi pravděpodobně WIN.
Ale moje otázka je, jaké všechny nástroje obstrukce má žalovaný k dispozici, aby žalobce potýral? Zatím mě napadá změna místní příslušnosti nebo námitka podjatosti vůči soudci. Co dál? Chci to natáhnout na co nejdelší čas a opravdu je utahat. A samozřejmě side-channel attack v podobě bonzu na finančáku a stavebním úřadu je taky ve hře.
jdu si pro nějaký nápady. Dostal jsem se do sporu se stavební firmou. Nepůjdu moc do detailů, to je zbytečné, ale pro kontext. Dílo odvedli špatně, stavba nejde převzít pro vady bránící užívání. Oni chtějí poslední doplatek ceny, splatný při předání bez vad a nedodělků, já ho odmítám uhradit dokud neodstraní vady. Já nechávám od soudního znalce vypracovat posudek, s čímž firma nesouhlasí. Vady chtějí odstranit po svém pouze ty, které uznávají oni sami.
Podali na mě žalobu (platební rozkaz) na zaplacení doplatku. Podle smlouvy, dvou advokátů a firemního právníka nemají nárok a jsou to sebevrazi. Mají minimální šanci na úspěch. Podle mého názoru je to jasná nátlaková akce s cílem abych ty prachy co jím držím, si taky "neužil a projebal" je za advokáta, znalce a další náklady, které mi jejich mizernou prací vznikly. Nemám s tím problém, moc rád povedu opotřebovací válku. Prachy jsou, další tečou a škoda se dá taky vysoudit...
Jasně, můžeme u soudu pak vyskládat najednou všechny důkazy, které máme, jak postupku a bude to velmi pravděpodobně WIN.
Ale moje otázka je, jaké všechny nástroje obstrukce má žalovaný k dispozici, aby žalobce potýral? Zatím mě napadá změna místní příslušnosti nebo námitka podjatosti vůči soudci. Co dál? Chci to natáhnout na co nejdelší čas a opravdu je utahat. A samozřejmě side-channel attack v podobě bonzu na finančáku a stavebním úřadu je taky ve hře.
Prosím?
