1
Parkování, zastavení, stání / [WIN] Parkování s parkovacím kotoučem
« kdy: 10 Listopadu 2018, 13:08:19 »
Zdravím
Po delši době mám na vás opět prosbu a žádost o rady. Řeším svuj druhý případ, opět s úřadem ve Slaném, myslel jsem si, že to už zvládnu víceméně sám jen s tím, že si potřebné informace vyčtu zde. Bohuzel to asi sam nedám.
Vec se ma tak, ze jsem parkoval na místě kde je stání povoleno jen s kotoučem na 1h, stál jsem v ulici celkově asi 45min, po cca 10 minutách stání listek za steračem od mestapa, kterej samozřejmě uletěl...
V kvetnu přišla výzva k úhradě určené částky, tu jsem kvůli pracovní vytíženosti úspěšně vyignoroval, takže jsem se připravil o helmuta.
Nechci dát výpalné bez boje, takže jsem podal odpor na příkaz ktery prišel v říjnu a dnes sem si po 10 dnech vyzvedl z datovky "vyrozumění" kteremu teda po pravdě moc nerozumím. Orgán mi stanovil lhůtu pro vyjádření 10 dní od provedení důkazů. Kdy byly "provedeny důkazy" a do kdy se tedy můžu vyjádřit? Případně co ma vyjádření obsahovat?
Plánoval sem obranu vystavět na tom že:
a) jsem parkovaci kotouč umístil viditelně, ale nějaky dobrák mi zaparkované auto naboural a kotouč spadl na zem. Mam pro to i dukazy, značně odřený nárazník a předpokládám že orgán toto nebude schopen rozporovat vzhledem ke špatným fotkám ve spisu a neexistenci kameroveho zaznamu z místa
b) fyzicky jsem tam opravdu stál cca 50 minut, což vylučuje ?materiální? znak přestupku
c) při odbočování z ulice Brožovského, je značka IP 13b umístěna na hranici křižovatky a je prakticky nemožné ji z místa řidiče vidět. Patrné je to i ze Street view.
Je to dobrej nápad, špatnej nápad, nebo jakej je to vlastně nápad?
Díky
Po delši době mám na vás opět prosbu a žádost o rady. Řeším svuj druhý případ, opět s úřadem ve Slaném, myslel jsem si, že to už zvládnu víceméně sám jen s tím, že si potřebné informace vyčtu zde. Bohuzel to asi sam nedám.
Vec se ma tak, ze jsem parkoval na místě kde je stání povoleno jen s kotoučem na 1h, stál jsem v ulici celkově asi 45min, po cca 10 minutách stání listek za steračem od mestapa, kterej samozřejmě uletěl...
V kvetnu přišla výzva k úhradě určené částky, tu jsem kvůli pracovní vytíženosti úspěšně vyignoroval, takže jsem se připravil o helmuta.
Nechci dát výpalné bez boje, takže jsem podal odpor na příkaz ktery prišel v říjnu a dnes sem si po 10 dnech vyzvedl z datovky "vyrozumění" kteremu teda po pravdě moc nerozumím. Orgán mi stanovil lhůtu pro vyjádření 10 dní od provedení důkazů. Kdy byly "provedeny důkazy" a do kdy se tedy můžu vyjádřit? Případně co ma vyjádření obsahovat?
Plánoval sem obranu vystavět na tom že:
a) jsem parkovaci kotouč umístil viditelně, ale nějaky dobrák mi zaparkované auto naboural a kotouč spadl na zem. Mam pro to i dukazy, značně odřený nárazník a předpokládám že orgán toto nebude schopen rozporovat vzhledem ke špatným fotkám ve spisu a neexistenci kameroveho zaznamu z místa
b) fyzicky jsem tam opravdu stál cca 50 minut, což vylučuje ?materiální? znak přestupku
c) při odbočování z ulice Brožovského, je značka IP 13b umístěna na hranici křižovatky a je prakticky nemožné ji z místa řidiče vidět. Patrné je to i ze Street view.
Je to dobrej nápad, špatnej nápad, nebo jakej je to vlastně nápad?
Díky