30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - SnekMek

Stran: [1]
1
Potřebuji poradit - ostatní / [WIN] Udání na DPČR s kamerovým záznamem
« kdy: 02 Července 2020, 15:14:23 »
Jsem předvolán k podání vysvětlení ohledně "nebezpečné jízdy".
Popis situace: Jel jsem po dvouproudé rychlostní komunikaci v pravém pruhu rychlostí blízkou aktuálnímu rychlostnímu limitu. V levém pruhu byla skupina vozidel jedoucích podobnou rychlostí. Pravý pruh byl cca 300-400m zcela volný. Náhle začala skupina v levém pruhu snižovat rychlost a já jsem pokračoval konstantní rychlostí dál ve svém pruhu, přičemž jsem minul několik vozidel v tom levém. Když jsem se přiblížil k vozidlu v pravém pruhu, které jelo pomaleji, plynule jsem se zařadil do levého pruhu. Řidič, před kterého jsem se řadil na poslední chvíli přidal, ale mě se podařilo manévr bezpečně dokončit, čímž jsem si vykoledoval několik dálkových světel a záznam na jeho kameře. Tento předpokládám poskytnul Dálniční PČR. Vozidlo je služební ale firma mne již určila, jako jeho aktuálního uživatele.
Co teď?

Mimochodem - je povinnost brzdit, když je váš pravý pruh prázdný a auta v levém začnou zpomalovat? Lze tohle klasifikovat jako předjíždění zprava?

2
Rychlost / [?] Výzva zaměstnavateli (leasingovce) - do prekluze chybí 2m2t
« kdy: 20 Ledna 2016, 17:31:10 »
Zdravím ve spolek. Čtu rád D-fense a tak jsem si přečetl se zájmem FSM a docela se bavil nad tím, co lze dnes v "právním státě" zažít. No a neuplynul ani rok a mašinerie dopadla i na mou osobu. Jsa uživatelem služebního vozu vlastněného navíc leasingovou společností dostal jsem se do prekérní situace. Vozidlo pravděpodobně řízeno osobou blízkou bylo vyfoceno (to nevím určitě, ale jinak by SPZ asi neuhodli) v Pze - rychlost 71 na 50. Do prekluze zbýva cca 2 měsíce a 3 týdny.
V pondělí dorazila do leasingovky výzva k podání vysvětlení v lhůtě 5 dní. Tak rozmýšlím.

a) jít tam a zaplatit jim, co si řeknou (odhad cca 1000+)

b) požádat lízingy aby mě naprášili coby řidiče - já bych potom až bych byl osloven odmítl vypovídat v souladu s paragrafem 60 odst.1 č 200/1990 - vím, kdo řídil, ale s odvoláním na tento článek našeho právního systému odmítam vypovídat. (event. počkat do konce lhůty pro výpověd a pak tam jít naprášit toho, kdo nejspíš opravdu řídil) a doufat, že celý systém tohle nestihne zpracovat do konce prekluze.

Nebo jsem s variantou b) mimo a orgán by to překlopil do SprDele?
Dík

Stran: [1]