1
Správní delikt provozovatele vozidla v dalším stádiu / Správní delikt provozovatele - parkování prodaného vozidla
« kdy: 10 Června 2018, 22:28:02 »
Zdravím,
ve zkratce popis případu -- vozidlo tzv. "na dojetí" prodáno, avšak chybně z mé strany tak, že přepis měl učinit nový majitel (ZTP bez ŘP kvůli eko-výpalnému). Ten to neučinil a za měsíc spáchal přestupek (řídil tedy někdo jiný) -- chybné parkování za zákazem zastavení.
- dorazila výzva z MP k podání vysvětlení
- doložení kupní smlouvy
- postoupení úřadu
- výzva k zaplacení stanovené částky
- znova podání, že vozidlo již vlastnil někdo jiný
- výzva a předvolání novému vlastníkovi
- ten učinil podání, že vozidlo neřídil
- tím to pro úřad skončilo, vydal usnesení o odložení a vrátil to zpět ke mě jako provozovateli dle registru
- následuje příkaz k zaplacení pokuty provozovateli vozidla
- podání odporu
- výzva k seznámení se spisem
Vozidlo mezitím "zmizelo ze světa", samozřejmě se nikdo neobtěžoval s vyřazením z registru. Po nátlaku se mi povedlo aspoň toto narovnat, získat doklady, značky i potvrzení o likvidaci (což skutečně proběhlo, ne fiktivní likvidace) a vozidlo vyřadit, čímž jsem zabránil dalším problémům.
Co dál?
- Vím, že nový majitel měl sjednanou pojistku ... to by asi nedovedl, kdyby neměl doklady od vozidla, tedy s vozidlem fyzicky disponoval. Může to sloužit jako důkaz k odvrácení pokuty, resp. nasměrování úřadu opět na nového vlastníka? Pokud ano, jak tento důkaz navrhnout? Sdělit úřadu, aby si pojistnou smlouvu vyžádal? Nebo si údaje na pojišťovně vyžádat sám?
- Nerozumím, proč se úřad nového vlastníka nezeptal, kdo řídil? Připadá mi, že úřad nepodnikl všechny možné kroky ke zjištění totožnosti řidiče. Lze toto použít?
- Úřad zkrátka operuje s tím, že řidič nebyl zjištěn, provozovatel je ten, kdo je zapsán v registru a tím pro něj věc končí. Fakt, že vozidlo (stejně jako každý jiný předmět, movitý i nemovitý) mění vlastníka okamžikem podpisu kupní smlouvy, je ignorován (zřejmě v souladu s platnou legislativou).
- Napadá vás nějaký jiný argument, který bych měl vznést?
Nejde mi o nezaplacení pokuty, ale nehodlám platit za přestupek, který spáchal někdo jiný. Anonymizované dokumenty v příloze, budu vděčný, pokud někdo zkušenější poradíte. Zatím jsem žádný přestupek ve správním neřešil, tedy jsem takový úřední panic :-) Pokud něco chybí, dejte vědět doplním.
ve zkratce popis případu -- vozidlo tzv. "na dojetí" prodáno, avšak chybně z mé strany tak, že přepis měl učinit nový majitel (ZTP bez ŘP kvůli eko-výpalnému). Ten to neučinil a za měsíc spáchal přestupek (řídil tedy někdo jiný) -- chybné parkování za zákazem zastavení.
- dorazila výzva z MP k podání vysvětlení
- doložení kupní smlouvy
- postoupení úřadu
- výzva k zaplacení stanovené částky
- znova podání, že vozidlo již vlastnil někdo jiný
- výzva a předvolání novému vlastníkovi
- ten učinil podání, že vozidlo neřídil
- tím to pro úřad skončilo, vydal usnesení o odložení a vrátil to zpět ke mě jako provozovateli dle registru
- následuje příkaz k zaplacení pokuty provozovateli vozidla
- podání odporu
- výzva k seznámení se spisem
Vozidlo mezitím "zmizelo ze světa", samozřejmě se nikdo neobtěžoval s vyřazením z registru. Po nátlaku se mi povedlo aspoň toto narovnat, získat doklady, značky i potvrzení o likvidaci (což skutečně proběhlo, ne fiktivní likvidace) a vozidlo vyřadit, čímž jsem zabránil dalším problémům.
Co dál?
- Vím, že nový majitel měl sjednanou pojistku ... to by asi nedovedl, kdyby neměl doklady od vozidla, tedy s vozidlem fyzicky disponoval. Může to sloužit jako důkaz k odvrácení pokuty, resp. nasměrování úřadu opět na nového vlastníka? Pokud ano, jak tento důkaz navrhnout? Sdělit úřadu, aby si pojistnou smlouvu vyžádal? Nebo si údaje na pojišťovně vyžádat sám?
- Nerozumím, proč se úřad nového vlastníka nezeptal, kdo řídil? Připadá mi, že úřad nepodnikl všechny možné kroky ke zjištění totožnosti řidiče. Lze toto použít?
- Úřad zkrátka operuje s tím, že řidič nebyl zjištěn, provozovatel je ten, kdo je zapsán v registru a tím pro něj věc končí. Fakt, že vozidlo (stejně jako každý jiný předmět, movitý i nemovitý) mění vlastníka okamžikem podpisu kupní smlouvy, je ignorován (zřejmě v souladu s platnou legislativou).
- Napadá vás nějaký jiný argument, který bych měl vznést?
Nejde mi o nezaplacení pokuty, ale nehodlám platit za přestupek, který spáchal někdo jiný. Anonymizované dokumenty v příloze, budu vděčný, pokud někdo zkušenější poradíte. Zatím jsem žádný přestupek ve správním neřešil, tedy jsem takový úřední panic :-) Pokud něco chybí, dejte vědět doplním.