30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - alig

Stran: [1]
1
Jiné / [WIN] Dopravní nehoda - viník bez ŘO
« kdy: 05 Února 2018, 20:39:10 »
Zdravím,
koncem minulého týdne se mi stala dopravní nehoda. Ženská mi nedala přednost v jízdě, škoda asi za 25k. Při sepisování záznamu o dopravní nehodě se přiznala, že nevlastní ŘO. Chtěl jsem zavolat pomahače, aby to přijeli sepsat, ale nechal jsem se ukecat ženskou s malým děckem na sedadle (vím, jsem důvěřivý blb), ať PČR nevolám, že se vyřídíme hotově začátkem tohoto týdne. Holka se však začíná trochu cukat a zajímalo by mě, zda někdo z místních nemá tip, co teď dělat. Sepsaný a z její strany podepsaný formulář o nehodě s přiznáním viny mám, vše nafoceno, včetně občanky. Auto je psané na jistou autopůjčovnu.
Díky.

2
Tak mám tady další případ z mého oblíbeného města.

V rozmezí pár měsíců provozovateli vozidla přišly tři výzvy za špatné parkování. Udán cizinec, kterému byly zaslány tři dopisy, se zaškrtnutou možností po 10 dnech vrátit odesílateli. Jelikož kamarád cizinec nemá čas chodit vystávat hodinovou frontu na lokální poštu, zašel mu provozovatel na úřad ofotit spis a zaslat mu jej a poté se pachatel písemně přiznal.

Úřad však všechny přestupky odložil a rozjel společné řízení proti provozovateli, protože v existenci daného cizince "nevěří", argumentuje bezvadnou češtinou (i když dále uvádí stejné chyby ve všech dopisech, bezvadná = s chybami?, dále nevím, jak úřad ověřoval a vyvodil, jak moc by měl cizinec umět/neumět česky) a totožnou "obstrukční" strategií provozovatele v minulých případech (provozovatel přece neodpovídá za vymáhání pokut, pokud se zprostil odpovědnosti), přičemž sám obstrukční strategii používá (vyloučení vhození do schránky) bez uvedení důvodu ve spisu. Zároveň úřad ztratil jedno cizincovo přiznání, i když podle Track & Trace na stránkách české pošty bylo doručeno společně s dalším přiznáním, úřad se dále vůbec nezabýval možností, zda nedošlo v souvislosti s přestupkem k dopravní nehodě atd. atd.

No celkově tam toho pro odvolačku vidím docela dost, do přílohy dávám anonymizovaný příkaz, kdyby někoho něco napadlo, vypadá to docela zajímavě. Momentálně podán odpor a do datovky již přišlo vyrozumění (seznámení se s podklady pro vydání rozhodnutí).

Btw.: při neformálním rozhovoru u příležitosti nahlížení do spisu mi bylo jistým ouřadou sděleno, že už se na mě "chystaj", tak nevím, co tím myslel.  :D


3
Zdravím,
zrovna mi přišel SprDel příkaz do datovky, protože jsem nenahlásil na základě výzvy o zaplacení určené částky řidiče (už i v Ostravě přešli na turbo model). Výzvu mi ale zaslali klasicky poštou a uplatnili fikci doručení (ikdyž mám datovku), rozhodnutí o zahájení SprDele už správně datovkou. Má tady někdo vzor odporu / odvolání pro tento případ, kdy se vy*rali na svoji povinnost doručovat datovkou a první zpráva do DS byl až SprDelní platební rozkaz?

5
Zdravím,
přišla mi výzva k zaplacení určené částky za parkování v zákazu vjezdu s dodatkovou značkou "Mimo dopravní obsluhy" - přestupek zaznamenán hlídkou městapa. Ouřada se přestupek snaží ohnout na SprDel, jak se proti tomu bránit?

Díky za rady.

Stran: [1]